宗鏡錄卷第

慧日永明寺禪師延壽
輸入者 曹亞琴
     校對者 程海燕 夏桂蘭
         改稿者 程海燕

問。既博地凡夫位齊諸佛者。云何諸佛神通作用。答。非是不具。但眾生不知。故華嚴宗云。諸佛眾生之體。用眾生之用。所以志公和尚歌云。日昳未心地。何曾安了義。他家文字有親疏。莫起功夫求的意。任蹤橫絕忌諱。長在人間不居世。運用元來聲色中。凡夫不了爭為計。如有學人問和尚。如何是諸佛神通。師云。汝從何處來。對云。江西來。師云。莫不謾語不。對云。不謬言。學人再問。如何是神通。師云。果然妄語。斯皆可驗。並是現前日用不知故。諸佛眾生心真如相用三大之因。為法報三身之果。豈可更論具不具耶。如今若實未薦者。但非生因之所生。唯在了因之所了。涅槃經云。生因者。如泥瓶。了因者。如燈照物。若智燈纔照凡聖一如。若意解觀之真俗似別。然世間執事相迷於真理。故法華經云。凡夫隨宜為說。金剛經云。但凡夫之人貪著其事。所以一切經論皆破眾生身心事相等執。如寶藏論離微品云。夫論者。莫不就彼凡情破彼根量種種方便皆不於形事。若不住形事者。則不須一切言說及以離微也。故經云。隨宜說法意趣解。雖說種種之乘。皆是權接方便助道法也。然非究竟解脫涅槃。如人於虛空中畫作種種色相及種種音聲。然彼虛空異相。受入變動。故知諸佛化身及以說法。亦復如是。於實際中都一異。是以地合虛空合微。物動作變化無為。夫神中有智。智中有通。通有五種。三種。何為五種通。一曰道通。二曰神通。三曰依通。四曰報通。五曰妖通。妖通者。狐狸老變木石精化。附傍人神聰慧奇異。此謂妖通。何謂報通鬼神逆知。諸天變化中陰了生。神龍隱變。此謂報通。何謂依通約法而知。身而用。乘符往來。藥餌靈變。此謂依通。何謂神通心照物宿命記持。種種分別皆隨定力。此謂神通。何謂道通無心應物緣化萬有。水月空華影像主。此謂道通。何謂三智。一曰真智。二曰內智。三曰外智。何謂外智。謂分別根門識了塵境。博覽古今皆通俗事。此名外智。何謂內智。自覺無明煩惱寂靜有餘。此名內智。何謂真智體解無物本來寂靜通達無涯不二。故名真智真智道通不可名目。餘所有者皆是邪偽。偽則不真。邪則不正亂心生迷於本性。是以深解離微達彼諸有自性本真出於群品。夫邪正通有真偽。若非法精明可辯了。是以俗間多信邪偽少信正真。大教偃行小乘現用。故知妙理難顯也。百丈廣語云。應物隨形諸趣我我所猶屬小用。是事門收。大用者。大身隱於無形。大音匿於希聲。龐居士偈云。世人多重金。我愛剎那靜。金多亂心。靜真如性。心通法亦通。斷行蹤。但無礙。何愁不通。如是解者。方入鏡之中。所有施為皆入律行自然成辦一切佛事淨名私記云。得入律行者。如優波離章是名奉律。是名解。端坐不用。經營辦供養具。而常作事。心行中求。已上並約用心通。不約事解。或諸家兼事者。或云眾生理具諸佛圓。或云眾生在因諸佛證果。或云眾生客塵所遮諸佛種現俱盡。或云眾生妄見所隔諸佛五眼圓通。又台教多約本跡。明凡聖不二。辯生佛因果。故肇法師云。本跡雖殊不思議一。所以湛然尊者。約三觀四教十如十乘一念三千等。於此跡門論其十妙跡門尚妙。本門可知。遂撮略色心不二十門。明權實之宗。辯能所之化。故云。為實施權則不二而二。開權顯實則二而不二。斯則始終明不二十門者。一色不二門者。且十如乃至無諦。一一皆有總別二意。總在一念分別色心。何者初十如中。唯在色唯在心。體力作色心因果唯心報唯約色。十二因緣苦業兩兼。惑唯在心。四諦則三兼色心。滅唯在心。二諦三諦皆俗具色心唯心一實諦及無諦。准此可見。既知別已。攝別入總。一切諸法無非心性一性無性三千宛然。當心之色心即心名變。變為造。造謂體用。是則非色非心。而色而心。唯色唯心。良由於此。故知但識一念遍見己他生佛。他生他佛尚與心同。況己心生佛。寧乖一念。故彼彼差而不差。二內外不二門者。凡所觀不出外。外謂託彼依正色心即空假中。即空假中妙故色心體絕。一實空假中色心宛然豁同真淨眾生方便異。不見國土穢差品。而帝網依正終自炳然。所言內者。先了外色一念無念。唯內體三千即空假中。是則外法全為心性心性無外攝不周。十方諸佛法界有情。性體無殊一切咸遍。誰云外色心己他。此即用向色心不二門成。三修不二門者。性德只是界如一念。此內界三法具足。性雖本爾籍智起修。由修照性。由性發修。在性則全修成性。起修則全性成修。性所移修常宛爾。修又二種。順修逆修。順謂了性為行。逆謂背性成迷。迷了二心。心雖不二逆順二性。性事恆殊。可由不移心。則令迷修成了。故須一期迷了照性成修。見性二心俱泯。又了順修對性有合。離謂修性各三。合謂二性一。二各三共發性三。是則修雖具九。九只是三。為對性明故合修為二。二與一性水為波。二亦二亦無波水。應知性指三障。是故三。修從性成成三法爾。達修性一妙乘。分別法界洞朗。此內外不二門成。四因果不二門者。眾生心因既三軌。此果名涅槃因果無殊始終理一。若爾因德已具。何不住因。但由迷因。各自謂實。若了迷性實住因故。久研此因。因顯名果。只緣因理一。用此一理為因。理顯果名。豈可仍存因號。因果既泯理性自忘。只由忘智親疏。致使迷成厚薄。迷厚薄故強分三惑。義開六即名智淺深。故如夢勤加空冥惑絕。幻因既滿鏡像圓。空像雖即義同。而空虛像實像實。故稱理本有。空虛故迷轉成性。是則不二而二。立因果殊。二而不二。始終體一。若謂異果。因亦非因。曉果從因。因方剋果。所以三千在理無明三千果成咸稱常樂三千無改無明即明。三千並常俱體俱用。此以修性不二門成。五染淨不二門者。若無始法性無明故可了。今無明法性法性之與無明。遍造諸法。名之為染。無明之與法性。遍應緣。號之為淨。濁水清水波濕無殊。清濁雖即由緣而濁成本有。濁雖本有而全是清。以二波理通是用故。三千因果俱名緣起迷悟緣起不離剎那剎那性常緣起理一一理之內而分穢。別則六穢四淨。通則十通穢。故知剎那染體悉淨。三千未顯驗體仍迷。故相似位成六根遍照。照分十界各具灼然。豈六根淨人謂十定十。分真垂跡十界亦然。乃至果成百界。故須初心而遮而照。照故三千恒具。遮故法爾中。終日雙亡。終日雙照。不動此念。遍無方。隨感而施。穢斯泯。亡穢故。以空以中。仍由中轉染為淨。由了染淨中自亡。此以因果不二門成。六依正不二門者。已證遮那一體不二。良由無始一念三千。以三千中生陰千為正。國土千屬依。依正既居一心一心豈分能所。雖能所依正宛然。是則理性名字觀行。已不二依正之相。故使他。因果相攝。但眾生在理果雖未辦。一切莫非遮那妙境。然應復了諸佛法體非遍而遍眾生理性非局而局始。不改妨。因果理同依正何別。故穢之土。勝劣之身。塵身與法身量同。塵國與寂光異。是則一一塵剎一切剎。一一塵身一切身。廣狹勝劣難思議方所無窮盡。若非三千空假中。安能成茲自在用。如是方知生佛等。彼此事理互相收。此以染淨不二門成。七自他不二門者。隨機利他事乃憑本。本為一性具足他。方至位自即益他。如理三德三諦三千自行唯在中。利他三千赴物。物機無量三千。能應雖多不出十界十界轉現不出一念。土土互不出寂光眾生理具三千故能感。諸佛三千理滿故能應。應遍機遍欣赴不差。不然豈能如鏡現像。鏡有現像之理。形生像之性。若一形對不能現像。則理鏡有窮。形事未通。若與鏡像隔。則容是理。有形對而不像者。若鏡未現像。由塵所遮。去塵由人磨。現像非關磨者。以喻觀法。大旨可知。應知理雖具足。必籍緣了利他功。復由緣了與性合。方能稱性施設萬端。則不起自性。化無方所。此由依正不二門成。八三業不二門者。於他門事分三密隨順物理得名不同。心輪鑒機輪設化。現身說法未曾毫差。在身分應。在法分於權實二身若異。何故乃云即是法身。二說若乖。何故乃云皆成佛道。若法身無垂世。若佛道誰施三乘。身尚無身。說必非說。平等意輪。心色一如不謀而化。常冥至極稱物施為。豈非百界一心界界無非三業。界尚一念三業豈殊。果用無虧。因必稱果。若信因果方知三密有本。百界三業俱空假中。故使稱宜遍赴為果。一一應色。一一音。百界三業具足。化復作化。斯之謂歟。故一念凡心。已有理性三密相海一塵報色。同在本理毘盧遮那。方乃三無差別。此以自他不二門成。九明權實不二門者。平等大慧常鑑法界。亦由理性九權一實。實復九界。權亦復然。權實相冥。百界一念亦不可分別任運常然。至果乃由契本一理。非權非實。而權而實。此即如前。心輪自在。致令口赴權實機。三業一念。無乖權實不動而施。豈應隔異對說。即以權實立稱在身。則以應為名。三業理同權實冥合。此以三業不二門成。不二門者。物理本來性具權實無始熏習或權或實。權實由熏理恒平等。遇成習願行所資。無本熏亦徒設。遇熏異非由性殊。性雖無殊必籍幻發。幻機幻感幻應幻赴。能化所化並非權實。然由生具非權非實。成權實機。佛亦果具非權非實。為權實應。物機應契身土無偏。同常寂光無非法界。故知三千同在心地。與佛心三千不殊。四微體同。權實益等。此以權實不二門成。已上並是約理事權實因果能所解釋。大凡理事二門非一非異。如大智度論云。有二種門。一畢竟空門。分別好惡門。今依分別門中。則理是所依為本。事是能依為末。又理妙難知為勝。事粗易見為劣。如今秖可從勝不可徇劣。但得理本。本立而道生。事則自然成矣。又理實應緣。無礙事之理。事理立。無失理之事。如今不入圓信之者。皆自鄙下凡遠推極聖。斯乃不唯失事理亦全無。但悟一無礙自在之宗。自然理事融通真俗交徹。若執事迷理永劫沈淪。或悟理而遺事。此非證。何者理事不出心。性相寧乖一旨。若入頓悟真心。尚無非理非事之文。豈有若理若事之執。但得本之後亦不廢圓修。如有學人問本淨和尚云。師還修行也無。對云。我修行與汝別。汝先修而後悟。我先悟而後修。是以若先修而後悟。斯則功之功。功歸生滅。若先悟而後修。此乃功之功。功不虛棄。所以融大師信心銘云。淨。無心用功。又若具智眼之人。豈得妄生叨濫。況似明目之者。於溝坑。若盲禪闇證之徒。焉知六即。狂慧徇文之等。奚識一心。如今但先令圓信無疑。自居觀行之位。古人云。一生可辦豈虛言哉。切不可迷性徇修執權害實。棄本逐末認妄遺真。據世諦名言。執無始之熏習。將言定旨立解明宗。一向合塵背於本覺。如昔人云。妄情牽引何年了。辜負靈臺一點光。又真覺大師歌云。覺即了不施功。一切有為法不同。住相布施天福。猶如仰箭射虛空。勢力盡箭還墜招得來生如意。爭似無為實相門一超直入如來地。但得本莫愁末。琉璃月。既能解此如意珠自利利他不歇且如世間有福之人。於伏藏內得摩尼珠。法爾以種種磨治。然後自然雨寶。況悟心得道之者。亦復如是。既入佛位。法爾萬行莊嚴悲智相續。如華嚴經中第十法雲地菩薩。況如大摩尼珠有十種性十地品云。佛子。譬如大摩尼珠有十種性出過寶。何等為十。一者從大海出。二者巧匠治理。三者圓滿缺。四者清淨離垢。五者徹。六者善巧鑽穿。七者貫以寶縷。八者置在琉璃高幢之上。九者普放一切種光明。十者能隨王意雨眾寶物。眾生心充滿其願。佛子當知。菩薩亦復如是。有種事出過眾聖。何等為十。一者發一切智心。二者持戒頭陀正行淨。三者諸三昧圓滿缺。四者道行清白諸垢穢。五者方便神通徹。六者緣起智慧能鑽穿。七者貫以種種方便智縷。八者置於自在高幢之上。九者眾生行放聞持光。十者受佛智墮在佛數。能為眾生作佛事。故知悟道如得珠。豈無磨治莊嚴等事。問。若不神變將何攝化。答。若純取事相神通有違真趣。如輔行記云。修三昧者。忽發神通。須急棄之。有漏之法虛妄故也。故止觀云。能障般若。何者種智般若。自諸法能泯諸相。未具已來但安於理。何須事通。若專於通是則障理。又不唯障理反受其殃。如鬱頭勝意之徒。即斯類矣。夫言真實神變者。無非演一乘門談無生理。一言契道。生死而證涅槃。目擊明宗。即塵勞而成正覺剎那而革凡為聖。須臾而變歸空。作用豈非神變耶。所以寶積經云。文殊師利白佛言。世尊。夫說法者。為神變。若是根機之者。諸佛大慈不令孤棄。一期方便黃葉啼。如維摩經云。以神通惠化愚癡眾生。若上根人只令實相觀佛亦然。如昔有彭城王問諸大德等。貴若證果得成聖者。與我左腋水右腋出火。飛勝虛空放光動地禮拜汝為師。牛頭大師答云。善哉善哉不可思議。今若責我證果者。恐與道乖。審如是成佛者。幻師亦得作佛。且與諸大德及諸人士證者。昔釋迦在於中演無上道。與不異。維摩在俗解脫果。與俗不殊。女人大乘法。女相不改。善星比丘闡提行。僧相不移。此乃正據其內心解與不解以為差隔。何關色身男女相貌服好醜。若言形隨證改貌逐悟遷是聖者。則瞿曇形改方成釋迦維摩相遷乃成金粟。即知證是心證非是形遷。悟是智變非關相異。譬如世間任官之人。為遷改官。官高豈即貌別。又古人云。不改舊時人。只改舊時行履處。設或改形換質千變萬化。皆是一心所為。乃至神通作用出沒自在。易小令大。展促為長。豈離一心之內。故知萬事不由心者。但心言下成聖。若不識具相奚為。故金剛經云。若以三十二相如來者。轉輪聖王即是如來。又偈云。若以色我。以音聲求我。是人行邪道。不能見如來。古人云。若不達此理。縱然步步腳踏蓮華亦同魔作。龐居士偈云。色聲佛道。結果反成魔。若決定神通勝相作佛者。不唯士成聖。乃至天魔外道妖狐精魅鬼神龍蜃等皆悉成佛。彼咸具業報五通。盡能變化故。若不一一實相勘之。何辯真偽。但先悟法眼明。則何理而不通。何事而不徹。一切佛事攝化之門自然成就。如華嚴論云。經云。入深禪定神通者。以心稱理原。無出入體。無靜亂體。無造作性。任理自真。不生不滅。理真智應。性自遍周三世十方一時普應。對現色身。隨智應而化群品而無來往。亦不變化神通。智無依止。無形無色。體無來去性自遍周。非三世攝。而能普應三世之法。名曰神通。是故經云。智入三世。而無來往。為三世眾生情所妄立非實有故。為智體無形無色不造不作而應群品。名之為神。圓滿十方無法不知無根不識。名之為通。又云。法華經云。種種性相義十方佛。乃能知是事。聲聞緣覺不退菩薩。皆悉不能知此等即是三乘也。為未明。世間相常住法住法位。為三乘苦集樂修滅道之心未明苦集本唯智起。不了滅道本自無造無作。化諸群品如幻世。性絕無明即是佛故。一念相應一念佛。一日相應一日佛。何須苦死要三僧祇。但三界能空業處任運即是佛也。何須變易方言成佛龍天變易豈為佛耶。三乘之人亦變易。何故待三僧祇佛方成故。十地上方能見性。是故經云。若以色性神力而欲望見調御士彼。即翳目顛倒彼。為不識最勝法佛者覺也。覺業性真業無生滅。無證。不出不沒。性無變化本來如。即是佛故。隨緣六道菩薩行變化神通接引迷流。佛非變化淨名經云。雖成正覺轉于法輪不捨菩薩之道。是菩薩行故。以此善財十住初心。於妙峰山上德雲比丘所。得憶念一切諸佛境界智慧光明普見法門。即便成正覺。然後始詣諸友求菩薩道菩薩行。當正覺體用之時。即心無作即是佛故不須修行。設當行滿亦不移今。故如化佛示成化相之時。苦行麻麥剃髮衣。捨諸飾好藉草等事。為化外道。經中佛自和會。非佛自須如是等行增上慢者豈須如是一念無作性。佛智現前無證即是佛也。還如善財證覺之後菩提菩薩行。所以然者。為道之後方堪入纏處俗無縛。始能為眾生說法解縛。有縛能解彼縛。無有是處。說時前後法是一時故。當知欲行菩薩行。須先成正覺。又經頌云。文殊法常爾者。為文殊諸佛之慧。不動智是體文殊是用。以將此一切諸佛一切眾生根本智之體用門。與一切信心者作因果體用故。使依本故。迄至究竟滿與不異。二性故。方名初發心畢竟二種不別。明此十信心難發難入。聞之者皆云。凡夫。何猶可得是佛。故設少分信者。即責神通道力。是故當知。且須如是正信。方始以正信正見法力加行如法進修。分分無明薄。解脫智慧明。得法淺深。漸當神通德用隨自己得。信猶未得何索神通。說言漸漸者。不移一時一法一智慧。無依無所得中漸漸故。以十玄六相義圓之。法性理中有漸頓。但為無始無明慣習熟。卒令契理純熟難故。而有漸漸。問。佛稱覺義。覺何等法。答。無法之法。是名真法覺之覺。是名真覺。則妙性無寄天真朗然。華嚴經頌云。佛法不可覺。了此名覺法。諸佛如是修。一法不可得無字篋經云。爾時思惟菩薩白佛言。何一法如來證覺知。男子。一法如來所覺男子。於覺是如來覺。男子。一切法不生如來證覺一切法不滅而如來證覺。是以有覺眾生覺同木石。俱非真性不契無緣覺之覺方齊大旨。覺故不同眾生。覺故不如木石。則一覺一切覺。不覺覺故慧解寂然不覺故虛懷朗鑒。又見心常住。稱之曰覺。一成一切成。一覺一切覺。言窮慮絕不壞假名。故云始成正覺。問。初發心時便成正覺者。云何復說後心菩提。答。非初非後不離初後。如大智度論云。不但以初心得。亦不離初心得。所以者何。若但以初心不以後心者。菩薩初發心便應是佛。無初心。云何第二第三心。第二第三心初心根本因緣。亦不但後心亦不離後心者。是後心亦不離初心無初心則後心。初心集種種無量功德。後心則具足具足故能煩惱習無上道須菩提。此中自說因緣。初後心心數不俱。不俱者。則過去不得和合和合善根不集。善根不集云何無上道以現事譬喻答。如燈炷非獨初焰燋。亦不離初焰。非獨後焰燋。亦不離後焰。而燈炷燋。佛語須菩提。汝自見炷燋。非初非後而炷燋。亦以佛眼菩薩無上道。不以初心得。亦不離初心。亦不以後心得。亦不離後心。而無上道。燈譬菩薩道。炷喻無明煩惱。焰如初地相應智慧乃至金剛三昧相應智慧無明煩惱炷。亦非初心智焰。亦非後心智焰。而無明煩惱炷燋盡得成無上道。又如燈雖念念滅。而能相續闇。心亦如是。雖念念前後不俱。而能相續成其覺慧成無上道清涼疏云。華嚴經云。了知境界如幻如夢如影如響亦如變化。若諸菩薩能與如是觀行相應。於諸法不生解。一切佛法疾得現前初發心阿耨多羅三藐三菩提。知一切法即心自性成就慧身他悟者。夫初心為始正覺為終。何以初心便成正覺。故云知一切法即心自性故。覺自性為佛。故經頌云。佛心豈有他。正覺覺世間。斯良證也。斯則發者。是發之發。非發起之發也。何謂現前之相。夫佛智非深。情迷謂遠。情亡智現則一體非遙。既言知一切法即心自性。則知此一切法性。今理現心。即心之性已備無邊之德矣。成就慧身者上觀法盡也。正法當興今諸見亡也。佛智爰起。覺心則理現。理現則智圓。若鏡明生。非前非後。非新非故。寂照湛然。不他悟者。成慧身。即自然智也。又不他悟是自覺也。知一切法覺他也。成就慧身覺滿也。成就慧身必資理發。見夫心性豈更有他。有他安稱為悟。既曰心性自亦不存。寂而能知正覺。故法華經云。為一大事因緣出現於世。開示悟入佛之知見。夫一者。即古今不易之一道。大者。是凡聖之心體故。十方諸佛為此一大事出現於世。皆令眾生心中開此知見。若立種種差別。是眾生知見。若融歸一道二乘知見。若一亦非一是菩薩知見。若知見者。當一念心開之時。如千日並照。不俟更言。即是祖師西來。即是諸佛普現。故云念念釋迦出世。步步彌勒下生。何處於心外別求祖佛。則知眾生佛智本自具足心別求。即成遍計之性。故六祖云。本性般若之智。自用智慧觀照。不假文字。若如是者。何用更立文字。今為未知者。假以文字指歸令見自性。若發明時。即是豁然還得本心。於本心無法不了。故云悟無念法者。萬法盡通。悟無念法者。諸佛境界。是知若無念法門成佛不出剎那之際。心求道。徒勞神於塵劫之中。釋迦文佛從過去無量劫來承供養恒河諸佛。皆不得記。何以故。以依止所行有所得故。至燃燈佛時。因獻五莖蓮華。乃得授記釋迦之號。方達五陰性空無所著。始天真之佛。頓得之門。故將蓮華獻佛用表證明。所以華嚴經頌云。性空即是佛。不可得思量。尚不用瞥起思量。豈況勞功永劫

宗鏡錄卷第

丁未歲分司大藏都監開板_