宗鏡錄卷第

慧日永明寺禪師延壽
     輸入者 曹亞琴
     校對者 程海燕 夏桂蘭
         改稿者 程海燕

真心無形妙體絕相。云何有報化莊嚴等事。答諸佛法身金。相好似金莊嚴具。以金體用全同。從心現色性相二。如起信論問云。若佛法種種差別色相云何能現種種諸色。答。以法身是色實體故。能現種種色。謂從本已來色心二。以本性即心自性。說名智身。以本性色自性。說名法身法身一切如來所現色身。遍一切處有間斷。十方菩薩。隨所堪任。隨所願樂。無量受用身無量莊嚴土。各各差別。不相障礙有斷絕。此所現色身一切眾生心意識。不能思量。以是真如自在甚深用故。故知所現一切依正二報供具莊嚴無邊事。皆從一心而起。如華嚴經云。以從波羅蜜一切寶蓋。於一切佛境清淨解所一切華帳。無生法忍一切衣。金剛無礙心所一切鈴網。一切法如幻心所一切堅固香。周遍一切佛境界如來座。心所一切寶妙座。供養不懈心所一切寶幢。解諸法如夢歡喜心所生佛一切寶宮殿。無著善根無生善根一切蓮華雲。一切堅固香雲一切無邊色華雲。一切種種色妙衣雲。一切無邊清淨栴檀香雲一切莊嚴寶蓋雲。一切燒香雲。一切妙鬘雲。一切清淨莊嚴具雲。皆遍法界出過諸天供養之具。供養於佛。其諸菩薩一一身各出不可說百千億菩薩。皆充滿法界虛空界。其心等於三世諸佛。以從顛倒所起。解深密經云。爾時曼殊室利白佛言。世尊如來等正覺。轉正法輪涅槃如是三種當知何相。佛告曼殊室利男子。當知此三皆無二相。謂非成等正覺。非不成等正覺。非轉正法輪。非不轉正法輪。非涅槃。非不涅槃。何以故。如來法身究竟淨故。如來化身示現故。釋曰非成等正覺者。以法身究竟淨故。離常見故。入第一義諦故。非眾生見聞故。非不成等正覺者。以化身示現故。離斷見故。約世俗諦隨機有情心現故。然法報雖分一際。又法身普遍有二。一隨相各別遍。以法身遍在一切小相不壞相故。二圓融總攝遍。以法身無相能融一切有相總攝歸一體故。色身即體之用遍。智身修成。如體之遍。遂則十身布影。散分十剎之中。一體分光。不動一塵之內。色身如日之影。隨現世間。智身似日之光。照臨法界。又佛身諸根一一相好皆遍法界。以諸根體同故。若眼為門。諸根相好佛剎土。莫不皆是眼中現。如經云。眾生中有如來眼。如來耳等。以佛法身共眾生性無別體故。皆從無性而起。起不違真。因法界而生。不礙事。所以一切諸佛。於一切世界皆是菩提處。若以身則稱性遍周。若以應身隨機普現。所以天親云。廣略相入者。諸佛二種身。一法法身方便法身。由法性法身故生方便法身。由方便法身故顯出法性法身。此二種身。異而不可分。一而不可同。是故廣略相入法身無相故。則能不相。是故相好莊嚴即是法身也。法身無知故。則能不知。是故一切種智即是真實智慧。故華嚴論云。法身相好一際差。曉公起信論疏序云。原夫大乘之為本也。蕭焉寂滅湛爾沖玄。玄之又玄。豈出萬像之表。寂之又寂。猶在百家之談。非象表也。五目不能睹其容。在言裏也。四辯莫能談其狀。此明真體與一切法非一非異。華嚴經疏序云。冥真體於萬化之域。顯德相於玄之門。記釋云。此明無礙則與諸法一異矣。如肇公云。道遠乎哉。事而真。亦體即萬化矣。故云冥真體於萬化之域。顯德相於玄之門者。明德相不礙體也。即是理體明相只在體上。若離體有相。相非玄妙。德之相。為德相。言玄者。借子之言。子云。玄之又玄。眾妙之門。彼以無名同謂之玄。河上公云。玄者天也。中復天。莊子云。天即自然。則自然自然也。依此而生物。故云眾妙之門。今鏡中亦復如是無法不收。德不備。可謂心之至妙幽玄矣。清涼記引華嚴經頌云。以法為身。清淨虛空。問云。佛身既知虛空。何現於金色等。云何令人悟於虛空。答。三意。一體無相為物現相。物宜見故隨他意耳。二若不現相云何令人悟於無相不因言。豈顯無言之理。三如虛空言。取其清淨無相。非離相求。相即無相不乖空故。經頌云。佛甚深真法性。寂滅無相虛空。而於第一實義中。示現種種所行事此一偈總收前三意。肇論云。用即寂。寂即用。用寂體一同出而異名。更無無用之寂主於用也。寂用元是一體。同從理出而異名也。非謂離用之外別一寂為用之主也。故云。般若之體非有虛不失照。照不失虛。故曰不動等覺建立諸法。如鏡鑒像虛不失照。似日遊空照不失虛。又不動等覺建立諸法。則寂而常用。不壞緣生而觀實相。則用而常寂。斯乃千差萬用別相異名。俱同出一真心體矣。所以又云。經稱聖人無為所不為。無為故。雖動而寂。所不為故。雖寂而動。雖寂。而動故物莫能一。雖動而寂故物莫能二。物莫能二故。逾動逾寂。物莫能一故。逾寂逾動。法性如是動寂難量。焉能一其寂而二其動哉。故名不能名。相不能相矣。又云。所以聖人。戢玄機於未兆。藏冥運於既化。總六合以鏡心。一去來以成體。古今通始終。同窮本極末。莫之與二。浩然大均。乃曰涅槃。所以聖人玄機。預察於未來鋒芒。未兆之事。冥運過去已。變化之緣。則心鏡能照萬事。十方三世有遺餘。今古去來始終本末。莫不一心二之體。是以入佛境界經云。如來如實知本際中際後際。如彼法本不生未來際不去。現在際不住。如實知彼法足跡。一法一切法如是一切法。亦如是文殊師利。而不可得。故知生佛莊嚴慈心一悲體。如諸法無行經云。文殊師利言。一切眾生成就大悲不動相。文殊師利云何是事名不動相。世尊一切眾生無起無作相。皆如來平等法中。不出大悲之性。以惱無分別故。是故一切眾生成就大悲。名不動相。故知萬法不動。悲惱何分。一真匪移。淨誰別。然雖現莊嚴。皆如海印。如古德云。謂香海澄停湛然不動四天下色身形像。皆於其中而有印文。如印印物。亦猶澄波萬頃。晴天雲列宿星月炳然齊現。無來去。非有非無。不不異。如來智海識浪不生。澄停清淨至明至靜無心一切眾生心念根欲。心念根欲並在智中。如海含像。故經頌云。如海普現眾生身。以此說大海菩提普印心行。是故正覺無量。非唯現物心。亦依此智。現萬形。普應諸類。賢首品頌云。或現童男童女形。天龍及與脩羅。乃至摩睺羅伽等。隨其所樂悉令見。眾生形相各不同。音聲無量如是一切皆能現。海印三昧神力。以此海印三昧之力一切眾生不知故。佛方便力垂諸跡。是以昔人云。佛興由生迷實。說法示於真實不動真際建立諸法。則性不可壞。不壞假名。而說實相。則相不可壞。斯則天魔外道等。皆印故能壞。且五逆四魔法界印。況無漏一真相好。而能障實相妙旨耶。故華嚴經頌云。清淨慈門剎塵數。共生如來妙相一一諸相莫不然。是故見者無厭足法華經偈云。深達罪福相。遍照十方微妙淨法身。具相三二。則法身一切法之印。一法印文台教云。如無行經云。五逆菩提菩提五逆。逆與菩提不出心性。故無二相體。即不二故不可壞。以逆本來自性故。實相險死二魔即法界印。煩惱實相煩惱魔法界印。業即實相天魔法界印。魔既即印。印豈壞印。大論云。有菩薩人修空斷一切念。後時纔起一念心。便為魔動。即便憶念所修空。魔為之滅。修空尚爾。況復觀之即法界印。是心有即縛。無即解。若了於心何縛何解。
  問。自性生滅無恒體用俱空。如何起行。答。雖體常空。不壞緣生因果。而有作者。寧亡善惡業門。故心王論云。觀心玄妙難測。無形無相神力。能滅千災成就德。本性法則。觀之無形。呼之有聲。為大法持戒傳經。中鹹味色裏膠青。決定不見其形。心王亦爾。身內居停面門入。應物隨情自在無礙所作皆成。清涼釋經云。法界如幻者。即體從緣。一切法如實際。事而寂。世人皆謂實際不變。而謂諸法無常。現實圓融世間相即常住。然古德七喻展轉疑。一疑云。世間幻火不成燒用。佛現益物。豈同幻耶。釋云。如影亦有應質陰覆等義。豈是實耶。然諸法喻各三義。一緣成義。無實義。三有用義。意取無實不著也。二疑云。若佛如影。菩薩何以起行往求。因既不虛果寧非實。釋云如夢。夢亦三義。無體現實。與覺為緣。謂有夢走而驚覺故。菩薩行亦爾。證理故空。無明未盡故似實。能與佛果為緣勇不已豁然覺悟如夢渡河。三疑云。若菩薩行如夢。何以經說此是菩薩行。此是二乘行。釋云如響緣成無本稱聲小。聖教亦爾。機感無本隨機異聞。四疑云。果可然。世間未悟此應是實。釋云。如化神力所持無實有用。五疑云。若皆如化。何有差別之身。釋云。如幻。六疑云。身若如幻。何有報類不同。釋云。如心。以無形如幻故。雖如幻不定自性。然 隨緣現能成眾善。如大寶積經云。菩薩摩訶薩是念。此緣起法因果不壞雖復是心法性。自性有作用。主宰。然此諸法依止因緣生起當隨其所欲積集善根。既積集已相應行。不捨心法性。復次舍利子菩薩摩訶薩云何此中積集之相。舍利子。是諸苦薩摩訶薩作如是觀。積集之相。是本性。猶如幻化。一法而可施者。是心法性而能布施一切眾生迴向積集莊嚴佛土。是則善根積集。又舍利子。是本性如夢所見。其相寂靜。是心法性而能積集尸羅。皆為迴向神通作用。是則善根積集。又舍利子。是本性猶如陽焰。究竟滅盡。是心法性而能修習一切可樂忍辱之力。迴向積習莊嚴菩提。是則善根積習。又舍利子本性者。中月。究竟遠離積習之相。是心法性而能發起一切正勤迴向成熟無量佛法。是則善根積習。又舍利子本性者。不可取得。不可睹見。是心法性而能修習一切靜慮解脫三摩地三摩缽底迴向諸佛三摩地。是則善根積習。又舍利子。觀此心性非色相。無見無對不可了知。是心法性而能修習一切慧差別說智。迴向圓滿諸佛智慧。是則善根積習。又舍利子無所緣無生無起。是心法性而能建立無量善法攝受色相如是善根積習。又舍利子所因亦所生。是心法性而能攝受覺分因。是則善根積習。又舍利子心性遠離六種境界。亦不生起。是心法性。而能引發菩提境界所生心。是則善根積習。舍利子如是菩薩摩訶薩般若波羅蜜多。故於一切心觀修習念住。復次舍利子。是菩薩摩訶薩。又依般若波羅蜜多故。於一切住隨心觀。為求證得神通故。繫縛其心修學通智。得神通已但以一心而能善知一切心相。既了知已宣說諸法。又云。樂天白佛言。世尊。彼實際者遍一切處一法而非實際世尊。謂菩提者。亦是實際世尊。何者是菩提一切法菩提。離自性故。乃至五無間業亦是菩提。何以故。菩提自性五無間業自性。是故無間業亦是菩提。是以了本性無生。從無生建立諸法無性之心。無性之教。隨淨緣而無性成佛。隨染緣無性為凡。不見纖塵暫出性空之理。未一念能違平等之門。所以大般若經偈云。有法不成有法無法不成無法有法不成無法無法不成有法。釋曰。不成有無不成無者。以一體能成所成。不成無不成者。自既不成。焉能成他。故知各體互不成就大集經云。一切諸法究竟無生一切諸法無性無生無起無出。是以不生因。不生緣。自性不生自性。他性不生他性。自性不生他性。他性不生自性。是故一切諸法自性無生勝思惟梵天所問經云。爾時普華菩薩舍利弗。汝入滅盡定能聽法耶。答言。男子。入滅二行而能聽法也。大德舍利弗。汝信諸法皆是自性滅盡不。答言。如是諸法皆是自性滅盡之相。我信是說。普華曰。若如是者。則舍利弗。常一切時不能聽法。何以故。以一切諸法常是自性滅盡相。是以諸法本空。但是緣起會則似有。緣散則似無。有無因緣萬法本無生滅。如金隨工匠而器成。即金不變。似虛谷任因緣而響發。與法性無違。如有頌云。人掘路土。私造為像。愚人謂像生。智者言路土。後時官欲行。還將像填路。像本無生滅。路亦非新故。是知但是一土生滅因緣。例一心萬法更無前後。何者掘路成像時土亦不減。壞像填路時土亦不增。以不失本土故。如成佛心亦不增。為凡心亦不減。以隨緣不失自性故。又像生但是緣生。像滅唯從緣滅像體故。如成佛但是淨緣生。為凡亦是染緣起。凡聖本無生故。是知萬法從緣皆自性。本未曾生今亦無滅。如文殊師利觀幻頌云。此會眾善事。從本未曾為。一切法亦然悉等於前際。所以正作時。無作無作者故。當為不為。以自性故。任從萬法縱橫。常等未生之際。假使群出沒。不離無性之宗。又昔有龐居士。命女靈照曰。吾當先逝。汝可後來。專候日中可蛻斯靈照曰。午即午矣。有蝕陽精。居士怪之自臨窗下。其靈照忽爾迴登父座俄爾坐亡。居士笑云。甚為鋒捷。空華落影陽焰翻波。吾道於先。吾行於後。遂往于相公為喪主。告于公曰。但願所有。慎勿實諸所無。言訖而逝。斯亦不有無之見。妙無生之旨矣。問。菩提身心者。云何教中說。菩提者不可以身心得。答。夫言菩提之道即心者。乃是自性清淨心湛然不動。蓋是正覺無相真智。其道虛玄妙絕常境。聰者無以容其聽。智者無以運其知。辯者無以措其言。像者無以狀其儀。以人不了執色陰為身。認能知心。故經云。草木所覺知。心如幻虛妄不實。所以除其取之心。故云菩提者不可身心得也。菩提非是觸塵。不可以身得。菩提非是法塵。不可以心得。若就了人即達陰身本空妄心無相。以本空法身常現。以無相真心不虧。此發明五陰菩提是無菩提。不可以菩提而求菩提。不可以菩提菩提文殊云。不求菩提。何以故。菩提即我。菩提故。維摩經云。不觀是菩提諸緣故。菩提非所觀之境。則能緣之心。所觀境實相菩提。能緣心寂即自性菩提大般若經云。龍吉祥言。能證菩提者不。妙吉祥曰。亦能證。龍吉祥言。誰為證者。妙吉祥曰。無名施設語言。彼為能證。龍吉祥言。彼既如是云何能證。妙吉祥曰。彼無生不念菩提菩提座。亦不愍念一切有情。以無見心等。能無上正等菩提。龍吉祥言。若爾尊者。以何心等當菩提妙吉祥曰。所趣亦非能趣。都所學。非我當來菩提樹。坐金剛座大菩提妙法輪拔濟生死。所以者何。諸法無動不可破壞。不可攝受畢竟空寂。我以如是非趣心等當菩提。龍吉祥言。尊者所說皆勝義。令諸有信解是法解脫煩惱。若諸有煩惱解脫。便能畢竟破魔罥網。妙吉祥曰。魔之罥網不可破壞。所以者何。魔者不異菩提增語。何以故。魔及魔軍性俱非有。都不可得。是故說魔者不異菩提增語。龍吉祥言。菩提何謂。妙吉祥曰。言菩提者。遍諸一切法中。譬如虛空無障礙。於所不在。菩提亦爾。無障礙故遍在一切時處法中。如是菩提最為無上。仁今證何等菩提。龍吉祥言。無上妙吉祥曰。汝今無上菩提。非可證法。汝證者。便行戲論。何以故。無上菩提離相寂滅。仁今欲取。成戲論故。譬如如是說。我令士坐菩提座。證幻無上正等菩提如是所言。極成戲論。以諸士尚不可得。豈令能證幻大菩提。幻於幻法。非合非散。無取無捨。自性俱空諸佛世尊一切法。不可分別如幻事。汝今無上菩提。豈不便成分別幻法。然一切法皆不可取。亦不可捨。無成無壞。非法於法能有造作。及壞。無法於法能有和合。及有別離。所以者何。以一切法非合非散。自性皆空我我所。等虛空界無說無示。無讚毀。無高下。損無益。不可想像。不可戲論本性虛寂皆畢竟空如幻如夢無對無比。寧可於彼起分別心。龍吉祥言。善哉尊者此。定菩提。何以故。由尊者說深法故。妙吉祥曰。吾於今者未曾為汝宣說。若顯若密。若深若淺。云何令汝能菩提。所以者何。諸法自性不可說。汝謂甚深法者。為行戲論。然我非能者。諸法自性不可說。如人言。能辯說士識相。謂諸如是如是差別。彼此說害實言。所以者何。夫士者。尚非所識。況有識相。汝今謂甚深法令證得無上菩提。亦復如是。以一切法如幻畢竟性空。尚不可知。況有宣說。是以一切眾生之性。即是無相平等菩提。於自性中。云何能證所證之差別乎。如般若經云。覺自性分別。為菩提故。又經云。諸所有行。皆所是。所是。是菩提。何者所是。即立所證之境。便能證之境。能所盡處大覺大覺之義唯悟自心。如大毘盧遮那成佛經云。爾時金剛手菩薩白佛言。世尊。誰一切智。誰為菩提正覺者。誰發起一切智智言。祕密主菩提一切智。何以故。本性清淨故。不在內。不在外。及兩間。不可得故。乃至欲識知菩提。當如是識知心。莊嚴菩提心經云。言。菩提心者。非有非造文字菩提即是心。即是眾生如是解。是名菩薩菩提心。是則心菩提。何所求耶。菩提無心。何所得耶。如華嚴經云。知一切法無相是相。無相無分別分別分別無分別非有是有。非有無作是作。無作。非說是說。說是非說。不可思議菩提等。知菩提與心等。心及菩提眾生等。又頌云。雖未來際。遍遊諸佛剎。不求此妙法不成菩提。故心法妙故當體即是。若向外遠求則失真道。故云善財遍巡諸友。不出娑羅之林。慈氏一生成佛之功。不離一念無生性海。所以淨名經云。若彌勒阿耨多羅三藐三菩提者。一切眾生皆亦應得。所以者何。一切眾生菩提相。若彌勒滅度者。一切眾生當滅度。所以者何。諸佛一切眾生畢竟寂滅涅槃相。不復更滅。故知已成不更成。已不更滅。為未知者方便說成。方便滅。若執方便則失本宗。如大莊嚴法門經云。爾時文殊師利金色女言。如是五陰體性即是菩提體性菩提體性即是一切諸佛體性。如汝身中五陰體性即是一切諸佛體性諸佛體性即是一切眾生五陰體性。是故說。汝身即是菩提。復次覺五陰者名覺菩提。何以故。非離五陰菩提。非離菩提五陰。此方便一切眾生悉同菩提菩提一切眾生。是故說。汝身即是菩提大寶積經云。菩提者。名心平等。所起故。菩提者。名眾生平等本無生故。乃至菩提者。性相如是。若於此法。所願求。徒自疲勞。何以故。如菩提菩薩行。能如是正行思益經偈云。菩薩色。發行菩提心。知菩提。是名行菩提。如色菩提然。如相。不壞諸法性。是名行菩提。不壞諸法性。則為菩提義。是菩提義中。亦菩提正行第一義。是名行菩提瓔珞經云。發心住者。是人始從縛未識三寶乃至菩薩教法中起一念。便信發菩提心。既云始從凡夫初發心。明知此中發心該於初後。問。此既是初。何得乃具後諸行位及普賢德耶。古德釋此略有二門一行次第門。謂從微至著。從淺至深。次第相承以階彼岸二圓融通攝門。謂位即具一切位等。如華嚴經所說。亦如大品等中一行一切行。此中有二門一緣起相由門。二法界融攝門。前中普攬一切始終諸位無邊行海一緣起為普賢行德。良以諸緣相望略有二義。一約用由待故。無力義。是故得相收及相入也。二約體由相作故。有體無體義。是故得相即是也。又有二菩提一性淨。二圓淨。從緣起者。即是圓淨。圓淨復二。一明緣起萬行為緣故。二明性起。全是真如功德之所顯。又緣起無性淨故。如法華經偈云。諸佛兩足尊。知法無性佛種緣起。是故一乘義耳。又有二義。一展轉義。二約圓融展促無礙義。如善財仙人執手。一一所經無量劫。故知脩短難思。特由於此。如賢首菩薩云。信大乘者猶為易。能信此法倍更難。以初心即具一切德。故信也。又設於中。驚懼怖令發菩提心。尚得稱為大菩薩摩訶薩。何況正信之發。發之發。如涅槃經如來性品云。迦葉菩薩白佛言。世尊云何發菩提心者。菩提因。佛告迦葉有聞是涅槃經不用發菩提心。誹謗正法。是人即於中見剎像心中怖懼。語言。咄男子。汝今若不發菩提心斷汝命。是人惶怖。寤已即發菩提之心。是人命終。若在三惡趣及在人天。續復憶念菩提之心。當是人是大菩薩摩訶薩也。問。經云言學我法者。唯證乃知。今言菩提者。不可以身心得。無證。則初發菩提心人。如何趣向。答。能信菩提無相不可取。無性不可修。如是明達即是真證。如大樹緊那羅王所問經云。菩薩已復如是思惟。是中何者是我。誰為我所法。誰能得成諸佛菩提。為身得耶。為心得耶。乃至如是觀時。分明了了見是身相不得菩提。亦不得菩提。何以故。諸法有以色證色以心證心故。然彼於言說中。知一切法無色無形無相無漏可睹見。知。亦非無證。何以故。以一切如來身有漏故。又諸如來身無漏故。心亦無漏。又諸如來無漏故。色亦無漏如是所發能發此心。若入鏡中是名發。既能發心。便又為他開示。則諸聖同讚功德無涯。如經偈云。發心畢竟不別。如是二心先心難。雖自未度先度他。是故初發心

宗鏡錄卷第

  丁未歲高麗國分司大藏都監奉敕彫造