宗鏡錄卷第三

慧日永明寺禪師延壽
輸入者 曹亞琴
     校對者 程海燕 夏桂蘭
         改稿者 程海燕

夫說此法門無始終說。不定方所無時分。以無時之時理無間斷。無處之處十方故。一切佛法爾皆於無盡世界常轉如是無盡法輪。令諸眾生反本還原。窮未來際有休息。華嚴疏云。夫心冥至道則渾一古今。法界無生本亡時分。故經頌云。諸佛菩提。實不計於日。又云。此圓教法門。以會緣入實體者有二。一以本收末。以諸聖教從真流故。不於真。二會相顯性。謂彼一切差別教法。從無性即是真如。是故虛相本盡真性本現。如來言說皆順於如。故金剛三昧經云。如者。義語非文。眾生說者。文語非義又理事無礙體者。謂一切教法。雖體即真。不礙分等事相宛然顯現。雖真如體為一切。不礙一味湛然平等。夫一乘三乘一性五性。就機則三約法則一。新熏則五。本有二。若理雙拂則三一兩亡。若約佛化儀則能三能一。是故競執是非達無違諍。五部雖異不離法界本原。涅槃各說身因佛許無非正說。此鏡機。是圓教攝。則圓所對小俱含。故先德云。教海宏深包含無外。空交映德用重。語其橫收五教乃至人天不包。方顯深廣。其猶百川不大海大海必攝百川。雖攝百川一鹹味。故隨一滴迥異百川。前之四教不攝於圓。圓必攝四。雖攝於四。圓以貫之。故十善五戒圓教攝。今鏡。若一心而說。則何非心。何心非教。諸經通辯。皆以一心真法界為體。如來所說十二分教。親從大悲心中之所流出。大悲心後得智後得智根本智根本智清淨法界流出。即是本原。更所從。有法法界而有。華嚴經頌云。未曾有一法。得法性。即一切眾生迷悟本。若不迷此即不成迷。以顛倒執著輪迴生死故。若不悟此即不成悟。以無如法修行證窮果故。所以真如一心迷悟依。夫立教本無意言。以意詮量。從言開演。故基師云。至理澄寂。是非之論息言。般若幽玄。一異之情絕慮。息情慮故非非心。絕言論故。非非說。法非聲說。沙。理識心。心該法界。心該法界。斯乃非心作心。沙。此亦無說為說。非心作心心二種無說為說說乃兩門。心開二種者。一心生滅門。二心真如門。釋生滅門者。只如三界循環斯皆妄識。四生盤泊並是惑心。榮辱迅譬石光。古今駛過拍毱。此則生滅門也。釋真如門者。只如摩羅淨識湛若太虛佛性明珠皎同朗月。隱顯雖異膚內更明。染淨法身澄止。此則真如門也。言說乃兩門者。大機受法。則教說滿乘。二小聖思。則藏開半字。神鍇和尚云。教起所由者。如來一代說法眾生知見知見者。所謂平等真心諸法二。二之法即是實性實性之體。離無。不生不滅。理自恒真。不由觀智所顯。道常顯露實無翳障。平等真心者。若法相宗。真即是智。將證真三乘無別。即是真家之主釋也。若法性宗。真即是心。體真心平等業釋也。故經云。泥洹真法寶。眾生從種種門入。種種之門是能通所通一道。又云。經說門不同。或文字為門。大品經四十二字門是也。或觀行為門。釋論菩薩三三昧諸法實相是也。或智慧為門。法華經云。其智慧門難入是也。或理為門。大品經云。明無生法無來即是佛也。教門通觀。依觀門通智。智門通理。理為門。復通何處。教觀諸門悉於理。能依是門。所依非門。雖所通。究竟遍通是妙門也。則眾妙之門。一真心之所依也。華嚴經云。譬如日出先照山。日譬於佛。光譬說教。日即無緣之慈。非出而出。隨眾機之所扣。非照而照。說華嚴山。說方等食時。說般若禺中說法華如正中。說涅槃如平地。若菩薩大人般若光。諸法之用。二乘之人既此用。譬如七日嬰兒若視日輪令眼失光。以無明全在喪一切智明故。外道闇證。譬如夜遊。以未承正教之照故。菩薩利他譬如日中作務施運役之功。然平地山同承日照小根大器咸稟教光。約能照則無淺深。對所照自分前後。如大車等賜一雨普霑。道絕始終。理無偏黨。若得一乘之光。平等大慧兼利。更差別。故涅槃經云。譬如人以新毒藥大鼓。於中擊令出聲。雖無心欲聞。有聞者。近皆死。唯除一人橫死者。謂闡提。纔能破無明惑為近死。聞未即益作後世因。為遠死止觀釋云。一切眾生心正因。譬之如乳。聞了因法。為置毒。正因不斷。如乳四微五味雖變四微恒存。是故毒隨四微。味味人。眾生心性亦復如是正因不壞。了因之毒。隨正奢促。處得發。或理發教行證發。如辟支佛利根。根熟佛世自然得悟理發亦爾。久植善根。今生雖不聞圓教了因之毒任運發。若聞華嚴日照得悟者。此是發。聞已思惟思惟悟。是為觀行發。若是六根淨位進無明。是相似發。見道損生亦是發。今依華嚴五教天台四教乃至八教。且華嚴一心五教。約識而論者。一如小乘教。但有六識賴耶。但其名。大乘始教。但一分生滅之義。以其真理未能體通。但說凝然不作諸法。第三大乘終教。於此賴耶理事通體。不生滅與生滅和合非一非異。以許真如隨緣諸法。以阿賴耶識所熏淨法。與能熏染法差別故非一。能熏所熏一心有他故非異。始教約法相差別門說。終教相容門說。為第一義真心也。謂如來藏性。依此有諸趣等。第四頓教。即一切法一真心。差別相盡言絕慮。不可說也。以一切染淨二法可以體會。故不可說淨名所顯不二門也。第五圓教。約性海法界所起。一法性起心。即具十德。問。云何一心約就諸教。如是差別義耶。答。約法通收。甚深所起一心具五義門。隨以一行攝化眾生小乘。攝義從名門。二始教。攝理從事門。三終教理事無礙門。四頓教事盡理顯門。五圓教性海德門。五義相一心轉。祕密義記云。佛子。善聽。譬如暗家寶人不知故。無燈明故。於彼觸誤謂為蛇所毒。由誤故毒氣入身。其身膖脹受種種苦。智者已。即將燈明示以利寶。其所螫人即見此寶。身內毒氣即能除愈。以此寶故飛行無礙。見人恭敬。諸惡者。皆以慈心消滅。由無怨讎故無所畏無所畏安隱快樂行者亦爾。由不知法性家內德寶故。為八萬四千塵勞。由知親近善友法故。返塵勞垢。為八萬四千品法。除自然執。又知因緣空。又知佛性常住。又知語道亡心行處滅。又開悟法界緣起。由是一切諸法。從一地不至一地。會是淨心中。是故諸煩惱及諸淨心不從方來。手反覆耳。智者不須疑也。又前所譬。暗家實寶即是清淨法門。為對治染法對治有五。一者小乘教。即對治外道不依。因緣自然執。二初教。即對治小乘由於因緣執。已前總名有緣起。三者終教。即對治教一諸法無常苦空無我執。此名無為緣起。由真如隨緣無為緣起。四者頓教。即對治終教念念紛紛起有言說。即緣起。窮源盡性一念不生。故為體。五者圓教。即對治頓教寂默言說心行處滅一切歸寂源。不能一即一切一切即一自在等。此法界緣起具足。故名性起圓融無礙取捨都盡。即三毒即佛故。若小乘雖隨起對治。唯第六六識。不知由心有諸法故。言心者。即八識心王。又小乘不知常樂淨心萬法主故。不可得故。如虛空故不可治。雖如是法。以不知所因故不知由心有萬法故。不覺心源故。唯取小果皆滅取空。若不滅取空。知色即是空得入初教。次初上諸次第所起法。皆言識變有識外不有。識者即第八識。約識性亦不可得纔證此心。即知諸法因緣生緣生自性。雖證此法猶剎那生滅。故名有為。證凝然真如故。次終教人云。一切諸法不出一心。是一心。譬如大海濕性。一心所有諸法大海波瀾。雖攝波入水。而不滅波浪。雖波瀾紛紛起。而不減寂水。如是雖攝萬境一心。而不減萬境。雖萬境紛紛起。而不一心。何以故。一心所有故。是故真該妄末。妄達真源。性相融通本末平等。雖自性無生不失義果。雖不失自性無生。雖一心不得無盡。故不得重。故名一實諦。自此已前諸教。依漸次階位即名漸教。次頓教者。一念不生即是佛也。何以故。一切諸法從本以來常自寂滅相。下自眾生。上諸佛一切所作不遺毛。諸皆如夢。故成佛度生猶此夢攝。不明一中多多中一。即多。多即一等。次圓教所明。以十無盡顯其義。以十重辯其相。隨舉為主。萬法為伴。由主不防伴。伴不防主。俱周遍法界。問。上所說無盡者。且何物重。何物無盡。何法廣大。何圓融。何法包含。何法祕密。答則是一切凡聖心相重。心性無盡。是心廣大。是心圓融。是心包含。是心祕密此。一心為宗。則教門一法可興。諸佛一字可說。既全歸心旨。廣備信根圓解已周纖疑不起。不可唯憑口說。密在心行。但以定水。潛澄燈轉耀。若一向持文。求理執教談宗。海算。塵砂仰空。數星宿不親見。去道尤賒。昔人云。如地。終日轟轟不及真理。是故學人去文取理端坐凝情。以心眼自看。是名專一境修定勝因也。又圓教義者。本末融通理事無礙。說真妄凡聖昭昭而交徹。語法界理事歷歷而相收。知見一偈開示而無遺。涅槃一章必盡其體用。如華嚴經云。有智外如為所入。亦無如外能證於如。又云。有少同止。以舉心境則無心外之境。舉境攝心境外之心。以性無二相即性故隨性融。隨一皆攝。是以性無相。則何不融。理中立事。則何門不入。可謂觸目菩提一念證。所以無量義經云。無量義者。從一法生。其一法者。所謂無相。古人云。此是出生義法華經云。究竟至於一切智地。此是收入之法。則三乘萬化從實相生。究竟還歸一實相。則初後不離一心。本末咸居正位如法華經云。心相體信難。可以知大乘家業紹佛種位。又初則一無量。後乃無量歸一。今無量無量。一亦非一。即證法三昧。又先德目為教海者。以含眾法。喻如大海無邊涯。連天一色。空徹底海映空天。即是圓教。總諸教歸真。並皆空淨理事無礙。如交映空。不礙空。空不礙色。德用重即唯明唯深。具十玄無盡事事無礙。如海十德互相周遍。即心海包容深廣際矣。所以守護國界主陀羅尼經偈云。一字演說一切法多劫有窮盡時。一一門亦復然。此住真言地。生法師釋法華經一毫之善手低頭皆已成佛言。無非佛流。即涅槃意。乃至外道典籍亦佛法流。況內法耶。小等教。皆從如來大悲所流故。是知一法不從心原性空而出。如源水。似空出雲。以十方如來證心成佛。佛即是心所萬善悲智願行不從此流矣。又約金師子章五教者。一此師子雖是因緣之法。念念生滅。實師子可得名愚人法。是聲聞教。二緣生諸法自性徹底唯空。名大乘初教。三雖復徹底唯空不礙幻法宛然。緣生幻有二相雙存。名大乘終教。四師子與金二相。互奪雨亡情謂不存。俱有力空有雙泯。名言路絕栖無寄。名大乘頓教。五此情盡體露之法。混成一塊。繁興大用起必全真。萬像紛然參而不雜。一切即一。皆同無性一即一切因果歷然。力用相收卷舒自在。名一乘圓教。此名最上乘也。次天台四教者。一藏教。因緣生四諦理。正教小乘。傍菩薩。二通教。三人同稟。因緣即空無生四真諦。正為菩薩傍通二乘教理智斷因果皆空。三人同證。此藏通二教俱不識常住真心。皆以滅極果。三別教。是不共之名。因緣假名無量四聖諦理。約菩薩不共二乘。若教別者。具演恒沙佛法。別為菩薩。若理別者。藏識有恒沙俗諦之理。乃至智斷因果。俱與三教事別。雖知一心不空無盡之理。即今未具。猶待次第生起。執教道而不融。據布而成別。四圓教。明不思議因緣無作四諦教理正說中道。即一切法圓理不偏。智圓一成一切成。圓則不斷而斷。圓則一心具足萬行。位圓則一地具足一切地。因圓則雙照二諦自然流入薩婆若海。圓則不思議三德之果。即一念圓具法界。約觀心四教者。淨名疏云。今但論即心行用。識一切教門皆從初心觀行而起。四教一切經教。若一念觀心分明。能分別一念無明因緣所生之心。四辯歷然。則一切經意皆約觀心通達。就此即為四意。第一觀心三藏教相者。即是一念因緣所生之生滅。析假入空。約觀門一切三藏教也。若觀生滅四諦入道即是多羅藏。故阿含云。佛告諸比丘。謂一切法者。只是一法。何等為一法一法一切法也。度論云。從初轉法輪經涅槃。結修多羅藏。此只是約生滅四聖諦即是法歸法本之義也。觀心一切毘尼藏者。制戒時問諸比丘。汝何心作心作即是犯戒有犯故有持也。無心作則不名犯。犯不成。不說持也。故重心發戒無心則不發戒。若言。從阿毘曇藏者。四卷略說名毘曇心。達磨多羅處中而說。為雜心。此皆是約心。而辯毘曇無比法分別心心數法。一切法不可比也。第二約觀心通教者。觀心因緣一切法心空一切法空。是為體假入空一切通教因果。皆從此起也。第三約觀心別教者。觀心因緣所生。即假名。具足一切恒沙佛法無明阿賴耶識分別無量聖諦一切別教因果。皆從此起也。第四約觀心圓教者。觀心因緣所生。具足一切十法界積聚。不縱不橫不思議中道二諦之理。一切圓教因果。皆從此起。如輪王明珠。是則四教皆從一念無明起。上來數引華嚴經。明破三千大千世界經卷義意在此也。又約頓漸不定祕密四教總立八教一頓教。如華嚴聲聞乘。故為頓。二漸教。即三藏方等般若。漸引入圓教不定教。謂異解。或說大而得小果。或說小而道。故不定。四祕密教。此有二種。一顯露祕密。謂同席異聞不得道。果互不相知故名祕密。二祕密祕密佛能證。密令眾生而得開悟。不可指示。總前四教而成八教。又教分五味釋論云。旃延子明六度限劑而滿者。此調雜血眾生為乳也。大品云。菩薩發心薩婆若相應者。此欲調乳入酪也。大品云。菩薩發心遊戲神通淨佛國土。又淨名不思議解脫者。皆能變登座。而復能受屈被訶者。此欲調酪為生酥就熟酥也。大品云。菩薩發心即坐道樹正覺轉法輪眾生者。是調熟酥為醍醐也。此乃從一開一。接引酥酪之機。後即一歸一。成熟醍醐之眾。終無別法更有卷舒本跡相收機應冥合。又分半滿之教。小乘為半。大乘為滿。又三乘為半。一乘為滿。如涅槃經半字及滿字等。說半字故。半字即顯滿字即隱。今日說滿字者。滿字即顯半字即隱。此即約緣而說隱顯。又如喻品。此方見半。方見滿。而彼本無虧盈。隨緣所見故增減。此即是大乘宗中說也。如智儼法師華嚴一乘宗辯者。不待說與不說常半而常滿。隱顯無別時。如彼性常滿而常半增減異路。正同鏡所錄法門。隱則一心無相。顯則萬法標形。不壞前後而時。常居一際而前後。當舒即卷。當卷即舒。故知以教照心。以明教諸佛所說悉是心。輔行記引華嚴經頌云。諸佛悉了知。一切轉。如是解。彼人見佛寶性論云。神通人見佛法滅。以大千經卷一塵中。又華嚴云。善哉善哉云何如來在於身中而不覺知。故明四諦十二因緣境。八萬四千法門不出一心。若此意。八年廣演法華在乎一念。經五十劫詎動剎那。例一代逗機居于心性十方事宛然矚目。乃至涅槃三德一心中。則大經一部全標寸。無邊教法一剎那千枝萬葉。同宗一根。眾籍群經咸詮一法上所引五味八教半滿等文。然雖分判一代時教。皆是一心融攝。一理全收。分而非多。聚而非一。散而不異。合而不同。恒沙義門無盡宗趣。皆於一乘圓教鏡中現。所以古德云。契之於心。然後以之為法。在為法形言為教。法有自相共相。教有遮詮表詮。故知就事雖分。約理常合。乃至開為恒沙法門究竟不離一心之旨。若從一心方便開示成其跡者。即不可定其權實時分前後。以是如來逗機一期方便。竊不得自生決定解耶有乖正法如法華玄義云。約五味半滿相成者。若直論五味。猶同南師但方便。若直論半滿。猶同北師但其實。今明五味不離半滿。半滿不離五味五味有半滿。則有慧方便解。半滿有五味。則有方便慧解權實俱遊如鳥二翼。雖復俱遊行藏得所。若華嚴頓滿大乘家業。但明一實不須方便。唯滿不半。於漸成乳。三藏客作但是方便。唯半不滿。於漸成酪。方等彈訶。則半滿相對。以滿斥半。於漸成生酥。若大品領教帶半論滿。半則通為三乘。滿則獨為菩薩。於漸成熟酥。若法華付財。發半明滿。半字方便調熟鈍根。則亦滿字開知見。於漸成醍醐如來慇懃稱歎方便者。半有成滿之功。意在此也。次約觀分別者。唯識宗二種觀華嚴宗立四觀。天台教立三觀普賢門立十觀。唯識觀者。一唯心識觀。真如實觀。進趣大乘方便經云。若一實境界信解者。當學習二種觀道一唯心識觀真如實觀。學唯心識觀者。所謂於一切時一切處。隨所有作業。悉觀察是心。乃至一切境界心往念。皆當察知。忽令使無記攀緣。不自覺知。於念念間。悉應觀察心所有緣念。當使隨逐彼念。令自知知已內心自生想念一切境界有念有分別也。所謂內心長短好惡是非得失衰利有無無量諸想。而上切境界未曾有分別。當知一切境界無分別想。故即自非長非短非好非惡。乃至非有一切相。如是觀察一切法唯心想生。若使離心。則一法一相而能自差別也。真如實觀者。思惟心性無生無滅。不住見聞覺知。永離一切分別之想。華嚴觀經者。此約一心真如法界。就理事圓融四種法界。對此法界為四種觀門。此四觀門法本如是。故法而觀。故為觀。一事觀。謂迷悟因果染淨歷然。二理觀。謂我法俱空平等一相。三理事無礙觀。謂彼此相遍隱顯成奪無礙四事無礙觀。謂觀法以理融故。相即相入無盡。若依此一心無礙之觀。念念即是華嚴法界念念即是毘盧遮那法界。經云。若與如是觀行相應。於諸法不生解。一切佛法疾得現前台教三觀者。三觀義云。夫三寸之管氣序不衰。一尺之表朝陽可測。是知道者。豈遠乎哉。三觀詣理之妙門。今明此義。故借為喻也。仰佛法遐蹤。神功浩曠。求茲非遠。寄以一心。體之有原。總乎三智。若其假方便以致殊。會歸一道寂然而雙照。三觀之名出自瓔珞經。云從假入空二諦觀。從空入假名平等觀。雙照二諦心心寂滅自然流入薩婆若海也。天台疏問曰。三觀俱照二諦。有何等殊。答曰。前觀雖照二諦破用不等。次觀亦照二諦破用平等。既不見中道。但是異時平等。第三觀者。得見中道雙照二諦即是一時平等也。修觀心。還用前觀雙亡雙照之方便也。雙亡方便者。初觀知俗非俗。即是俗空。次觀知真非真即是真空。非真非俗即是中道二空觀中道第一義諦觀。今明一心三觀者。一明不思議之境者。即是一念無明心。因緣所生十法界以為境也。此心神微妙一念一切三世諸心諸法。譬眠法心。一念之內一切諸心諸事。若正夢之時謂經無量如法華經。說初發心乃至成佛無量諸事。比其覺時。反觀只是一念心也。心譬自性清淨心。眠法心譬於無明無量夢事譬恒沙無知一切恒沙佛法。夢不實善惡憂喜。譬見思惑覆真空也。若不細尋夢譬。不思議之疑終無決理。故諸大乘經多說十喻。但諸法不圓取譬。意止偏得虛偽空邊。不見無量無明法性邊也。故三諦之境不成也。二明能觀者。若觀此一念無明之心。非空非假。一切諸法亦非空非假。而能知心空假。即照一切法空假。是即一心三觀圓照三諦之理。不斷癡愛起諸明脫。若水澄清珠自現。此即觀行即也。三明成者若證一心三觀即是一心三智五眼也。若得六根清淨名相似證。即十信位也。若發真無漏名分證真實此是初住也。經云。一念一切法道場成就一切智故。大品經云。有菩薩初發心即坐道場。當菩薩為如佛也。度論云。三智其實一心佛。欲分別為人說。令易解故。所以次第說耳。又總明三種三觀。一者別相三觀。二者通相三觀。三者一心三觀。一別相三觀者。歷別三諦。若從假入空。但得觀真。尚不得觀俗。豈得觀中道也。若從空入假。但得觀俗。尚未得觀中道。若中道正觀。方得雙照二諦。三通相三觀者。則於此。從假入空。非但知俗假是空。真諦中道亦通是空也。若從空入假。非但知俗假是假。真空中道亦通是假。若中道正觀非但知中道是中。俗真通是中也。是則一空一切空。無假無中。而不空一切假。無中空。而不假。一中一切中。無假無空。而不中。但以一觀當名。解不通也。三一心三觀者。知一念不可得不可說。而能圓觀三諦也。即淨名經云。一念一切法道場成就一切智故。是以在境。為一諦三諦。在為一觀而三觀。在果為一智三智圓珠。珠相有。珠徹淨喻空。明喻中。三無前後。此喻一諦三諦。若以明鏡照之。珠上三義一時現。即喻一觀而三觀。若就鏡中觀珠。珠之與鏡非一非異。則喻心境二而不二。為真覺也。妙觀者。一念所緣境。返觀此心。從何處來。去至何所。淨虛空空觀。觀境歷歷分明名假觀。雖歷歷分明而性常自空。而歷然中觀。即三而一。即一而三。語默住。不生不滅。不常不斷。不不異。不來不去。不不無。不不著。不垢不淨。不不取。不虛不實。不縛不脫。皆不生不滅異名無別也。即空不住空。即假不住假。即中中。是名中。何以故。為即空空有何可住。即假幻化影。復何可住。二邊可住。豈有中可住。故曰三諦無住為中。當須此。空只勿空。假中無假只勿假。中中無中只勿中。當如是照。照中無照只勿照。如是理。即見物而自虛也。此三觀者。是不思議境。若闕一觀境智不成。故云不思議備收一切法一切雖多十法界收盡。既其鎔融。一則具十成百法界一界又具十如一如三種世間。謂五陰眾生國土。千如則三千世間。名不思議假。此假即空即中無中攝理不遍。十界不盡。十如因果不具。三種世間依正不足。故知實相悉總諸法無盡。融融無礙。猶如帝網。名不思議境也。凡聖此理。故云己之三千遍彼三千彼彼三千互遍亦爾。故依正終日炳然分別法界洞朗為顯此境。故云不思議境也。如三觀頌云。空觀不可得假觀相含法界。邊中觀體等理二。即一而三常宛然。又空觀諸法自性故。二假觀。此諸法故。三中觀假無別體故。一真心故。以空是心之性。即是真空非是但空。以假是心之相。即是妙假非是偏假。性相分三而非三。真心冥一而非一。非一而三觀宛然。非三而一心不動。又即一而三相不同。如鏡體光明影像差別之相。即三而一體異。如影像光明一鏡。又古三觀義云。一念起。起無起相。徹底唯空。三際寂然。了不可得無見覺知相。耳鼻舌身相。空觀也。一念起。三千世間相。國土世間千。山河大地日月星辰是也。五陰世間千。染淨一切色心是也。眾生世間千。六凡四聖假質是也。一念起。三千性相一時起。一念心滅三千性相一時滅也。念一毫法可得。法一毫念可得也。此心性明。一而能多。小而能大。染而能淨。因而能果。有而能無。故一一色。一一香。一一介爾心。即三千也。一處見多。多處見一。一念多劫多劫一念重互現。喻天帝珠網。此假觀也。一念起。起而無起。三際寂然無起而起。三千性相。非空非假。雙照假。此中觀也。名字不作解。只念念心性任運非三非一。亦不用破除身心。亦不要安立觀。念想斷處。一切時任運心常三觀也。圓機。自謂是凡穢。煩惱。我智慧劣。生死人。此乃翳空華。空實無華也。圓人觀明。事全同古佛。非分同也。何以故。法性圓理三德三身。只是一念不可分故。此圓理亦無次位。為人未能任運常觀。觀有斷續。我性未破。破而未盡故。分六即四十二位。點空接引令至修耳。或謂凡人但佛法身性。未有報化德用。此乃別教中解。圓觀業苦三本自無性全是三德三德本無處。住業苦中。三身三道悉是假名畢竟空中了不可得惡可捨。道可證。纔一毫理可依泊者。便是妄境牽生心。三觀不明也。學人惡貪瞋癡。作意除。殊不知此嫌自是惑也。若纔起即照此起處。自無性不可取捨。三觀明也若別作對治。別作真如實相解。別作佛菩薩想。別運身心法界想。並非圓意。圓人即無念耳。若謂能覺知識別者是心。此是心苗。非心性也。故云動是法王苗。寂是法王根。心性者。三觀明時是也。三觀明時。不見有情無情。佛與眾生。若罪若福。在我內。在我觀外。在我觀中。皆不可也。若不明三觀妄情佛性在身中。計遍草木上。經中喚作遍計所執性外道所宗四教所不攝。況圓人解乎。夫中觀難明。圓解微妙。凡言中者有二種中。一但中二圓中。如首楞嚴經八還義。若析前塵無還處。見性獨妙。但中也。見緣。元是菩提明體。云何中有是非是。此圓中也。又即中但中也。中即空假。不但中也。即是圓中。如藏通二教但空。即析色體塵。歸徹底自性之空。如別圓二教。是不可得空。具中道佛性不空之理。傳士頌云。獨自精其實離名。三觀一心融萬品。荊棘叢林何處生。釋曰。內觀返照獨精心。何言詮所及。故云其實離名。了此一念心。起不可得。是名空觀。即於見緣生法。似有現顯。故云一切法。是一切法非於無性無像。而有有像。是名假觀。求空不得空。尋假不得假。非空非假。全是一心。是名中觀念念三觀之法。成佛智之門。故云三觀一心融萬品。則煩惱荊棘。五陰叢林生死根株。我慢原阜。更從何處而起。故云荊棘叢林何處生。普賢觀云。止觀十門者。一心行稱理散名止。二止不滯寂不礙觀事。三由理事交徹而必俱。遂使止觀無礙雙運。四理事形奪而俱盡。故止觀兩亡而絕寄。五絕理事無礙之境。與泯止觀無礙之心。二而不二。故不礙心境一味不二而二故。不壞一味心境。六由即理之事收一切法故。即止之觀亦見一切。七此事即是彼事故。令止觀見此即是彼心。八由前中六則相入而非一。七則是而非異。此不二一法界。止觀二之智。頓見即入二門一法界而動。九由事則無盡止觀普眼齊照。十普門之智為主故。頓照普門法界時。必一切為伴。無盡無盡

宗鏡錄卷第三

丁未高麗國分司大藏都監奉敕彫_