宗鏡錄第五十

慧日永明寺禪師延壽
輸入者 曹亞琴
     校對者 程海燕 夏桂蘭
         改稿者 程海燕

楞伽經所明三種識。謂真識現識分別事識。此中三識八識中如何分別
答。真謂本覺。現謂第八。餘七俱名分別事識。雖第七識不緣外塵。緣第八故名分別事。真謂本覺者。即八識之性。經中有明九識。於八識外立九識名。即是真識。若約性收亦不離八識。以性遍一切處故。問。但說賴耶八識俗諦已顯。云何一種識。又究竟指歸一真實性。復云何廣略諸識。答。因相顯性非所以。攝未歸本有端由。攝大乘論云。若不定一切法有識真實性不得顯現。若不具說十一識。說俗諦不盡。若止說前五識。唯得俗諦根本不得俗諦差別義。若說俗諦不遍。真識則不明了。真不明了則遣俗不盡。是故具說十一識通攝俗諦。是以了俗無性即達真空真空雖空而不壞相。俗有雖有恒常體虛。是知隨緣非有真諦。恒不異事而顯現。寂滅非無之俗諦。恒不異真而成立。上來所引二識三識八識九識十一識等。不出一心宗。所以楞伽經云。一切門。佛心第一。又云。佛語心為宗門為法門。所言宗者。謂心實處。約其真心之性。隨其義開體用二門。即同信立心真如門生滅門。真如是體。生滅是用。然諸識不出體二心一體寂滅心。即九體。二用心生滅心。即前八識用。體用隱顯說為二心。以用即體故。生滅不生滅。以體即用故。不生滅即生滅。以生滅無性。用而不多。以寂滅隨緣。體而非一。非多非一體用常冥。而一而多體用恒現。識性是體。識是用。體用互成皆歸鏡。唯識疏鈔云。識性識不歸心。心王心所皆名唯識者。謂圓成實性。是識性。依他起性。是識相。皆不離心也。或可諸無為法名識性。得分位所變。是識相。皆不離心也。識之相應心所。識之自性心王心王最勝。稱之為主。攝所從心。名歸心。攝得分位所變。歸於見分等。名泯相。性相不相離。總名唯識也。問不離不離境者。何秖云唯識不名境。答。雖互相生境從識變。然古釋。境由心分別方生。由生故名唯識。識不由境分別生。不由境故不可名境。問。是境家增上緣。境假生名唯識。境是心家所緣緣。心假境生應名境。答。離心執境是虛妄。為遮妄心唯識。悟無我出沈淪。不約二緣境。又有境皆是心。其心悉生。一若有境生心者。即是自識分。一切不離能緣之心。於自外實無其境。二若境生心者。如生散意。緣過去未來空華兔角一切無法時。心亦起故。如百法鈔云。舊云。不生不正。問。何以不正。答。如緣空華兔角一切無法時。心亦起故。何以。言不生慮耶。故知有獨影境內心分。此分望見分。亦成所緣緣義。內心分其不生。唐三藏云。境非真慮起有識。雖遍計所執相。雖即非真。而不無內心分能牽生心故。四句分別無影有質。其不生。二有影質。其心生。三影質俱有生可知。四影質俱無。心亦得起。即根本智真如是。唯識論云。有境牽生心。若真理為境。能牽生智心。若俗諦為境。能牽生識心。則未有無心境。曾無境心。問八識之中。約因位初地已去幾識成無漏。答。古德釋云。唯六七二識無漏。六即第六識初地門中十二心所。成妙觀察智。七即第七識十二心所。成平等性智。此二智相應俱離障染。故名無漏。若五八等識有漏。問云何第六得成無漏耶。答。謂初地無漏心時。斷分別二障種現習氣無漏。問。第六能斷惑斷惑無漏。第七不能斷惑。何故亦成無漏。答。謂第七識是第六所依根。第六是能依識。能依識既成無漏。第七所依亦成無漏。謂第六入生法二空觀時。第七識俱生我法二執現行伏令不起故。第七成無漏。問。何故第八是有漏耶。答。第八是總報主。種受熏。若中便成無漏。即一切有漏雜染種子皆散失故。即便成佛。何用更二劫修行耶。問。前五既非是總報主。何故不成無漏。答。前五根是第八親分。能變第八既是有漏所變五根有漏五根所依有漏能依五識亦成有漏也。分別諸識。開合不同皆依體用。約體則差而差。以全用之不礙用故。約用則差而差。以全體之用不失體故。如舉海成波不失海舉波成海不礙波。非有無方窮識性。不不異可究心原。如古德云。約諸識門雖不定。皆是體用緣起本末相收。本者九識。末者五識。從本向末寂而常用。從末向本用而常寂。寂而常用故靜而不結。用而常寂故動而不亂。靜而不結故真如緣起。動而不亂故緣起真如真如緣起故。涅槃不生死。即八九為六七。緣起真如故。無生死不涅槃。即六七為八九。無生死不涅槃故。法界生死涅槃不生死故。法界涅槃法界涅槃生死非雜亂。法界生死涅槃寂靜生死非雜亂眾生即是佛。涅槃寂靜即是眾生。是以法界違故說涅槃生死。即理隨情用。法界順故說生死涅槃。即情隨理用。此明時。說情非理外理非情外。情非理外故。所以即實說六七為八九。實者體也。理非情外故。所以即假說八九為六七。假者用也。以假實無礙人法俱空。以體用無礙空無可空。人法俱空故說絕待空無可空故言妙用者。亦是排情之言。論其至實者。不可以名相得。至極者。不可以二諦辯。不可以名相得。故非言像能詮。不可以二諦辯。故非有能說。故云至理無言賢聖然。言語道斷心行處滅。正可以神會。不可以心求。問。覺海澄源一心湛寂。云何最初起諸識浪。答。雖云識浪無從無始無生。能窮識性。只謂不覺忽爾念生。猶若澄瀾欻然風起不出不入。洶涌之洪浪滔天。非非外顛倒之狂心遍境。起信論云。以不知真法一故。心不相應。忽然念無明。此是現根本無明最極微細。未能所王數差別。故云不相應。非心王心所相應也。無明染法之原。最極微細。更無染法能為此本。故云忽然念起也。無明之前。無別有法為始集之本。故云無始。則是忽然義。非約時節以說忽然而起。無初故也。又釋摩訶衍論云。不如實知真如法一故不覺起者即是顯示根本不覺之起因緣根本不覺。何因緣故。得起而有。不如故。得起而有。何等法中而不如耶。謂三法中而不如故。言不如者。當有何義。謂違逆義故。云何三法。一者實知一法。二者真如一法。三者一心一法。是為三。實知法者。謂一切覺即能達智。真如法者。謂平等即所達境一心法者。謂一法界即所依體。於此三法違逆故。無明元起。是故說言。謂不如實知真如法一故不覺起。彼三種法守一中。不離故通名一。又論云。以無明熏力。不覺心動最初成其業識。因此業識轉識等。論釋云。最初不覺稱為第一業相能見差別心王念法不可分析。有精動隱流之義。故為業。如是動流只由不覺。第二轉相以業相所依故。作能緣流成相。第三現相別轉為所依戲論境界具足現前所緣相圓滿安布。依此見分現彼分。又動相者。動為業識。理極微細。謂本覺心。因無明體微動。微動之相未能緣。即不覺故。謂從本覺不覺生。即為業相。喻如海微波從靜微動。而未從此轉移本眾。轉相者。假無明力資助業相。轉成能緣。能見用向外面起。即名轉相。雖有轉相。而未能現五塵所緣境相。喻如海波浪假於風力。兼資微動。從此擊波轉移而起。現相者。從轉相而成現相。方有色塵山河大地器世間等。仁王般若經云。爾時世尊波斯匿王。汝先問云。復以何相而觀察菩薩摩訶薩如是觀。以幻化身而見幻化平等彼我。如是觀察化利眾生。然諸有情於久遠劫。初剎那於木石。生得染淨各自能為無量染淨識本。從初剎那不可說乃至金剛一剎那不可說不可說識。生諸有色心二法名色蘊。心名四蘊。皆積聚隱覆真實。古釋云。初剎那於木石者。有說。初識隨於何趣。續位中。最初剎那第八識也。有緣於木石。有說初識。如楞伽經云。諸三種相。謂轉相業相真相。言真相者。本覺真心不藉妄緣名自真相業相者。根本無明起靜令動。動為業識極微細故。轉相者是能見相。依前業相轉成能緣。雖能緣而未能顯所緣境故。現相者即境界相。依前轉相能現境故。又云。頓分別現身安立受用境界。如次即是根身外器五境。以一切時任運現故。此是三細本識故。最初業識即為初。依生起門為次第故。又遠劫來時無初始。過未無體。熏習唯心妄念為初違真起故。又從靜起名之為業。從內趣外。名之為轉。真如之性。不可增減。真相。亦名真識。此真識。即業轉現等三性。即神解性不同虛空通名識。亦名自相。不藉他成故。亦名智相覺照性故。所以云。本覺真心不藉妄緣真心之體即是本覺轉相。是覺性故。又釋云。初剎那於木石者。謂一念識。有覺受故。於木石。即顯前念中有末心。所見赤二穢即同外器木石種類。此識生時攬彼為身。故異木石。問。遠劫無始。何名初識耶。答。過去未來無體剎那熏習唯屬現在現在正起妄念之時。妄念違真為初識。非是過去有識創起為初識也。故知橫該一切處。豎通無量時。皆是即今現在一心。更無別理。所以法華經云。我觀久遠猶若今日。則三世情消契無時之正軌。一真道現。證唯識圓宗。問。經明初剎那於木石生得染淨。各自能為無量染淨識本。從初剎那不可說劫。乃至金剛經一剎那不可說不可說識。生諸有色心二法者。則有染有淨。生有滅。此識約生滅門中。有幾種生滅。答。真門順性妙合無生世相隨緣似分起盡楞伽經云。大慧菩薩摩訶薩白佛言。世尊有幾種住滅。佛告大慧二種住滅。非思量所知。謂流注住滅。相住滅。古釋云。言流注者。唯目第八。三相微隱種現不斷流注。由無明緣初業識。故說為生。相續長劫故為住。到金剛定等覺一念本無明。流注滅。相生滅住者。謂餘七識心境粗顯。故為相。雖七緣八望六為細具四惑亦云粗故。依彼現識自種諸境緣合生七說為相生。長劫熏習。為相住。從末向本漸伏及斷。至七地滿為相滅。依前生滅立迷悟依。依後生滅立染淨依。後短前長。事分二別。即是流注住滅。相住滅。是以水得風。變作波濤之相。心水遇境。密成流注之生。前波引後波。鼓滄溟而不絕。新念續舊念。勝心海以常興。從此汨亂澄源昏沈覺海。是知因真起妄。不覺無明動搖。如從水成波。全是風之鼓擊。和合因緣發萌。遂成能見之心。便現所觀之境。因照而俄生智鑑。因智而分別妍媸。從此取捨情分愛憎。心變於五塵境。執著堅牢。向六情相續不斷。因茲愛河浪底沈溺憂。欲火焰中焚燒罔懼甘心受黑城之極苦。不覺不知。沒命貪夢宅之浮榮。難惺難悟。能了最初一念起滅何從。頓無生。復本真覺。則寂滅六趣之籠檻難羈。念念虛玄。九結之網羅休絆。猶如巨海風息。不起微漣。察動相之本空見緣生之無體。則窮源濕性湛爾清冷。萬像森羅煥然明白。所以賢劫定意經云。了一切空。是曰一心。問。鏡搜玄。云何說識。答。只為識性幽玄難窮本末。佛能了。下位莫知。以跡無形。為萬有之本。唯深唯妙。作眾聖之原。如菩薩處胎經五道尋識品云。爾時世尊將欲示現趣向道識俗識。有為無為識。有漏識無漏識。華識果識。報無報識。識龍識。鬼神迦樓羅那羅摩睺羅伽非人識。上至二十八天識下至無救地獄識。爾時世尊即於胎中。現勾鎖骸骨遍滿三千大千世界。佛告阿祈陀。能別骸骨識耶。對曰。不別。何以故。未得通徹。行力未至。佛告彌勒菩薩。汝此中未得神通耶。彌勒白佛言。有成就者。成就者。佛告彌勒。汝觀勾鎖骸骨。令一切所趣。分別決了無疑滯。爾時彌勒菩薩即從座起。手執金剛七寶神杖。攬勾鎖骸骨聽彼骨聲。即白佛言。此人命瞋恚結多。識墮龍中。次復攪骨。此人前身十跡天上。次復攪骨。此人前身破戒犯律地獄中。如是攪骨有漏無漏有為無為。從二十八天下至無救地獄所趣善惡果報黑行報。一全身舍利有缺減。爾時彌勒以杖攪之。推尋此識了不知處。如是三攪。前白佛言。此人神識了不可知。將非如來涅槃耶。佛告彌勒。汝紹佛位。於當來世。當得作佛。成無上道。何以攪舍利而不處耶。彌勒白佛言。不思議。不可限量。非我境界所能籌量。今有疑。世尊當解說之。五道神識盡能得知。彼善惡所趣。不敢有疑。於如來所。今此舍利有缺減。願說此識。令我等知。佛告彌勒過去未來現在諸佛舍利流布。非汝等境界所能分別。何以故。此舍利即是舍利何能尋究如來神識。今與汝分別如來上中下識。至薩芸然各各不同。初住菩薩未立根德力。雖得神通二住菩薩。以天眼觀。所趣退不退地。亦復觀見欲色界無色界者。或復觀見。生東方恒河佛剎供養諸佛奉律無礙。亦復受記劫數一劫二劫乃至百千億劫。或有菩薩三住地觀舍利所趣於有餘涅槃無餘涅槃。然復不見四住所行趣向。四住菩薩見一見二三住識法。然復不見五住舍利所趣。乃至佛。知神識所念。又偈云識神無形法。五大以為家。分別善惡行。去就別真偽。識示道處。永到安隱道。識為第六王。餘大最不如。問。心識名有何勝劣。答。如來藏心真如之性。識是心之所生。一法不從真心性起。故首楞嚴經云。諸法所生唯心所現。是本即勝。識是依即劣。如圓覺疏云。生法本無一切唯識如幻夢。但是一心。問。設使無其體。云何得是心乎。答。以識本是心所成故。故無體。則是一心。何境從識生境歸若通而論之則本是一心。心變為識。識變諸境。由是境歸識攝識歸心也。問前已廣明識相。如何是智。答。分別是識。無分別是智。如大寶積經云。言。所言識者。謂能所知色。耳所知聲。鼻所知香。舌所知味。身所知觸。所知法。是為識。所言智者。於寂靜不行於外。唯於智。不於一法分別及種種分別。是為智。又舍利弗。從境界生。是為識。從作意生。是為識。從分別生。是為識。無取有所緣有分別。是為智。又舍利弗所言識者。有為法。何以故。無為法中識不能行。了達無為之法。是為智。又月燈三昧經偈云。不寂者是想。寂滅者是智。自性。便於諸想。有想可遣。是則還有想。彼行想戲論。是人不離想。若人是心。是想誰所起。是想誰能證。誰能滅是想。起想之法者。諸佛莫能得。即於此處有。無我取著。若其不生。何由得起想。心得解脫。彼則無由起。若證於解脫。心則不思議不思議故。成就不思議是念。安住心地已。棄捨一切心。不思議淨法果報。睹見於無為一念能了知。一切眾生念。眾生即是心。即是如來諸佛不思議顯了於此心。問心王妙義八識真原。顯理以明。據聖教量。理事齊舉已斷纖疑。心所之門如何開演。答。此申第二心所有法。此心所六位。都有五十一法遍行有五。別境有五。一。根本煩惱有六。隨煩惱十。不定四。遍行者。遍四一切四一切者。一性一切者。即三性不善無記性等。一切者。即九地。一欲界五趣地色界四禪四地。無色界四空四地。三時一切者。時即一剎那時也。此作意等五心所。皆時起。故名時一切。四俱一切者俱。即遍諸心等與八識俱。意云。此作意五遍行。與八識心王俱起時。必有相應五數。又如八識俱起時。皆有遍行五數。故名俱一切。即四一切。是所行所遍。等五數。是能行能遍。遍者是圓義。行者是遊履義。緣境義。但取見分能緣四一切。不分。內分但互相緣即不能一切。又若別境等五數有行非遍。行是能緣。遍是所緣。即所等四境。以四不能令能緣等所遍緣。故名有行非遍。應以四句分別。一是行非遍。即別境。二是遍非行。即真如。三俱句即遍行。四俱非。等。顯揚論云。心所有法者。謂若法從阿賴耶種子所生。依心所起與俱轉相應。彼復云何。謂遍行有五。一作意者。謂能警為性。於所緣境引為業。問。作意為在種位能警心。為在現行能警心。答。在種位能警心以作意自性明利。雖在種位。有境至。而能警心心所種。令生起現。舉喻如一室宿。外邊有賊來時。中有一人。為性少睡。便能警覺餘人。此人雖身未起。而能警覺餘人令起。亦如內心分雖與見分同起。法爾能牽心功能。今作意亦爾其作意種子。既警彼諸心心所種。現行已。作意現行。又能引心現行令趣前境。作意有二功能一心未起時能警令起。二起已能引令趣境。初是體性。後是用。二觸謂識三事和合分別為體。受依為業。又即三和是因。觸是其果。令心心所觸境為性。受想思等所依為業。觸若不生時。餘受一心所亦不能生。和合一切心及心所。令同觸前境。是觸自性也。即諸心所緣境時。皆是功能自性也。此觸似彼三和。與受等為所依。是觸之用也。三受領納為體。愛緣為業。四想名句文身熏習為緣相為體。發言議為業。又想能安立境分劑。起時此想者。應不能取境分劑相。於境取像為性。施設種種名言為業。種種名言皆由於想。是想功能。五思謂心。造作一切善惡總別報為思體。於善品等役為業。五法起必有。故是遍行。餘非遍行別境有五。等不遍心故。以四境別別境也。一欲謂於所樂境希望為體。勤依為業。又於一切事欲觀察者。有希望故。若不欲觀隨境勢。任運緣者。即全無欲。由斯理趣。欲非遍行勝解。謂於決定其所應印解為體。不可引轉為業。又謂邪正教理證力。於所取境審決印持異緣不能引轉故。猶預境勝解全無。非審決心亦勝解。非遍行攝。三念謂於慣習境令明記不忘為體。等持所依為業。又於曾未體類境中令不起念。設曾所不能明記。念亦不生故。念必非遍行所攝。念與所依用。能生正定故言定依為業四定。亦云等持。謂於所觀境專注一緣為體。令不散智依為業。又由定令心專注不散。依斯便有決擇生。若不繫心專注境位便無定起。故非遍行。五慧謂於所觀境簡擇為體。疑為業。又於非觀境愚昧心中。無簡擇故。非遍行攝。此別境五隨位有無所緣能緣非定俱故。一。一信謂於有體淨為體。斷不信障能菩提資糧圓滿為業。又識論云。信以淨為性。此性澄清能淨心等。以心勝故立淨名水清珠能清濁水。釋云。信是能淨。餘等皆所淨故。以心王為主。但言不言心所喻心等。清珠喻信體。以投珠故。濁水便清。以信故。其心遂淨。二漸謂增上增上羞恥過惡為體。斷無慚障為業。三愧謂增上羞恥過惡為體。斷無愧障為業。四無貪。謂於厭離執。不藏不愛無著為體。能斷貪障為業。五無瞋。謂於諸有損害愍為體。能斷瞋障為業。六無癡。謂真實為體。能斷癡障為業。七精進。謂心勇無墮不自輕賤為體。斷懈怠障為業。八輕安。謂遠離粗重身心調暢為體。斷粗重障為業。九不放逸。謂總攝無貪瞋癡精進為體。斷放逸障為業。十捨。謂總攝無貪瞋癡為體。依此捨故得心平等。得正直無發動。斷發動障為業。不害。謂由不惱害諸有情故。悲哀惻愴愍物為體。能斷害障為業。根本煩惱有六。一貪。謂於五取蘊愛樂覆藏保著為體。損害他能趣道為業。二瞋。謂於有情欲興損害為體。能障無瞋為業。三慢。謂以他劣己計我為勝。令心高舉為體。能障無慢為業。四無明。謂不正真實為體。能障了為業。五邪見。謂五見為體。一薩迦邪見謂於五取蘊計我我所染污為體。能障無我顛倒解為業。二邊執見。謂於五取蘊。執計染污為體。能障無常顛倒解為業。三邪見。謂謗因果染污為體。唯分別起能障正見為業。四見取。謂於前三見所依蘊。計最勝及與第一染污為體。唯分別起。能障苦及不淨顛倒解為業。五戒禁取。謂於前諸見所依蘊。計為清淨解脫出離染污為體。唯分別起。能障如前顛倒解為業。釋云。薩迦邪見者。此翻見也。取者。論又云。一切鬥諍所依為業。此於諸見所依蘊。執為最勝能得涅槃清淨法是取。此各各互執為勝諸見等故。一切外道鬥諍因斯而起。戒禁取者。又云。無利勤苦所依為業。謂依諸見受戒。說此為勝及能得涅槃此戒故一切外道受持拔髮無利勤苦。六疑。謂於諸諦猶豫不決為體。唯分別起能障無疑為業。問。此十煩惱。何識相應。答。第八藏識全無。第七末那四。第六意識具十。前五識唯三。古釋云。五識但三。以無分別故無慢等。慢等必由隨念計度分別生故。又由慢於稱量門起劣勝負故。疑猶豫簡擇門起見推求門起故。五識此等行相故。七識我癡等四煩惱。猶具審決故疑無容起。由愛著不得生。一心中有二慧故。餘不生隨煩惱十。釋論云。煩惱分位差別等流性故。名隨煩惱。此種類別三。謂分等十各別起故。名小隨煩惱無慚等二遍不善故名隨煩惱掉舉等八遍染心故。名大隨煩惱。一忿。謂於現在違緣令心憤發為體。能障無瞋為業。二恨。謂於過去違緣結怨不捨為體。能障無瞋為業。三覆。謂於過犯。他諫誨。若不諫誨。祕所作惡為體。能障發露過為業。四惱。謂於過犯他諫誨。便發粗言。心暴不忍為體。能障善友為業。五嫉。謂於所有功德名譽。心妒不悅為體。能障仁慈為業。六慳。謂積聚怪著為體。障無貪為業。七誑。謂亂於他現不事心詭為體。能障愛敬為業。八諂。為欺恥謂上不過惡為體能障愧為業。九憍。謂恃世間興盛等。心恃高舉所忌憚為體。能障厭離為業。十害。謂逼惱有情無愍。哀無憐無惻為體。能障不害為業。無慚。謂不恥過惡為體。能障慚為業。無愧。謂於增上不恥過惡為體能障愧為業。惛沈。謂令心懵重為體。能障毘缽舍那為業。掉舉。謂不正寂靜為體。能障奢摩他為業。不信。謂於有體不淨信為體。障信為業。十六懈怠。謂不勉勵盛為體。能障發起正勤為業。放逸。謂總貪瞋癡懈怠為體。障不放逸為業。失念。謂染污不記為體。障不妄念為業。散亂。謂於所修善心喜樂依止故馳散緣為體。能障等持為業。不正知。謂於三業不正了住染污為體。能障正知為業。

宗鏡錄第五十

戊申歲分司大藏都監開板_