宗鏡錄卷第九

慧日永明寺禪師延壽

夫約世諦門中。凡聖夭絕。凡夫心外立法妄執見聞聖人既了一心云何知見

答。聖雖知見。常了物虛。如同幻生執著。如涅槃經云。迦葉菩薩白佛言。世尊。若以因此煩惱之想於倒想。一切聖人實有倒想。而煩惱。是義云何言。男子。云何聖人而有倒想。迦葉菩薩言。世尊一切聖人。牛作牛想。亦說是牛。馬作馬想。亦說是馬。男女小。舍宅車乘。去來亦爾。是名倒想。男子。一切凡夫。有二種想。一者世流。布想。二者著想一切聖人有世流布想。著想一切凡夫惡覺觀故。於世流布著想一切聖人善覺觀故。於世流布不生著想。是故凡夫為倒想。聖人雖知。不名倒想。又以本自空。何須壞相。以心靈自照。豈假緣生。不凡夫能所情執知見。故肇論云。夫所知。則所不知。以聖心無知。故所不知。不之知。乃曰一切知。故經云。聖心無知所不知。信矣。是以聖人虛其心而實其照。終日而未甞知也。如止水鑒影。豈立能所之心。則境智俱空。何有覺之想。楞伽經云。佛告大慧。為世間以彼亂。諸聖亦現。而非顛倒大慧。如春時焰垂髮乾闥婆城。幻夢鏡像世間顛倒非明智也。然非不現。釋曰。上七喻者。明境即是一而有殊。然聖人用彼亂之境。一凡現諸塵。以聖人無念著故。而非顛倒。然聖人不見亂法。見時正同水月鏡像龍樹菩薩云。日光著塵。微風吹之曠野中轉。名之為焰愚夫見云。謂之野馬。渴人見之。以為水。業報亦爾。煩惱日光。熱諸行塵。邪憶念風。於生死曠野中。吹之令轉。妄見為人為鬼。為男為女。渴愛染著。耽湎無已。不近聖法。無由識之。夫火日外朗。水鏡內照。光在上為影。光在下為像。像以明傳。而像現於水。形以日映。而光隔為影。二物雖虛。而所待妄有。妄有雖空。而狂惑之。之以不狂。則形與影一。像與形同。世法亦爾。緣所起。起者之有。與所起之緣。俱為空物。一異也。而人以虛妄風病顛倒故。不應見而見。不應聞而聞。若大慧之明。則風狂息。此見也。又般若無知者。不同木石。不是知者。非同情想。古德云。佛見無我。不是無知。但是不知。不見見。以是不知故。即無心而不知。見是不見見故。無色不見無色不見故。由不見見也。無心而不知故。以不知也。淨名經云。所色與盲等者。崇福疏云。譬如五指塗空。空無像現。不以空無像現。便言指不塗空。豈以五指塗空。便中像現。事亦不然。不妨熾然塗空。中元無像現。豈以眼根色。便令如盲。豈以眼根如盲。而便都所見。不妨滿色。了自性空。雖然之時。元來與盲異。但息自分別心。非除法也。法本自空。所除也。又所聲與響等者。豈是不聞。但一切聲。皆如谷響。無執受分別也。所以滿色。滿耳聲。不隨不壞。了聲正性故。何者。若隨聲之門。即墮凡夫之執。分別妍醜之相。深著愛憎領受毀讚之音。妄生欣厭。若壞聲之相。即同小乘之心。則三過一色性空可壞故。若壞方空。非本空故。二由即真。同法性故。若壞方真。事在理外故。三由即空。不待壞故。壞則斷滅。是以如來五眼。洞照無遺。豈凡夫生盲二乘眇目都無見耶。但不隨不壞。二見之邊邪。非有非空。契一心之中理。則逢無礙觸境無生矣。是以物本虛。從心見實。因想念而執執有。墮亂之門。以取著而成幻成狂。雜染之報。反照唯心大智。鑒窮實相真原。則幻夢頓惺。影像俱寂。然後以不二相。洞見十方。用一心門。統收萬彙。則所見。天。所聞。群音揭地。了達。心虛境空。則總持門。紹乘種性。楞伽經云。謂覺現量。外性非性。不妄想相。起乘種性。若迷外法。以心取心。則成業幻之門。續眾生種性首楞嚴經偈云。心。非幻成幻法。不取無非幻。非幻尚不生幻法何立。故知一切染淨諸法。皆從取生。是以云。取是垢。不取是淨。能取所取之心。亦無是幻非幻之法。非幻法。尚乃不生。幻起虛蹤。憑何建立。又如心外見法。盡成相待。以無體無力。緣相依故。所以楞伽經偈云。以有故有無。以無故有。受。不應想。若開方便。或說有治無。破有。即所礙。如十地毘婆沙論偈云。若有與無。亦遮亦應聽。雖言不。著是則過。若約正宗。則有無雙泯。故大智度論云。不言無。不言有。但說諸法實相。譬如日光不作高下。平等一照。佛亦如是。非令有作無。非令無作有。是知若迷大旨。則有無。如涅槃論云。無名曰。有無之數。誠已不該。理不統。然其所統俗諦而矣。經曰。真諦何也。涅槃道是。俗諦何耶有無法是。何者。者有於無。無者無於有。有無所以稱有。所以稱無。然則於無。無生於有。有無無。離無有。有無相生。其猶高下相傾。有高必有下。有下必有高矣。然則有無雖殊。俱未免于有。此乃言像之所以形。是非之所以生。豈足以統夫幽極。而擬夫神道者乎。是以論稱出有無者。良以有無之數。止乎六境之內。六境之內。非涅槃之宅故。借出以祛之耳。庶希道之流。髣髴幽途。託情絕域。意忘言。體其非有耳。豈曰有無之外。別有妙道而可稱哉。經曰。三無為者。蓋是群生紛擾。生于篤患。篤患之尤。莫先於有。絕有之稱。莫先於無。故借無以明其非有。明其非有。非謂無也。名曰。論旨云涅槃既不出有無。又不在有無。不在有無。則不可於有無得之矣。不出有無。則不可有無求之矣。求之所。便應都無。然復不無其道。其不無。則幽途可尋。所以千聖同轍。未甞虛返者也。其道既存。而曰不出不在。必異旨。可得聞乎。無名曰。夫言由名起。名以相生。相因可相。無相無名無名無說無說聞。經云。涅槃非法非法無說。非心所知。吾何敢言之。而子欲聞之耶。雖然。善吉有言。眾能以無心而受。無聽而聽者。吾當以無言言之。庶述其道亦可以言。淨名曰。不離煩惱而得涅槃天女曰。不出魔界入佛界。然則玄道在於妙悟妙悟在於即真。即真則有無齊觀。有無齊觀。則彼己莫二。所以地與我同根。物與一體。同我則非復有無異我則乖於會通。所以不出不在。而道存乎其間矣。何者。夫至人虛心冥照。理不統。懷六合於胸中。而靈鑒有餘。鏡萬像於寸。而其神常虛。至能拔玄根於未始。即群動以心。恬澹淵默。妙契自然。所以處不有。居不無。居不無。故不無於無。處不有。故不有於有。故能不出有無。而不在有無者也。然則有無之相。有無之知。有無之知。則無心於內。有無之相。則數於外。於數。於無心。此彼寂滅物我冥一。怕爾無眹。乃曰涅槃涅槃若此。圖度絕矣。豈容責之於有無之內。又可徵之於有無之外耶。釋曰。玄道在於妙悟妙悟在於即真者。夫幽玄之道。無名無相。淺近之情知莫及。麁浮之意解難量。唯當妙悟之時。方省斯旨。其旨故。實不思議心境融通。如同神變。指法界於掌內。收萬像於目前。如鏡照空含。一時平現。既無前後。亦絕間。妙旨煥然。言思絕矣。可謂妙悟。可謂即真。則有無齊觀。彼己莫二。不出不在。其道在茲乎。

問。六塵境界。但依妄念而有差別無念之人。還見一切境界不。

答。妄念執有前塵。作實解。妙性不通。遂成差別無念之人。非是離念。但是即無念異相。雖有見聞。皆如幻化。又一念圓。常見十法界萬法中道之理。

古德問云。若言念唯無念。豈得總不聞不見人畜聲等耶。

答。恒聞見。以聞見即不聞見故。何者。以但聞見聲等法。即是耳等識見聞也。是畜等色聲。自是意識分別也。然眼等識見聞性無別。但稱等法得。更異緣也。意識妄有。了知無體所知如幻也。故云所色與盲等。又色聲等法。從緣生無作者。自性不有。故非人畜等也。又人畜等。由名相起。名相非彼。即妄除也。此但由見聞等故。即無念心。非謂盲聾人一念無念也。說聞不聞不見等是也。故經云。常求無念實相智慧等是也。又但就緣起名見求緣見實。不生。此見。乃名見。何以故。無見之見。照法界故。所以寶藏論云。耳謂之離。有見有聞謂之微。無我無造謂之離。有通有達謂之微。又涅槃。微者般若般若。故頓興大用。涅槃寂滅無餘無餘煩惱永盡。大用故聖化無窮。若人不達離微者。雖復苦行頭陀遠離塵境。斷恚癡。法忍成就。經無量劫數。不入真實。何以故。依止所行故。心有所得不離顛倒夢想惡覺諸見體解離微者。雖復近有妄想習氣。及煩惱覺知離微之義。此人不久。即入真實無上道也。何以故。了正見根本也。釋曰。離微者。萬法體用也。者即體。經中云。自性離故。亦云自性空故。斯乃無名無相。非非聞。通凡聖之體。為真俗之原。思益經云。知離為法。即諸佛所師。所謂法也。微者即用。有見有聞。能通能達。以微者妙也。於無見中有見。於中有聞。斯乃不思議之法。微妙難知。佛能覺。思益經云。知法為佛。離微不二體用和融。名之為僧。則一體三寶。常現世間。佛。性相常住。即正見之本。真實之門矣。故聖人是無。約用為有。此不有。有以辯於無。當無非無。即無以辯於有。有而不妙有。無而不無是無。故無是涅槃之體。如太虛不雜於五色。猶明鏡不合於萬像。故稱離也。妙有般若之用。於不二法內。現妙神通。向無作門中。興大佛事。故稱微也。是以凡夫不達離微故。常被內所縛外塵所羈。外道即執作常。二乘遂證為生滅。若不入鏡中。難究離微妙旨矣。

問。無明理。自性差別者。其事可然。本覺淨法云何復說恒沙差別功德

答。由對治彼。染法差別故。成始覺差別也。起信論云。對業識差別染法。故說本覺恒沙性德如是染淨。皆是真如隨緣顯現。似而無體染法尚空。淨法何有。淨名經云。見垢實性。即淨相。又所言淨者。對垢得名。因客塵煩惱不染而染。真性。稱之為垢。因始覺般若不淨而淨。開悟本心。名之為淨。是以真如一心湛然不動名義唯客。本空祖師云。性本清淨。淨淨相。方我心。華嚴經頌云。如來無所有修習明了。是人疾作佛。故經云。一切眾生無始已來常涅槃菩提非可相。非可生相畢竟無得。有色相而可得見。色相者。當知皆是隨染幻用。非是智不空之相。以智相不可得故。釋云。隨染幻用者。無流法也。染幻性自差別者。是無明法也。以彼無明。迷平等理。是故其性自差別。諸無流法。順平等性空。論其性。即差別。但隨染法差別相。故無流有差別耳。又觀心性。法爾。顯性起功德。是無盡法門。非論差別。如無盡意菩薩經云。云何菩薩觀心念處乃至修集莊嚴不離心性云何心性云何莊嚴心性者。猶如幻化。無作施設莊嚴者。所作布施。悉以迴向嚴淨佛土乃至一念智。成阿耨多羅三藐三菩提舍利弗。是名菩薩正心念處。而不可盡。釋曰。心雖性空。能成萬行。了之而正覺。修之而廣備莊嚴。故云體性雖空。能成法則。又云。以有空義故。一切法得成。若離此真空之門。一法建立。則菩薩行廢。佛道不成。不依風輪世界墮壞。

問。一切眾生無始無明種子堅牢現行濃厚。云何一念而得頓除。

答。結使體性本空愚夫不了。自生纏縛。若知見開悟本心。更有何塵境而能障礙乎。寶積經云。言。譬如燃燈一切闇。皆自有。所從來。去所至。非東方來。去亦不至。南西北方。四維下。不從彼來。去亦不至。而此燈明是念。能滅闇。但因燈明自無闇。明闇俱空無作無取如是迦葉實智慧生。無智便滅。與無智。二相俱空無作無取迦葉。譬如千歲冥室。未曾見明。若燃燈時。於意云何。闇寧有念。我久住此。不欲去耶。不也。世尊。若燃燈時。是闇無力。而不欲去。必當磨滅。如是迦葉百千萬劫。久習結業。以一實觀。即皆消滅。其燈明者。聖智慧是。其闇者。諸結業是。所言一實觀者。即是唯心真如實觀。離心之外。盡成虛幻。故稱一實境界。亦云實相。實地。實際法。乃至知見聖智慧等。以此一心法。治煩惱病。如熱疾得汗。不應手差者。出要之道。唯在茲乎。如大智度論云。爾時菩薩。照明菩薩道。其安隱自念。我但斷著心。道自然至。是事已。念眾生深著世間。而畢竟空。亦空無性。處。眾生受。為令眾生受是法故。一切法修行生起。是眾生方便法。眾生心行所起。知好何法。念何事。何所志願觀時悉知。眾生所著處。皆是虛誑顛倒憶想分別。故著。根本事。爾時菩薩歡喜是念。眾生易度耳。所以者何。眾生所著。皆是虛誑無實。譬人有子。喜不淨中戲。聚土為穀。以草木獸。而生愛著人有奪者。瞋恚啼哭。其父知已。此子今雖愛著。此事易離耳。小自休。何以故。此物非真故。菩薩如是眾生愛著不淨臭身及五欲。是無常種種苦因眾生五善成就時。即能捨離。若小兒所著。實是真物。雖復年至百歲。著之轉深。不可得捨。眾生所著物。定實有者。雖五根。著之轉深。亦不能離。以諸法皆空。虛誑不實故。得無漏清淨智慧眼時。即能遠離所著。慚愧。譬如狂病所作非法。惺悟之後。羞慚無顏。菩薩知眾生易度已。安住般若中。以方便力教化眾生。是以如來密藏經云。若人父為緣覺。而害。盜三寶物。母為羅漢。而污。不佛。兩舌賢聖惡口聖人。壞亂求法者。五逆初業之瞋。奪持戒物之貪。邊見之癡。是為十惡者。能知如來因緣法。無我眾生壽命無生無滅無染無著本性清淨。又於一切法。知本性清淨知信入者。不說是人。趣向地獄。及諸道果。何以故。積聚無集惱。一切法不生不住。因緣和合生起。起已還滅。已滅。一切結使已滅。如是解。無犯處。有犯有住。無有是處台教釋云。此經具指四菩提心如來因緣法。即指初藏教菩提心無生無滅。指第二通教菩提心本性清淨。指第三別教菩提心。若於一切法。知本性清淨。指第四圓教菩提心。初菩提心。已能除十惡。況第二第三第四菩提心耶。行者聞此功德慶幸。如闇處伊蘭光明栴檀。故知見佛罪滅。如阿闍世王之深愆。得道業亡。若鴦崛摩羅之重罪。但了無無我緣生性空無我。則能受罪之人。性空。又所受罪之法。人法俱寂。罪垢何生。以罪生。心滅罪滅故。如是信入。諦了明。猶伊蘭之林。布栴檀之香氣。若積闇之室。耀桂燼之光明。能悟此心。功力無量。纔入鏡。業海頓枯。如風吹雲。似湯沃雪。猶燈闇。若焚薪。如密嚴經頌云。如火燎長楚。須臾作灰燼。焚業薪。當知亦如是。又如燈闇。一念無餘。諸業習闇冥。無始之熏聚。牟尼智燈起。剎那皆頓滅。所以涅槃經云。有智慧時。則煩惱。故云。夫免三塗惡業者。要須有無二相。證一心。方得解脫也。是知迷從迷。悟還悟。迷悟無性。但任緣興。

華嚴論問云。一切眾生本有不動智。何故不應真常。何故隨染。

答。一切眾生。以此智故而生三界者。為智無性。不能自知是智非智。善惡苦樂等法。為智體無性。但隨緣現。如空中響。應物成音。無性之智。但應分別。以分別故。癡愛隨起。因癡愛故。即我所病生。我所故。他執業便起。因取故。號曰末那不斷。名之為識。因識種子生死相續。以生死故。眾苦無量。以無量不苦之道。迷不者。不能發心苦求真者。還是本智。會苦緣故。方能知苦。不會苦緣。不能知苦。故苦緣故。方能發心無上道種性菩薩。以宿世先已苦。發信解種強者。雖受人天樂果。亦能發心無上道。是故因智隨迷。因智隨悟。是故人因地而倒。因地而起。正隨迷時。名之為識。正隨悟之時。名之為智。在纏名識。在覺名智。識之與智。本無自名。但隨迷悟而立其名。故不可繫常繫斷也。此智之與識。但隨迷悟立名。若覓始終。如空中求迹。如影中人。如身中求我。住所在。不可得也。故新長短所之相也。無明及智。有始終。若菩提時。無明不滅。何以故。為本無故。更滅。若隨無明時。不動智亦不滅。為本無故。亦更無滅。但為隨色聲所取緣。無明。但為發心緣。名之為智。但隨緣名之為有。故體本無也。如空中響。思之可見。是以若入鏡。成佛義圓。昇降隨緣知眾無永沈之義。聖凡不隔。明諸佛同體之文。

問。上所一心諸法門海。為復是自行權實法。權實法。

答。若說隨自意自行權實。則但一心門。若隨他權實。廣開八萬法。今但說自行權實。本末歸宗。台教云。若佛心中所十界十如。皆無上相。一佛法界。如海總眾流千車共一轍。此即自行權實。若隨他等意。則有九法界十如即是權實隨他則開。隨自則合。橫竪周照。開合自在。雖開無量無量而一。雖一一無量。雖無量一。而非一非無量。雖非一非無量。而一而無量

問。此權實二門。於理中決定耶。

答。但隨化門。決定。經云。定法。故號阿耨菩提。若一門。皆成外道。或定一相即是魔王。是以一切法權。一切法實。一切法亦權亦實。一切法非權非實。台教云。若一切法權。何所不破。如來所說。尚復是權。況復師。若一切法實者。何所不破。此一事實。但一究竟道。寧得究竟道耶。若一切法亦權亦實。復何所不破。一切有權有實不得一向一向實。若一切法非權非實。復何所不破。何得紛紜。強建立古德云。即實而權。則有而不有。即權而實。則無而不無。若雙遮權實有無俱非。若雙照權實。則有無俱是。若非遮非照。則是非俱非。而遮而照。則是非俱是。若是非俱是。終日非而不非。若是非俱非。終日是而不是。若是而不是。則非是非非之非。若非而不非。則非是是是之是。是則心該色末。色徹心原。心色一如。何非何是。故有法。是非競生。法無心。取俱喪。

問。此宗鏡錄。何所攝。

答。唯識性。理無偏圓。約不同。略分五教小乘教。唯說六識。不知第八賴耶。二初教。說有賴耶生滅。亦不言如來藏。三終教如來藏生滅不生滅。和合。為賴耶識。四頓教。總六七八識等。何以故。以一心真實。從本已來。動念。體用二。是故有妄法可顯。五一乘圓教。說普賢明之智。不言唯識次第。又言。佛子三界虛偽。一心作。亦攝入故。此宗則圓教所攝。乃是如來所說。法門根本。以如來依此心。成佛故。此心得為如來根本之義。一法不收。一理不具。如明鏡照物。曷有遺餘。若寶印成。更無前後。

問。凡立五乘之道。皆為運載心。若識俱亡。則無乘可說。今約方便乘理。不無。此宗。究竟何乘所攝。

答。於諸乘中。一乘所攝。亦云最上之乘。出過諸法頂故。亦云不思議乘非情識測量故。今所言一乘者。即一心也。以運載為義。若攀緣取境。則運入六趣之門。若妄想不生。運至一實之地。楞伽經云。云何一乘道覺。謂攝所攝妄想如實處。不生妄想。是名一乘覺。斯則。了生死妄。即涅槃真。頓悟一心。更所趣。乃不覺而。覺稱為大覺。不來而。來如來。所以情塵。已遣。人乘即是真歸。心跡未亡。乘猶非究竟。何者。分別一切皆邪。無意攀緣。萬途自正。是以無乘之乘為一乘教之教為真教。舉足而便登寶所。言下而即契無生。若未能萬境齊觀。一法頓悟。遂乃教開八教。乘出五乘。則寶所程遙。豈唯五百。無生路遠。何啻三祇。論位則地懸殊。校功則日劫相倍。雖登聖位。猶為絕分之人。經劫練磨。唯得假名之稱。若達斯旨。直入無疑。當迷心而見悟心。全成道。即世智而成真智。靡易絲毫。可謂虛明自照。不勞心力矣。

問。既能說。必對所機。此宗鏡錄。當何等機。

答。當上機。若已達者。憑佛旨而印可。若未入者。假教理以發明。又若圓通之人。不俟更述。自覺聖智無說無示。真如妙性。聞。若闇昧之者。須假助成。因教理而照心。即言詮而體道。若宗明則教息。道顯則言空。絕待真心境智俱亡矣。如是則方入鏡。深達玄門能聽佛說經。親談妙旨。可謂諸法之性。徹一心之原。如首楞嚴經云。阿難。承佛悲救深誨。垂泣。叉手。而白佛言。我雖承佛如是妙音。悟妙明心。元所圓滿常住心地。而我悟佛現說法音。現以緣心允所瞻仰。徒獲此心。未敢認為本元心地。願佛哀愍。宣示圓音。拔我疑根。歸無上道。佛告阿難。汝等尚以緣心聽法。此法亦緣。非得法性人以手月示人。彼人因指當應看月。復觀指以為月體。此人豈唯亡失月輪。亦亡其指。何以故。以所摽指。為月故。豈唯亡指。亦復不識明之與暗。何以故。即以指體為明性。明暗二性所了故。汝亦如是。若以分別說法音。為汝心者。此分別音。有分別性。譬如有客。寄宿旅亭。暫止便去。常住。而掌亭人。都所去。為亭主。此亦如是。若真汝心。則所去。云何離聲無分別性。斯則豈唯聲分別心。分別我容。諸色相。無分別性。如是乃至分別都無。非色非空。拘舍利等。昧為冥諦諸法緣。無分別性。則汝心性。各所還。云何為主。釋曰。阿難言。而我悟佛現說法音。現以緣心允所瞻仰。徒獲此心。未敢認為本元心地者。阿難尚認緣心佛說法音。以為常住真心。取佛定旨。言。若執因緣心聽。只得因緣法。以隨情變。境逐生故。又定緣佛音聲心者。若說法聲斷時。分別滅。此心如客。不常住故。今時多迷自性本聞。但隨能所之聞。一向徇他聲流轉。此聲是對因緣生法。非真實有。但因聲而立名字。因名字而有詮表。若旋復本聞。則脫聲塵之境。所脫之境既虛。能脫之名何立。則能脫所脫皆空。以強記多聞。是識想邊際。本非實故。若因聞見性。則多聞有助顯之功。若背性徇聞。則畜思過誤。故文殊頌云。今此娑婆國。論得宣明。眾生迷本聞。脩聲故流轉阿難縱強記。不免落思。豈非隨所淪。旋流獲無妄。阿難諦聽。我承佛威力。宣說金剛王如幻不思議佛母真三昧。汝聞塵佛。一切祕密門。欲漏不先除。畜成過誤。將聞持佛佛。何不自聞。聞非自然生。因名字。旋聞與聲脫。能脫欲誰名。一根既返原。六根解脫見聞如幻瞖。三界空華。聞復瞖根除。塵消覺圓淨。故知若耳根歸本原。六根寂滅。以六根一心故。何者。在眼曰見。在耳曰聞。若攝用歸根時。見聞如幻瞖。若境歸心時。三界空華。則瞖滅塵消。覺圓淨。如是解者。則是因指見月。藉教明宗者也。若指為月。迷心徇文者。如經云。人以手。月示人。彼人因指。當應看月。復觀指以為月體。此人豈唯亡失月輪。亦亡其指。夫三乘十二分教。如標月指。能見月。了知所標。若因教明心。從言見性者。則知言教如指。心性如月。直悟道者。不滯言。實見月人。更不存指。或經聽之時。不一一消歸己。但逐名身而轉。即是觀指以為月體。此人豈唯不見自性。亦不辯於教文。月雙迷。教觀俱失。故經云。此人豈唯亡失月輪。亦亡其指。又既亡其指。非唯不了心之真妄。亦乃不識教之表。錯亂顛倒。莫辯方隅。猶鳥言空。如鼠云即。似形音響。豈合正宗。故經云。豈唯亡指。亦復不識明之與暗。何以故。即以指體為明性。明暗二性所了故。所以證道歌云。吾早年來積學問。亦曾討疏尋論。分別名相不知休。算沙徒自困。却被如來責。數他珍寶有何益。從來蹭蹬覺虛行。多年枉作風塵客。種性邪。錯解。不達如來圓頓制。二乘精進心。外道聰明智慧。亦愚癡。亦小騃。空拳生實解。指為月枉施功。境法中虛揑怪。不見一法如來。方得觀自在。是以若實真心。不逐他聲而起分別湛然恒照。性了故。如掌亭人。都所去。云何色離聲。無分別性。此須得旨。親見性時。方知離聲色諸緣。性。自常住。不假前塵。所起知見。則悟無始已來。皆是執為聞。而生顛倒。故文殊頌云。旋汝倒聞機。反自性。性成無上道圓通如是。若非色非空。都無分別不見性之人。到此之時。全歸斷滅。便同外道拘捨離等。己眼不開。昧為冥諦。以冥寂闇昧無知。以為至極。從此復立二十五諦。迷真實心。成外道種。或有禪宗不得旨者。法學起空見人。多拂心境俱空。執無分別。將狂解癡盲。以為至道。然非離因緣求法性。滅妄心。取真心。對增上慢人。初學之者。不可雷同。應須甄別。如經云。諸法無分別性。則汝心性。各所還。云何為主。阿難言。若我心性。各所還。則如來妙明元心云何無還。唯垂哀愍。為我宣說。佛告阿難。且汝我。見精明元。此見雖非妙精明心。如第二月。非是月影。汝應諦聽。今當示汝所還地。阿難。此大講堂洞開。東方。日輪昇天。則明耀。中夜黑月。雲霧晦暝。則復昏暗。戶牖之隙。則復見通。牆宇之間。則復觀壅。分別之處。則復見緣。頑虛之中。遍是空性。欝[火*勃]之像。則紆昏塵。澄霽斂氛。又觀清淨阿難。汝咸看此諸變化相。吾今各還本所因處。云何本因。阿難。此諸變化。明還日輪。何以故。無日不明。因屬日。是故還日。暗還黑月。通還戶牖。壅還牆宇。緣還分別。頑虛還空。欝[火*勃]還塵。清明還霽。則諸世間一切所有。不出斯類。汝見八種見精明性。當欲誰還。何以故。若還於明。則不明時。復見暗。雖明暗等。種種差別差別。諸可還者。自然非汝。不汝還者。非汝而誰。則知汝心。本妙明淨。汝自迷悶。喪本受輪。於生死中。常被漂溺。是故如來。名可憐愍。故知一切眾生。即今見精明心。非定真妄。昧之則麁。明之則妙。只於八種不還之中。見性常住云何隨境流轉。失本真常。永沒輪。常漂死海大聖憐愍。非不驚嗟。阿難示起心。寄破情執。釋迦微細開演。直指覺原。可謂不易凡身成聖體。現於生滅。顯出圓常。鏡前後明文。一一全證於此。又江西馬祖和尚。問亮座主。蘊何經業。對云。講三十本經論。師云。正講時將什麼講。對云。將心講。師云。心如工技兒。意如和技者。爭解講他經。對云。不可是虛空講也。師云。却是虛空講得。座主於言下大悟。遂下階禮拜。驀目汗流。師云。者鈍根阿師。用禮拜什麼。其座主却迴本寺。語學徒言。某一生學業。將謂下無人敵者。今日被開元寺老宿一唾淨盡。我爾許多時。皆是誑謼汝。遂散學徒。一入西山。更無消息。又如有學士問馬祖和尚水無筋骨。能勝萬斛舟時如何。師云。我遮裏水亦無。舟亦無。說什麼筋骨。又學人和尚。久嚮潭。及至到來。為什麼。龍亦不見。潭亦不見。師云。却是子親到潭。又俗官王常侍。問先洞山和尚五十二位菩薩中。為甚麼不見菩薩。師云。却是常侍親見。所以智者大師一生弘教。雖廣垂開示。唯顯正宗。如止觀中云。究竟指歸何處。言語道斷心行處滅。永寂如空。又觀心論中云。復以傷念一家門徒隨逐積年。看心稍久。遂不研覈問心。是以不染內法。著外文字。偷記注而奔走。負論而浪行。何不絕語置文。破塵。讀大千經卷上聽法講經。提宗問答。方諧祖意。稱可佛心。如遇此機。可歸鏡。

宗鏡錄卷第九