開元釋教錄卷第十

庚午歲西崇福寺沙門智昇
輸入者 朱艷春
    校對者 譚海云 吳迎香
        改稿者 程海燕

總括群經錄上之十
敘列古今諸家目錄

經錄一卷

右尋諸舊錄。多稱為古錄。似是秦始皇時釋利防等所齎經錄

經錄一卷

右似是前漢劉向校書天閣。往佛經即謂古藏經錄。謂孔壁所藏。或秦正焚書。所藏者。

漢時佛經目錄一卷

右似是明帝時迦葉摩騰創譯四十二章經因即撰錄。

朱士行漢錄一卷

右曹魏時穎川沙門朱士行。於洛陽道行經因著其錄。後往西域求經。於彼而卒。
經錄一卷

西晉武帝代。長安大寺西域沙門竺法護翻譯經。因出其錄。

經錄一卷

西晉惠帝代。永嘉清信士真稟受護公之筆匠也。後自翻經。因出其錄。

趙錄一卷

右似是二趙時。諸錄遙注。未知姓氏。

綜理眾經目錄一卷

右符秦代沙門道安所撰。自前諸錄但列經名。至於類時代蓋闕而不紀。後人披覽莫測根由。安乃總集名題表其時代。銓品新舊定其制作。經有據自此而明。在後群錄資而增廣。是知高懷獨悟。足以垂範後昆。所撰之文。見僧祐錄

二秦錄一卷

右後秦姚興弘始年。長安沙門僧叡所撰。叡即公之弟子。神用通朗思力標舉。參譯什門有撰緝。

經錄四卷(魏世錄吳世錄晉雜錄河西錄)

右東晉廬山東林寺遠公弟子道流創撰。未就而卒。同學道祖續而成之。

論都錄一卷(別錄一卷)

右東晉成帝豫章山沙門敏度撰。其人總校古今群經故撰都錄。敏度又撰別錄一部。

眾經目錄二卷

右蕭齊武帝時。沙門王宗撰。見梁三藏記。

弘充錄一卷(南齊楊都人)
慧宋齊錄一卷(南齊)
道憑錄一卷(北齊)
正度錄一卷
王車騎錄一卷
始興錄一卷(未詳撰者亦云南錄)
廬山錄一卷(未詳作者
岑號錄一卷
菩提留支錄一卷(元魏洛京永寧寺天竺沙門也)
佛殿眾經目錄四卷(梁天監四年勅沙門僧紹撰)
沙門靈裕經錄一卷(房錄中無隋字)
經都錄八卷(似是總合諸家未詳作者

已前諸錄五家內典二錄云。上件諸錄檢傳記有之。未見其本。故列名而已。

經別錄二卷(未詳作者言似宋時總分十例具如後列)
大乘經第一(三百七十部七百七九卷)
三乘通教錄第二(五一部九七卷)
三乘大乘錄第三(一七部三八卷)
右上卷三錄(總四百三十八部九百一四卷)
小乘經錄第四(四百三十六部六百一卷)
五篇目本闕(此本錄不顯部卷應散在諸錄中故耳)
小乘不判錄第六(百七四部一百八四卷)
經錄第七(一七部卷)
律錄第八(一二部百九五卷)
數錄第九(六部一卷)
論錄第十(六部百五二卷)
右下卷七錄(總六百五一部千六百八二卷)
下兩卷合有十篇。都千八九部。千五百九十六卷(其下卷七錄部數勘同卷數。少四百未詳所以)
元魏眾經目錄(永凞年勅舍人李廓撰一卷成)
大乘經目錄一(百一四部)
大乘論目錄二(九部)
大乘經子注目錄三(一二部
大乘目錄四(三部
小乘經目錄五(六九部)
小乘論目錄六(二部
有目未得經目錄七(一十六部)
非真經目錄八(六二部
非真論目錄九(四部)
全非經愚人妄作目錄十(一一部)
都十件。經律論真偽。四百七部。千五三卷(部數勘與都數不同賸五部未詳所以)
梁代眾經目錄(天監七年勅沙門寶唱撰)
眾經目錄第一大乘百六二部六百七四卷)
有譯人多卷一(六九部四百六七卷)
無譯人多卷二(五部九卷)
有譯人一卷三(九十部九卷)
無譯人一卷四(九十八部八卷)
眾經目錄卷第二(小乘百八五部四百卷)
有譯人多卷一(一七部卷)
無譯人多卷二(五部七卷)
有譯人一卷三(五十部五卷)
無譯人一卷四(百一三部百一三卷)
眾經目錄卷第三(三百六二部千六百八二卷)
先異經一(四五部多卷百七九卷三十八部一卷三八卷)
禪經二(九部多卷三八卷三一部一卷三一卷)
戒律三(六十八部百七三卷)
疑經四(六二部七卷)
注經五(四十部百四十六卷)
數論六(三一部三百六七卷)
義記七(三十八部三百四一卷)
眾經目錄卷第四(九部九百八五卷後部數勘欠五不同)
隨事別名一(一三部四百一三卷)
隨事共名二(三五部四百七卷)
譬喻三(一五部十六卷)
名四(一四部九卷)
神呪五(四七部四七卷)
總四卷都十件。凡千四百三三部三千七百四一卷(此都部數與前數勘贍三百九五部未詳所以)
高齊眾經目錄(武平年沙門統法上撰梵名達摩鬱多羅一卷成)
雜藏錄一(百九一部八百七四卷)
修多羅錄二(百七九部三百卷)
毘尼錄三(一九部百五十六卷)
阿毘曇錄四(五十部四百一卷)
別錄第五(三七部七四卷)
經抄錄六(七部百三七卷)
集錄第七(三三部百四七卷)
人作錄八(五一部百六卷)
都八件。經律論真偽。七百八七部。千三百三四卷(此都數與前數勘欠一卷不同未詳所以)
經別錄下四家目錄內典二錄具列篇題。今尋本未獲。但具存其目。
眾經目錄五卷(貞觀初普光寺沙門玄琬撰出內典錄

內典錄中。引用云。唐舊錄未見其本。似取隋五卷經錄編新經入。餘者大同

眾經目錄五卷(於隋錄內加奘經餘皆唐大愛寺沙門靜泰撰)

右從古錄已一家。諸錄之中雖皆備述。欲尋其本可備焉。且列名題知其有據(撰錄者曰又如房錄中引一乘寺藏錄周錄之中引真寂寺錄善寺錄玄法寺錄福林寺錄上之五錄但引其名不言卷數又有陳朝大乘寺藏錄四卷並不知何人製作似是當寺藏經略記由委既扃寺為錄未可通行故敘錄次闕而不載)

出三藏記集五卷(建初寺沙門僧祐撰)

其序略云。祐以庸淺豫憑法門。翹仰玄風誓弘末化。每至昏曉諷持秋夏講說。未嘗不心馳菴園影躍靈岳。於是牽課羸志沿波討源。綴其所聞。名曰出三藏記集。一撰緣記。二詮名錄。三總經序。四述列傳緣記。撰則原始之本克昭名錄。詮則年代之目不墜經序。總則勝集之時足徵列傳。述則伊人之風可見。並鑽析內經研鏡外籍(云云

出三藏記集第一第一卷撰緣記第二至第五詮名錄第六至第二總經序第三至第五述列傳)
三藏緣記第一(出大智度論
十誦律五百羅漢出三藏記第二
菩薩處胎經八藏記第三
胡漢經文音義異記第四。應云漢。
前後出經異記第五
出三藏記集卷第二
新集撰出經律論第一(四百五十部千八百六七卷)
新集條解經錄第二(直約部名以配重譯不云卷數算極難矣)
新集表四部律錄第三(初題有卷中無四部一百八卷)
出三藏記集卷第三
新集公古異經錄第一(九二部二卷)
新集公失經錄第二(百四二部百四七卷)
新集公涼土異經錄第三(五九部七九卷)
新集中異經錄第四(四部四卷)
新集律分為五部記錄第五(出毘婆沙
新集律分為十八部記錄第六
新集律來漢地四部記錄第七
出三藏記集卷第四
新集續撰失譯雜經錄第一千三百六部千五百七卷)
出三藏記集卷第五
新集抄經第一(四十六部三百五一卷)
新集公疑經錄第二(十六部三卷)
新集疑經偽撰雜錄第三(二十部十六卷)
新集公注經及雜經志錄第四(四十八部三百五九卷)
小乘迷學竺法度造異儀記第五
長安法師喻疑第六
出三藏記集卷第六(四十二章經序等十首)
出三藏記集卷第七(道行經序等十首)
出三藏記集卷第八(般若鈔經九首)
出三藏記集卷第九(華嚴經記等四首)
出三藏記集卷第十(道地經序等一首)
出三藏記集卷第一(中論十六首)
出三藏記集卷第二(雜記序錄十首)
出三藏記集卷第三(高傳等二)
出三藏記集卷第四(鳩摩羅什傳等十)
出三藏記集卷第五(白法祖傳等十)
(撰錄者曰祐錄所撰條例可觀若細不無乖失只如第一卷前後出經異記中舊經怛薩阿竭阿羅訶三耶三佛新經阿耨多羅三藐三菩提者一誤若新舊相對應云舊經怛薩阿竭阿羅訶三耶三佛新經多陀阿伽度阿羅訶三藐三佛陀舊經阿耨多羅三耶三菩新經阿耨多羅三藐三菩提二義全殊不可交互又如曇摩羅剎與竺法護乃是一人曇摩云法剎言護分為人二誤論錄中但名目相似即云重譯而不細料簡小混雜三誤僧伽羅剎集序云眾護撰者僧伽云眾剎言護眾護乃是集經之人序是翻譯者作題云眾護四誤此諸眾作乖謬全甚此亦璠璵之一玷也)
眾經目錄七卷(一卷總錄別錄六卷四年勅翻經所經等十大德撰)
大乘修多羅藏錄一(六分合七百八四部千七百一八卷)
經一譯分(合百三三部四百一卷)
經異譯分(合百九五部五百二卷)
經失譯分(合百三四部百七五卷)
經別分(合一部百六四卷)
疑惑分(合一部三卷)
經偽妄分(合八十部百九十六卷)
小乘修多羅藏錄二(六分合八百四二部筭得四五部千三百一卷筭三百四卷)
經一譯分(合七二部百九二卷)
經異譯分(合百部百七卷)
經失譯分(合百五十部百七二卷)
經別分(合三百四二部三百四十六卷)
疑惑分(合九部三一卷)
經偽妄分(合五三部三卷)
大乘毘尼藏錄三(六分合五十部八二卷)
眾律一譯分(合一二部二卷)
眾律異譯分(合七部七卷)
眾律失譯分(合一一部一四卷)
眾律別分(合一十六部一十六卷)
眾律疑惑分(合一部二卷)
眾律偽妄分(合二部一卷)
小乘毘尼藏錄四(六分合六三部三百八一卷)
眾律一譯分(合一五部百九八卷)
眾律異譯分(合八部十六卷)
眾律失譯分(合九部四五卷)
眾律別分(合六部六卷)
眾律疑惑分(合二部二卷)
眾律偽妄分(合三部二卷)
大乘阿毘曇藏五(六分合六十八部三百八一卷)
眾論一譯分(合四二部百六卷)
眾論異譯分(合八部二卷)
眾論失譯分(合一部二卷)
眾論別分(合一五部九卷)
眾論疑惑分(合一部一卷)
眾論偽妄分(合一部一卷)
小乘阿毘曇藏六(六分合百一十六部四百八二卷)
眾論一譯分(合一四部百七十六卷)
眾論異譯分(合八部十六卷)
眾論失譯分(合五部二卷)
眾論別分(合八十部百七卷)
眾論疑惑分(合一部一卷)
眾論偽妄分(合二部卷)
佛滅度後抄集錄七(分合百四四部六百七卷)
西域賢聖抄集分(合四十八部百一九卷)
此方諸德抄集分(十六部五百八卷)
佛滅度後傳記錄八(分合六十八部一百八五卷)
西域賢聖傳記分(合一三部卷)
此方諸德傳記分(合五五部百五五卷)
佛滅度後著述錄九(分合百一九部卷)
西域賢聖著述分(合一五部九卷)
此方諸德著述分(合百四部百一五卷)

右九錄。合百五七部。五千三百一卷(算得百五四部五千百九一卷細勘別錄部卷復與總錄不同)分為六卷。總錄第七。合分為七卷(撰錄者曰余檢尋此錄非差錯即如曇摩羅剎晉法護總是一人錄中分二云各出須真天子經二卷編為重譯不識梵晉之言一誤也二明了論總是經錄中分為二部二卷編在律中明了論一卷在於是論錄經之題分二上錄二誤也其二乃是明了論半題今云二卷誤之甚也真諦攝論二卷與五卷者二本不殊存其二部而言重譯三誤也以仁王經起信論等編在疑錄四誤也不能備陳略述此)

三寶錄五卷(內題云歷代三寶七年興善寺翻經學士成都費房撰)
歷代三寶紀第一(帝年上周秦)
從周莊王他十年甲午。至秦始皇帝子子嬰甲午年凡十六主四百八一載。
歷代三寶紀第二(帝年次前漢新王後漢)
從前漢高帝元年乙未。至後漢獻帝建安四年己亥。凡十六君四百五載。
歷代三寶紀第三(帝年下魏晉宋齊梁周隋)
從魏文帝黃初元年庚子。至隋七年丁巳。凡四四主三百七八載。
歷代三寶紀第四(經後漢)
右從明帝永平十年丁卯。至獻帝末年歷一一主百五二年。華戎道俗十有人。并古失譯合出經律三百三四部四百一十六卷。
歷代三寶紀第五(釋經魏漢)
右魏吳兩代。道俗十人。所出經律羯磨并舊失譯。合三百一二部四百八二卷。歷代三寶紀第六(釋經西晉)
西晉代。華戎道俗三人。并前失譯諸經戒等。合四百五一部七百一七卷。
歷代三寶紀第七(經東晉)
右東晉代。華戎道俗七人。而所出經并舊失譯。合百六三部五百八五卷。
歷代三寶紀第八(經符秦姚秦)
右二秦之代。華戎釋種十六人。合出論傳百六四部九百四卷。
歷代三寶紀第九(經西秦北涼元魏高齊陳氏)
右五代。緇素七人。所三藏及記錄等并及失譯。合三部八百五五卷。
歷代三寶紀第十(經宋)
右宋代。華戎道俗三人。出經律論及傳錄等。凡百一十部四百九卷。
歷代三寶紀一(經齊梁周)
右三代。緇素共五一人。出經律論及傳錄等。百六二部千三百十六卷。歷代三寶紀二(隋)
右隋代。華戎緇素十有九人。所翻新文及雜舊本論傳法式。合七五部四百六二卷。
歷代三寶紀三(大乘入藏目五百五一部千五百八十六卷)
大乘修多羅有譯一(三百三四部八百八五卷)
修多羅失譯二(三百三五部四百二卷)
毘尼有譯三(一九部四卷)
毘尼失譯四(一二部四卷)
阿毘曇有譯五(四九部百三八卷)
阿毘曇失譯六(二部七卷)
歷代三寶紀四(小乘入藏目五百二十五部千七百三九卷錄云七百一二卷者誤)
小乘修多羅有譯一(一百八部五百七卷)
修多羅失譯二(三百一十六部四百八二卷)
毘尼有譯三(三九部一百八五卷)
毘尼失譯四(三一部六七卷)
阿毘曇有譯五(一部三百五一卷)
阿毘曇失譯六(一十部七卷)
三寶錄總目一卷(內典錄云房錄所出經律論傳總百四十六部六千百三五卷非入藏數算得七四部三七卷與內典不同)

右兼總目共成一五卷(其第四大小乘入藏目錄千七十六千三百五卷房錄本數三千三百九二卷者計數錯也)內典錄云。房所撰者。入藏之中瓦玉相謬。得在繁富未可覈通。非無憑准未可偏削(撰錄者曰余檢入藏錄中事實雜謬其本疑偽皆編入藏竊為不可又如大乘錄中賢劫經賢劫三昧經此是經兩名今存二部一誤須菩提品及長安品此並般若鈔之異名今別存兩部二誤須真天子經須真天子四事經經兩名重載二部三誤象步經即無所希望經異名二名各存四誤菩提無行經即文殊問菩提經異名存其二本五誤以外道大乘中六誤小乘錄中達摩多羅禪經不淨觀經總是經其不淨觀約法為名達摩多羅就人立稱二部俱存七誤十誦律一卷十誦律九卷二本不殊其六一卷者卑摩羅叉毘尼序置之於後餘並異今云重譯二本俱存八誤二在於律中明了論在於論錄一題分九誤其二乃是明了論之半題今存二卷誤中重誤也眾事分阿毘曇論代錄之中即言宋朝求那跋陀羅菩提耶舍入藏之內則言失源前後差違十誤餘者在錄不能繁敘)

眾經目錄五卷(壽二年勅請興善寺大德與翻經沙門及學士等撰)
都合百九部五千五九卷
單本(原本本更無別翻合三百七十部千七百八十六卷)
第一
重翻(本是經或有重翻乃至重翻者合百七七部五百八三卷)
賢聖集傳(賢聖所撰翻譯有原合四一部百六四卷)
右第二卷(已前二卷三分合六百八十八部千五百三三卷入藏見錄)
(於本部內抄出別行合八百一十部百八八卷)
右第三卷
疑偽(名雖似正義涉造合百九部四百九一卷)
右第四卷(已前二卷分合千一九部千七百七九卷不須抄寫)
本(舊錄有目而無本合四百二部七百四七卷請訪)
右第五卷

其序略云。別生疑偽不須抄寫。已外三分入藏所收。至如法寶集之。流淨住子之類。還同略抄例入別生。餘有僧傳等。詞參文史體非淳正。事雖可尋無在錄。內典錄云。即今京輦通寫盛行。直列經名仍銓傳譯。所略過半未足撿尋(撰錄者曰余撿尋此錄非差謬只如弘道廣顯三昧經與阿耨達龍王經此是經兩名俱云竺法護譯存其兩本一誤又如普曜經八卷云西竺法護本錄中復云普曜經八卷亦云竺法護譯見闕俱載二誤又入藏錄中普曜經八卷即云單本本錄中復云重譯本前後差舛三誤真諦所譯攝大乘論二卷者與五卷者卷雖增減文則不殊今二本俱存四誤彌沙塞羯磨本錄前後重載五誤以隨願往生遺教論等編為疑偽六誤餘在錄不能備記)
大唐內典錄卷(麟德元年甲子西明寺沙門道宣撰)
歷代經傳譯所從錄第一(謂代別出經及人述無非通法並入經收故隨經出)
後漢朝傳譯道俗人所出經律等(三百三四部四百一十六卷失二十五部百四八卷)
前魏朝傳譯僧六人所出經律等(一三部五卷)
南吳孫氏傳譯道俗四人所出經傳等(百四十八部百九五卷失百一十部百九二卷)
西晉朝傳譯道俗三人所出經戒等(四百四十六部七百一三卷失八部五卷)
東晉朝傳譯道俗七人所出經傳等(百六四部五百七四卷失經五十部五四卷)
前秦符氏傳譯僧八人所出經傳等(四十部百三九卷)
西秦乞伏氏傳譯僧一人所出經等(一五部二卷失八部一卷)
後秦姚氏傳譯僧八人所出經傳等(四部六百七十六卷)
北涼沮渠氏傳譯道俗九人所出經傳(三四部百七卷失五部七卷)
宋朝傳譯道俗四人所出經傳(百一七部五百三卷)
前齊朝傳譯道俗十人所出經傳(一二部三百九十六卷)
梁朝傳譯道俗一人所出經律傳等(八九部九百二卷)
後魏元氏傳譯道俗四人所出論傳錄(八十八部百九八卷)
後齊高氏傳譯道俗人所出論(八部二卷)
後周宇文氏傳譯道俗一人所出文等(三二部百五卷)
陳朝傳譯道俗三人所出論傳疏等(五四部百五一卷)
隋朝傳譯道俗五人所出論等(百六部六百三三卷)
皇朝傳譯僧等十有人所出論等(百一七部千六百六八卷)
都合一八代。所經。總有千四百八七部。八千四百七十六卷(其第一卷初都數與第卷中都數多少不同又與諸本對勘數亦少多差別未詳何者為正)
已上一錄分為五卷(從第一至第五)
歷代翻本單重人代存亡錄第二(謂前後出人代不同又遭離亂道俗波迸今總計會故有單緣敘莫知致傳失譯)
大乘經單重譯本并譯有無錄(合三百八十六百五二卷八千五百二紙)
大乘律單重譯本并譯有無錄(合二部四卷)
大乘論單重譯本并譯有無錄(合七二部五百卷九千十紙)
小乘經單重譯本并譯有無錄(合百四部五百四四卷七千六百七四紙)
小乘律本譯有無錄(合三五部百七四卷五千八百一三紙)
小乘論單重譯本并譯有無錄(合三三部六百七十六百七七紙)
賢聖集錄通小乘(合四七部一百八四卷千七百六十紙)
右一錄分為第六第七二卷
歷代分乘入藏錄第三(謂部繁多綱要備列從帙入藏以類相從故分大小二乘顯單重兩譯)
經律論傳(合八百一部三千三百六一卷五萬六千百七十紙三百十六帙)
大乘經一譯(百四部六百八五卷千四三紙六十六帙)
大乘經重翻二部四百九七卷七千百九十紙四九帙)
小乘經一譯(一百八部四百三五卷六千六百九十紙三九帙)
小乘經重翻(九十六百一四卷九百七七紙六帙)
小乘律(三五部百七四卷五千八百一三紙八帙)
大乘論(七四部五百二卷九千百三十紙五二帙)
小乘論(三三部六百七十六百七七紙六八帙)
賢聖集傳(四九部一百八四卷千八四紙一八帙)
右一錄為第八卷(撰錄者曰尋此錄數與次前錄部卷有同者不同者前錄出大乘律此合入經中又單重交雜前後差舛憑何准定)
歷代經舉要轉讀錄第四(謂轉讀尋翫務在要博繁文重義非曰被時故隨部撮舉簡取道自餘重本存而未暇)
大乘經正本(百五四部七百九五卷三千九紙)
大乘律本(二十部二卷四百三十紙)
大乘論本(六三部四百四五卷八千百一五紙)
都合大乘經律論合三百三七部。百六七卷(千六百五紙)
小乘經(合百一十八部四百三三卷六千七百一三紙)
小乘律(合三五部百七四卷五千七百一八紙)
小乘論(全九部五百六五卷九千九百九七紙)
都合小乘經律論。合一百八二部百五二卷(千四百八紙)
賢聖集傳(合四三部百七七卷千九百九七紙)
右一錄為第九卷(撰錄者曰尋此中意上所列者是轉讀數諸重經但存本餘並義理異刪而不存)
歷代經有目本錄第五(謂統檢群錄校本則無隨方別出未能通遍故別顯目訪之)
歷代道俗述作注解錄第六(謂注述聖言用通未悟前已雜顯未足申明今別題錄使尋覽易曉)
歷代諸經支泒陳化錄第七(謂別生諸經典順時俗未通廣本且接初心四句頌未可輕削故也)
歷代所出疑偽經論錄第八(謂正法深遠凡愚未達隨俗下化有勃真宗若不標顯玉石斯濫)
歷代經錄目始終序第九(謂經錄代出須識其源)
歷代應感興敬錄第十(謂經翻東夏應感徵祥而有蒙祐增信故使傳持惟遠)
右六錄為第卷(欲具委之恐繁故略)

內典錄中。宣律師云。余少沐法流五十餘載。宗匠成教軌範賢明。每值經誥德能不目閱親謁。至於部大錄欣悟良多。無論真偽思聞其異(云云)故魏晉之後。騰譯欝蒸製錄討論居然非一。或以數列。或用名求。或憑時代。或寄參譯。名紀一隅務存所見。斯並當時稽古。識量修明而綴撰筆削。不至詳審者。非為才不足而智不周也(云云)上集群目取訊僧傳等文勘閱詳定。便參祐房等錄祐錄徵據可觀。然小儡同。三藏糅雜。抄集參正。傳記亂經。考括始終莫能通決。房錄後出該贍前聞。然三寶共部偽真淆亂。自餘諸錄胡可勝言。今余所撰望革前弊(撰錄者曰宣公所撰類例明審實有可觀作者之風見於茲矣然有差雜未能盡善述作之事誠謂難哉今略敘數科以詳厥誤非欲指陳臧否實惟甄異是非只人代存亡錄中新小品等六經並云大品之同本者不然義理雖通據會全異而言同本一誤菩薩淨行經菩薩經俱云竺法護譯此是經兩名存其二本二弘道廣顯三昧經與阿耨達龍王經亦是經兩名二本俱存三誤須彌藏經二卷此是高齊耶舍所翻前後重上四誤攝大乘論真諦譯者有二卷本有五成者二本俱存五誤般若鈔經大乘錄中及集傳內二處俱載六誤又如分乘入藏錄中深密解脫經前後重上前與菩薩處胎經同帙後與解深密經同帙。誤以舊輪經為單本輪經為重譯八誤以起世經單本炭經為重譯九誤此類非不能備舉如舉要轉讀錄中信力入印法門經雖是華嚴支類部中無同於度世漸備等經攝歸部不為轉讀之數不然也諸部般若唯舉大品放光等九部云重沓罕尋舉前以統大義斯盡玉華後譯大般若一化十有六會得供養難用常行今謂不然豈可以凡愚淺智而堰截法海性不所樂各異豈以自情好略令己見耶般若大經轉讀極眾佛記弘闡在東北方而言難用常行竊為未可又小品大品據本全殊一廢一興不然也如須彌藏經等雖是集別分部中攝而不行理為未當又須彌藏經前則攝歸集後即別舉流行前後差殊三不然也如炭經等攝入長含經別令轉讀世之與梵本何殊一廢一興四不然也如安般安般無殊此乃何緣轉讀五不然也如十八部論與部異執梵本不殊此復何緣俱令轉讀六不然也又云錄外道金七十論破外道涅槃論破外道四宗論未暇故闕者金七十論外道所撰非是佛法除之可然涅槃四宗同彼刪削將為未可此是內論破於外宗一例刪除七不然也又人代存亡錄及舉要轉讀大乘錄中三藏備具入藏錄中大乘無律豈可前後俱有間獨為矛盾八不然也上所列非無乖舛而云革弊或所未然差錯極多卒難陳委明達之輩幸自詳焉)

大唐內典錄一卷(元庚午歲西崇福寺沙門智昇撰)
歷代經傳譯所從錄(從麟德元年甲子至八年庚午前錄未載今故續之)
古今譯經圖紀四卷(大慈恩寺翻經沙門靖邁撰)

大慈恩寺經堂內。壁畫古今翻譯圖變。靖邁因撰題之于壁。但略費房錄。翻經之者紀之。餘撰集者不錄。逮至皇朝總成四卷。房所錯者此亦同然。更欲廣陳恐繁故止。

續古今譯經圖紀一卷(元庚午歲西崇福寺沙門智昇撰)
從奘法師後至輸波迦羅。前紀未載今故續之。
周刊定眾經目錄五卷(天后天冊歲元年乙未勅東都佛授記寺沙門明佺等撰定)
小乘經律論及賢聖集傳(合三千六百一十六部八千六百四一卷其見定入藏流行部卷不在此數)
大乘經目卷第一百八三部五百八卷)
大乘經目之一卷第二(百七十八部千三百九四卷)
大乘經目之二卷第三(百六十八部三百三八卷)
大乘經目之三卷第四(一百八十部四百一卷)
大乘經目之四卷第五(百六十八部三百六五卷)
大乘律大乘論目卷第六(百六二部七百一十六卷)
小乘經目卷第七(十八部三百一卷)
小乘經目之一卷第八(三百七一部八百四二卷)
小乘經目之二卷第九(百七九部三百八一卷)
小乘律論賢聖集傳目卷第十(百九四部千三百四一卷)
小乘經目卷第一(三百七七部五百八卷)
小乘本經目卷第二(四百七十八部六百六七卷)
見定入藏流行目上卷第
見定入藏流行目下卷第
小乘三藏賢聖集傳等。八百七四部。四千百五三卷(上卷入藏大乘經律論五百六三部千五百三二卷下卷小乘經律論及集傳百九九部千六百卷)
大乘經(四百六二部千九百六三卷百九十六帙)
大乘律三部九卷五帙)
大乘論(八十八部五百卷五一帙)
已上為入藏錄上卷
小乘經百七部四百四三卷四四帙)
小乘律(三五部六十卷八帙)
小乘論(三十六部七百四四卷七三帙)
賢聖集傳(一部四一卷四帙)
已上為入藏錄下卷(細算都部卷數與卷中數並悉差互不同未見定本)
偽經目錄一卷(十八部四百一九卷)
右兼偽錄總一五卷(撰錄者曰當刊定此錄法匠如林德重名高未能親覽但指撝未學令緝撰成之間乖失幾將太半此乃委不得人過在於能使也且如第二卷本經數總四百七十八部六百七七卷前一卷中以合有訖今通計此數總成三千六百一十六部八千六百四一卷者此不然也妄增部卷推實即諸餘交雜可備記刪繁錄中已述多少更欲細委恐繁故止)
開元釋教錄卷(庚午歲西崇福寺沙門智昇撰)
右此中所撰總分下兩錄具件如左
總括群經錄上(從漢至唐所出經教區別人代具顯此中目錄始終續於後列)
後漢傳譯緇素人。所出經律并新舊集失譯諸經。總百九二部。合三百九五卷(九七部百三一卷百九五部百六四卷本闕)
曹魏傳譯沙門五人所出經戒羯磨。總一二部。合一八卷(四部五卷八部三卷本闕)
右為第一
吳代傳譯緇素五人。所出經等并及失譯。總一百八九部。合四百一七卷(六一部九二卷十八部三百五卷本闕)
西晉傳譯緇素人。所出經戒等并新舊集失譯諸經。總三百三三部。合五百九卷(百五十六部三百一卷百七七部百六九卷本闕)
右為第二卷
東晉傳譯緇素十六人。所出經律論并新舊集失譯諸經。總百六十八部。合四百六八卷(八五部三百三十六在八三部百三二卷本闕)
符秦傳譯沙門六人。所出經律論等。總一五部。合百九七卷(七部六五卷八部百三二卷本闕)
右為第三卷
姚秦傳譯沙門五人。所出經律論等。總九四部。合六百四卷(六十六部五百八卷十八部十六卷本闕)
乞伏秦傳譯沙門一人。所出經并三秦代新舊失經律論等。總五十六部。合百一卷(三二部九卷四部三一卷本闕)
前涼傳譯外國優婆塞一人。所出經總四部。合六卷(一部一卷三部五卷本闕)
北涼傳譯緇素九人。所出經律論等并新舊集失譯諸經。總八二部。合三百一一卷(二十五部百九卷在五七部百二卷本闕)
右為第四卷
宋代傳譯緇素人。所出經律論等并新集失譯諸經。總四百六五部。合七百一七卷(九三部百四三卷在三百七二部四百七四卷本闕)
右為第五卷
蕭齊傳譯沙門七人。所出經律。總一二部。合三三卷(七部八卷五部五卷本闕)
梁代傳譯緇素八人。所出論及諸傳記并新集失經律集等。總四十六部。合百一卷(四十部百九一卷在六部卷本闕)
元魏傳譯緇素人。所出論。總八三部。合百七四卷(七三部百五五卷在一十部一九卷本闕)
高齊傳譯緇素人。所出論總八部。合五二卷(並在無闕)
右為第六卷
周朝傳譯沙門四人。所出論等。總一四部。合九卷(六部一一卷八部八卷本闕)
陳代傳譯緇素三人。所出經律論及集傳等。總四十部。合百三三卷(十六部八九卷在一四部四四卷本闕)
隋朝傳譯緇素九人。所出論傳錄等。總六四部。合三百一卷(六二部百八七卷二部四卷本闕)
右為第七卷
皇朝傳譯緇素七人。所出經律論及傳錄等。總三百一部。合百七卷(百八一部百四三卷二十部七卷訪本未獲)
都計一九代。傳譯道俗百七十六人。所出小乘經律論及賢聖集傳。總百七十八部。都合七千四十六卷(百三十部五千六十六百四十八部千九百八卷本闕)
右為第八第九卷
合從古錄至釋教。新錄取續補舊闕。總一家。具如前列。
右為第
別分乘藏錄下(上錄所辯總顯出經而小未分三藏混雜此錄之內具件科條本等經續附於後)
就別錄中曲分為七
有譯有本錄第一四部五千四八卷)
復就此錄更開為三
菩薩三藏第一(六百八十六千七百四五卷)
菩薩契經藏(五百六三部百七三卷)
大乘經單重合譯(總四百三二部千八百八卷)
般若經舊譯一部七百三十六卷)
寶積經舊譯(八二部百六九卷)
大集經舊譯四部百四二卷)
華嚴經舊譯十六一百八七卷)
涅槃經舊譯(六部五八卷)
五大部外諸重經(百七二部五百八八卷)
大乘經單譯(總百三一部百九三卷)
菩薩調伏藏十六部五四卷)
菩薩對法藏(九七部五百一八卷)
大乘釋經論(三一部百五五卷)
大乘集義論(七十六部三百六三卷)
右為第二卷
聲聞三藏錄第二(百四十部六百一八卷)
聲聞契經藏(百四十部六百一八卷)
小乘經單重合譯(總百五三部三百九四卷)
根本四阿含經五部百三卷)
阿含中別經(一三部二卷)
阿含中別經(五三部三卷)
阿含中別經(四部四卷)
阿含中別經(一十六部一十六卷)
四含外諸重經(四二部十六卷)
小乘經單譯(總八七部四卷)
聲聞調伏藏(五四部四百四十六卷)
調伏藏(四一部三百五八卷)
調伏藏眷屬(一三部八卷)
聲聞對法藏(三十六部六百九八卷)
有部根本身足論(八部百三一卷)
有部及餘支泒論(十八部五百六七卷)
聖賢傳記錄第三(一百八部五百四一卷)
梵本翻譯集傳(六十八部百七三卷)
此方撰述集傳(四十部三百六八卷)
右為第三卷
有譯無本錄第二(百四十八部千九百八卷)
大乘經本(四百八部八百一卷)
大乘經重譯本(總百部四百八四卷)
般若部本(一十部七卷)
寶積部本(三十部五四卷)
大集部本(一三部七卷)
華嚴部本(一二部七卷)
涅槃部本(四部十六卷)
諸重本(百三一部百五三卷)
大乘經單譯本(總八部三百一七卷)
大乘律本(二部五卷)
大乘論本(二十部八卷)
大乘釋經本(四部一一卷)
大乘集義論本(一十六部三七卷)
右為第四卷
小乘經本(六百五部八百一五卷)
小乘經重譯本(總二十五部百六五卷)
根本四阿含本(二部百九卷)
阿含部本(一四部八卷)
阿含部本(一四部一四卷)
阿含部本(七部八卷)
阿含部本(四五部五卷)
諸重本(四二部一卷)
小乘經單譯本(總四百八十部五百五卷)
小乘律本(三七部四二卷)
小乘論本(九部六五卷)
賢聖集傳本(四七部一百八四卷)
右為第五卷
支泒別行錄第三(六百八二部八百一二卷)
大乘生經百九部三百八卷)
般若部中別(一十部百一九卷)
寶積部中別(一三部五卷)
大集部中別(五一部五八卷)
華嚴部中別(一十部一一卷)
大乘經二十五部五卷)
大乘律(七部七卷)
大乘論(七部一一卷)
小乘生經百八三部百八三卷)
阿含部分別(一四部一四卷)
阿含部分別四部四卷)
阿含部分別十六十六卷)
阿含部分別百三十六百三十六卷)
小乘(八三部三卷)
小乘律小乘論無別生四二部九卷)
賢聖集傳別百三四部百三四卷)
右為第十六
刪略繁重錄第四(百四七部四百八卷)
新括出別生經(六七部一百八五卷)
新括出名異文同經(二十部二卷)
新括出重上錄經(八部卷)
新括出合部經(五二部百四一卷)
補闕拾遺錄第五(三百六部百一卷)
大乘經舊譯(五九部六九卷)
大乘律舊譯二部二卷)
大乘論舊譯三部四卷)
小乘經舊譯(五九部六八卷)
小乘經舊譯五部五卷)
賢聖集傳舊譯(三十六部五七卷)

右已上百六四部。百五卷。並是舊譯。今有本。入藏中無。今拾遺編入。

新譯大乘經(六一部三百三十六卷)
新譯大乘律(一部一卷)
新譯大乘論(一三部九卷)
新譯小乘經八部八卷)
新譯小乘律(一一部百五九卷)
新譯賢聖集傳(三部五卷)

右已上九十六部。五百八卷。並是周刊定錄後新譯。所以前錄未載。今補闕編入。

小乘律羯磨(六部一卷然並撰述有據時代盛行補闕編入)
又此方所撰集傳(四十部三百六八卷然皆裨助正教故並補闕編見錄)
右為第七卷
疑惑再詳錄第六(一四部一九卷)
偽妄亂真錄第七(三百九二部千五五卷)
開元釋教錄新編偽經(三七部五四卷)
符秦道安錄偽經(一五部八卷)
梁釋僧祐錄偽經四部十六卷)
蕭齊道備偽撰經(五部五卷見房錄)
蕭齊僧法尼誦出經(一部三五卷僧祐等錄并編入偽)
元魏孫敬德夢授經(一部一卷見內典錄
沙門光偽經(一部一卷見僧祐錄
經錄偽經(八十六百四一卷)
經錄偽經(一一部四一卷)
大唐內典錄偽經二部七卷)
周刊定錄中偽經(八十部百一卷)
沙門信行三階集錄(三五部四卷周錄雖載收之不盡)
諸雜抄經增減聖說(五四部五百一卷)
右為第八卷
大乘入藏錄上(大乘經律論總六百三十八部千七百四五卷百五八帙此直述經名及標紙數餘如廣錄)
大乘經(五百一五部百七三卷百三帙)
大乘律十六部五四卷五帙)
大乘論(九七部五百一八卷五十帙)
右為第九卷
小乘入藏錄下(小乘經律論總百三十部千七百六二卷百六五帙集傳錄附此末此直述經名及標紙數餘如廣錄)
小乘經百四十部六百一八卷四八帙)
小乘律(五四部四百四十六卷四五帙)
小乘論(三十六部六百九八卷七二帙)
賢聖集(一百八部五百四一卷五七帙)

都計小乘經律論及賢聖傳見入藏者。總千七十六部。合五千四八卷。四百八十帙(此入藏大乘經部數與前廣錄部數不同者前以大寶積經諸部合成故 存本數為四九部上錄此中為一部故欠四八不同)
右為第

開元釋教錄卷第十(總錄之十)