法華開示八帖之內第

輸入者 劉映霞

勸發品

普賢菩薩所證理與一切有情理其體一歟
普賢菩薩當品時始來今經會座
普賢來此界時可禮如來
普賢來此界蒙本土佛呵歟
四法成就人次位
6 初見劣身可七日(方)
7 未見六師
不見佛故文略
受持讀誦解其義趣文三品修中說何
10 施他等易行受持難行
11 作禮而去梵本

已上一帖

法華經第八卷開示抄(勸發品

勸發品

問。玄贊明當品來意云。護法普賢品及後品示現云云)爾者後品者何品耶。

囑累品抄之

問。玄贊中釋普賢菩薩名。由證普遍賢善之理。爾者普賢菩薩所證真理。與一切有情所具真理。其體為一將為各別乎。兩方。若體一者。凡一一有情他本異。各各根心取蘊互隔。以相用推理性。彼此有情真理其體定可各別。就中若法性不許假我差別者。三界五趣差降何定。三乘五性種類何殊乎。可知。假我實性差別云事。若依之爾者。玄贊引般或經。一切有情如來藏普賢菩薩體故。有情真理各異者。何云體遍故乎。況若不寄他人苦集雜染性者。無餘真俗難有哉。
私云。且可云不異之二門聖教我法者。雖假非無。云我云法其相不混。預流來等其我也。彼假者之中。破此互殊。無始以來乃至佛果漏無漏報身法爾差別也。若爾者真俗相依事必待理。有情實性者諸所說生空真如也。寄彼此人談其性。豈廢別異門哉。依之今經云。是法住法位世間相常住眾生世間法爾常住者。塵數眾生各所具之理也。次言不異者。依他緣生如幻如化有為之中猶無定相。況於無相空寂性乎。體用因果尚非定異。況於法上假我乎。於我中名相哉。於其假者。空理本來差別者。無我觀門成就。是以莊嚴攝論法無我解脫同為一乘義。法華論釋示知見諸佛法身本來平等云云)。理趣分普賢菩薩他遍故。又此門也。但多重既未定也。疑問甚似越矣。有別義如餘抄。
玄贊云。仁慈惠悟曰賢。德利周偏名普。此內證一真。外成德。所以德利周備仁慈惠悟故名普賢般若理趣云。一切有情如來藏普賢菩薩體故。由證普遍賢善之理。能證之道普賢。故華嚴云。普賢身相如如不依佛國。或內證普遍賢理。外彰三業所不賢。故名普賢云云)。
鏡水抄云。言般若理趣等者。二本聖教真如普賢名。舉所證取能證也。般若理趣至遍體故標也。一切有情身中如來藏性普賢菩薩自性故。普賢所依法身真理即是一切眾生身中如來性。一切眾生身身中如來藏性即是菩薩遍證所依體。普賢菩薩身。既遍所依體。將知。普賢不有也(云云)。
問。普賢菩薩為當品時始來今經會座將何。兩方。若當品時始來者。普賢大士來此界者。為助釋尊化儀也。何三周正說不來。及流通終。始示來至乎。況見薩曇芬陀利經。三漫陀文殊師利菩薩八萬四千人。此經是寶塔提婆兩品異譯也。准知。已前來列會座云事。依之義決中。虛空會時。普賢會座。若依之爾者。當品經文爾時普賢菩薩乃至)從東方來等(云云)。隨又序品不列其名。依之玄贊釋今經聞眾。初後兩中以普賢為後來眾。釋意。亦同之如何。
會云。普賢菩薩之來詣。可此品時。為護法來。不聽經志故。是以經云。我於寶威德上王佛國。遙聞此娑婆世界說法華經(云云)。三周正說在本土遙聞。何云序品眾列之。釋水抄俱嫌前來義。薩曇芬陀利經者。譯家捨後眾安前經也。不思議境界經五百聲聞。義決者。虛空會既及經末。有何相違
經云。爾時普賢菩薩自在神力威德名聞○從東方來○至娑婆世界耆闍崛山中。面禮釋迦牟尼佛右繞七匝。白佛言。世尊我於寶威德上王佛國。遙聞此娑婆世界說法華經(云云)。
釋四云。經國土諸來菩薩等者。問。此土菩薩何時而至。經之文辨故。答義塔品命經人故。諸菩薩應命欲持至此方矣。又釋即無量義經會中菩薩經家舉勝。是以經首而不列難。或是妙音普賢二士所化之眾○議曰。初釋省非。後不如思之(云云)。
鏡水抄云。問。此菩薩為聽經來。為護法來。若是聽經來。經已了。答。此菩薩發初聽經來。只是經集家排批安在經末。問。若是聽經來。何故列名不說。准此道理威德上王佛國經了。更不合來。來意者。但是護法來。疏會皆為護法也(云云)。
問。普賢菩薩來此界時。可受本土佛呵乎。答。經文不說。付之妙音大士身量四萬由旬。恐於此界生想。本土佛加呵。況普賢菩薩身量無邊。色像無邊。何不呵耶。
會云。妙音普賢來到之不必同。妙音預現座。普賢無其瑞相華宿王智佛。雖問訊釋尊。寶威德上王無其詞。大聖施為。隨時有殊。何必責齊等。或又妙音欲來加呵既畢故。讓彼不再示歟。
問。普賢菩薩來此界時。可禮如來乎。進云經不禮。付之宗意。佛同坐俱在中。何禮釋尊不禮寶。此故他宗難云。若未閉塔戶者。普賢何不禮寶。以知。囑累品在經中(云云云何可通乎。
會云。普賢來詣之時。雖禮釋尊不禮寶。經文不說故。大聖所作非下凡所測。何必責之。況釋迦教主也。寶者客佛也。重主除客。非無其故。他宗以閉塔婆為故。未必重難。龍女詣時佛雖同坐。獻寶珠釋尊不代寶。妙音來至時。他宗許閉戶。何禮佛。若妙音雖禮佛塔。不說佛故為證者。普賢又雖不佛身。不禮塔婆。若如是證者。還可招彼違歟。
問。今品中四法成就此經(云云)。爾者今此四法資糧五位云何配釋之耶。玄讚四法如次資糧加行見道修道云云)付之第一諸佛護念。第四發救一切眾生之心。廣可通諸法。何云初法限資糧位。第四在修道十地乎。次第二植諸德本雙修福惠二因。尤當資糧位。何云在加行位乎。第三正定聚。又不可限以去。般若經初發心正定聚。瑜伽論廣取學無學。故善法欲以去。豈非學位乎。
會云。經四法四位。其數相鄰。何不配屬。況正定聚者。在聖位云事。大論既明。今相配見初。救一切眾生其轉勝可在十地。後二法既當見修二道。前二法豈非資加兩位乎。難勢迂迴也。會釋不及劬勞。但般若經正定聚通初發心者。樸揚大師有二釋。一論三乘。經唯大運。二乘發心有退故者。初釋也。經言發心即是初地發心時也者。後釋也。各有其理。次本正定聚。雖不限見道。今經取其初。上已成。次對法論通凡取學位。自本與瑜伽論廢立也。
玄贊云。一為諸佛護念者○二 植眾德本者○三正定聚者。正見決定。四發大悲心救濟眾生。初是資糧道能聞能思。次是加行道修定觀。次是見道能證深理。復是修道能習能證。依此四位增上故。又外過佛護。內善本決定不謗慈悲廣大。並在地前方能於經教理雙得。然依瑜伽正定聚者要入初地。此不爾(云云)。
釋云。疏然瑜伽正定聚要入初地等者。按瑜伽第一百云。邪性定法聚者。謂無間業善根正性定法聚者。謂學無學所有諸法不定法聚者。謂餘非學無學法。問。按大般若三百九四云。若初發心。若不退位。若最後身菩薩。皆正性定聚。如何論中言學無學方名正定。答。略為二釋。一論三乘。經唯大運。二乘發心有退故。相似。經言發心即是初地發心也。故彼經云。正定菩薩。不復於三途八難。三途八難得永不生。由見故更云云)。
鏡水抄云。言然瑜伽正定等者。疏主引證。自正義。正定聚者。要入初地言此不爾者。破古師。將四位總配地前故。言此不爾(云云)。
問。付普賢行者懺悔罪障普賢大士之義。且可有依七日修行普賢之類乎。兩方。此類者。行者根機不同懺悔勝劣區分。何無依七日修因見大之人乎。依之經中。依七日修行觀音。例此可爾。是以玄贊云初見劣身可七日。淄州如來普賢三七日云云)。若依之爾者。普賢經中出五品不同。其中以三七日普賢。為極速類。加之當品中滿三七日當乘六牙白象乃至)現其人前(云云)是則出速見普賢一類也。
會云。依五品修行普賢色身。不只此經。亦出普賢經說。經俱滿三七日說見普賢。是則品速疾人也。其外何有別品乎。但玄贊初見劣身可七日者。彼三七日前且見劣身也。五品同見勝身勝身者。普賢經所說駕四百五十由旬象之身也。劣者。未及彼身量形相。前方便中漸現行者前也。於行者位又可勝劣。法華經普賢經四善根經者。其方便即可資糧位。是以玄贊破有說意者。精進七日已超三七日類為精進。早見菩薩。知。三七日等類遲可勝身此人早見云也。玄贊於此義有縱奪二邊。雖許七日見類。奪之為劣身。仍云初見劣身可七日。見觀音事者。於例不例俱不重難歟。
重尋云。守朝已講云。五品如次資糧五位也(云云)。准彼意者。五位所見次第可勝。何見同品五品行者耶。答。馬道大德五位之義。雖似巧妙恐猶信。佛果所見猶名普賢菩薩。以果地如來行者不似常教。況見普賢經。說三七日菩薩之類畢。有重障者七七日得見。復有重障一生得見等(云云)或人三七日之身。或人依得不得見。至七七日等始之(為言)。
玄贊云。於三七日一心精進者。普賢觀經行法有五。三七日即見。七七日得見。三一生得見。四二生得見。五三生得見。此中古說精進七日見。乃至五品三生方得見。又此不定初見劣身。可七日。乃至三生得見勝身。修異時方見勝故(云云)。
水抄云。古者。即是嘉祥普賢行法之中分五品。與經文少別○言又此不定者。疏主義(云云)。
最勝疏四云(金勝陀羅尼尼品之處)能令下願遂三。初福多者二七日願遂。二若不遂下惡業重者。更邀期還如前作。此分二品准餘修行。多分三品。或得根性利鈍或障三品。或三品修如求普賢。或二三七日。或復經生業輕重別。此亦如是云云。或本二字正之)。
問。玄贊中明普賢行者普賢。出七日乃至三生等不同。爾者所見身勝劣。如何釋之乎。玄贊七日見劣身。三生勝身。付之依行者根熟遲速。現身勝劣。罪垢輕者見身速也。尤可現勝身。或障重者。遙及三生。所見身。定可劣身。玄贊釋難思哉。如何。
會云。三七日勝身之人者。七日等先見劣身三生見勝身之人者。二等可見劣身也。所明五品者。同見勝身。贊主因破有人明前方便見劣身之義也(如次上)若依先德意者。五重所見。初劣後勝也。資糧五位五品故也。
玄贊云(如次上)。
問。玄贊修懺悔者。啟請六師三聚戒等(云云)。爾者顯教中可有六師啟請文乎。玄贊云。未見六師文(云云)付之大師解釋普賢觀經。示罪障懺悔方軌說法啟請之旨。所謂釋加牟尼和上。乃至普賢菩薩懺悔主。既明說。何云未見其文乎。依之玄贊上文。依彼經說明普賢行法。四者啟請六師云云)。
會云。見玄贊意。雖無餘教文。且普賢行者受菩薩戒啟請六師云也。於普賢經不云不見其文。凡菩薩戒奉請五師。唐三藏戒賢菩薩重禁作法也(慈恩記其作法三藏戒本是也)。設付普賢經若分明請六師者。不及此表釋之處。彼經釋迦牟尼遍知世尊。為我和上(云云大德菩薩為我伴者。正請師段也。有和上。阿闍梨教授。證者。伴侶五師。次三歸六重畢後。普賢菩薩助發行故(云云)不五師列。又無願請詞。大師得旨示軌則。不正誠文故云今且釋者。然者設未見六師之文中。雖加普賢經。強不相違。何況玄贊自本指餘教也。
心地觀經雖請六眾。梵釋四王金剛天為外護非師。又不普賢。況彼經者大師入滅後所譯也。旁別事也。
玄贊云。精進者彼說六法莊嚴道場。二洗身潔。三六時禮拜。四啟請六師。五晝夜讀誦大乘經典。六思惟甚深空法道理觀時即見普賢。能滅百萬億阿僧祇生死重罪。未見六師文。今具釋者。釋迦為和上。文殊師利阿闍梨彌勒菩薩教授師十方為證者。十方菩薩摩訶薩同法侶。普賢懺悔戒主。方可懺悔三聚戒等。啟請方見普賢云云)。
普賢經云。爾時行者具足菩薩戒者。合掌閑處。遍禮十方懺悔諸罪○而是言○願。釋迦牟尼佛遍知世尊為我和上。文殊師利大悲者。願以智惠授清淨菩薩法。彌勒菩薩○亦應聽我授菩薩法。十方諸佛現為我證。諸大菩薩○助護我等。今日受持方等經典。乃至失命。設墮地獄無量苦。不毀謗諸佛正法。以是因緣功德力故。今釋牟尼為我和上。文殊師利為我阿闍梨當來彌勒願授戒法十方諸佛。願我。大德菩薩為我伴。今大乘經典甚深妙義。歸依佛歸依法歸依僧如是三說。歸依三寶已。次誓受六重法○普賢助發行故(云云)。
心地觀經三云。受持上品戒應請戒師菩薩。請我釋迦牟尼佛。當為菩薩戒和上。智尊王佛。當為淨戒阿闍梨未來道師彌勒佛。當為清淨教授師現在十方兩足尊。當為清淨戒師十方一切菩薩。當為修學戒伴侶。梵釋四王金剛天。當為學戒外護眾。奉請如是菩薩及以現前傳戒師。普為報於四恩發起清淨菩提心菩薩三聚戒饒益一切有情戒。修一切善法戒。修一切律儀戒云云)。
決擇記云。疏精進空法道理者。此引文略。今更廣陳。依彼經云明其六法○(引文甚廣可之)然六師名。經明文。疏主云何言未見文(云云)。
問。當品中付說十法行果。且中品修文不說所感天處。有何故乎。玄贊云。不見佛故文略云云)。付之依十法行修因。受六欲天果報分之為三品。以第四天。為品果。以餘五天為中下報。若以非所住為經不說之故者。何明下品果云忉利天上耶。
會云。釋云。或不見言。釋二天中品所以。文略果。釋經不言意云。以都率天品。修果之時。二天須屬品。而今為中品通伏難云不見佛故也。次文略果者。正會經不說三天之所以也。若爾。不見佛故文。不釋不說故。仍無失。經云。若但書寫人命生利天上○何況受持讀誦憶念。解其義趣修行受持讀誦。解其義趣。是人命終為千佛授手。令不恐怖不墮惡趣。即往兜卒天上彌勒菩薩所○而於中云云)。
玄贊云。經若但書寫娛樂快樂。贊曰。下第三與後益為三。下品修生忉利等天。中品受持等生夜摩等天。品修千佛授手等。此初○生下四天亦下品生。略而不舉。經何況受持修行。贊曰。此中品受持等生夜摩天二天不見佛故。文略果。經人至而於中生。贊曰。此品修(云云)。
釋云。疏生夜摩天上至文略果者。兜卒陀天彌勒佛。諸天得見。經文明舉。其夜摩天二天佛。天所見。此經中略不說之。為中品所感之果。議曰。忉利天中亦無其佛。經何故言但是舉彼下品所感之果。影顯中果。非要約彼不見佛方言不言。或不見言。釋二天中品。所以文略果。釋經不言。若准斯理。疏言無失。文約義含。尋彼方悟(云云)。
問。付當品中於十法行。分三品修因。且受持讀誦解其義趣文。三品中何。答。玄贊云。此品修(云云)付之中品。何況受持讀誦憶念。解其義趣修行今說品不過彼中品。若爾上中二品似差別。若云行數雖同勝劣故分為中上者。經無其意。又於十法行非定三品。亦約修行勝劣可分之。設雖四五等行修因若劣者。可為下品。何明下品云若但書寫。偏出一行耶。
會云。十法行中與後益段。分文為三。若但書寫忉利天上等者。下品修果也。何況受持讀誦等者中品也。人以下修得果也。於四。千佛授手。二令畏。三往生處生兜率也。四見菩薩也。品相都無相濫。但於員數例難者。何況受持讀誦等文。略不說果。與前後文決定別段也。故不顧所行多少。為之中品也。何況以多少分品。是一相說也。同雖修其行。一一三品故也。依之玄讚云。前來所說三品修行。且一相。非盡實理實十法行一一中。皆三品。且如中品受持乃至解義。上亦隨自修習。有下上故。說而行。各有上下等以之可知大綱
經云(如次上)。
玄贊云○前來所說三品修生。且一相。非盡實理。實理十地一一之中。皆三品。只如中品受持解義。品亦隨自修習有上下故。說而行。各有下上。今但於中品說有。品便無。據一相說。上十法行。辨邊說。前八是聞慧下品。第九是思慧中品。第十是修慧品。於聞慧中。書寫供養施他為下易故。聽聞披讀諷誦為中。受持開演為上難故(云云)。
問。玄贊中。付於十法行分別三品不同。且以施他等為下品。以受持開演品。有何故乎。答。釋云。施他等易故為下。受持開演難故為上(云云)付之玄贊。施他行難。受持解說易(云云)(解開演也)前後相違。如何可會耶。
會云。所行易。隨人可不定。若約愚智者受持開演為難。廣文難持。深理難演故。施他等淺。機亦故為易。若約貧富者。施他不輒。二處校量。各述一類歟。
玄贊云(如次上)。
玄贊十(法師功德品處)云。據實。法師總有種。此略說○例餘供養施他聽聞思惟修習。亦皆法師。初三易而不說。後難而不說。舉中五種。例易故(云云)。
同八云。六法師者。一受持。二讀。三誦。四解說。五書寫。六供養○且說六種。其餘四種。施化聽聞思惟修習。皆行之難故不說(云云)。
最勝疏四云。經人至不能及。贊曰。餘二法師有十。且舉書寫讀誦三行。據中處說。供養施他劣。思惟修習等勝故。略不舉(云云)。
問。經文佛說是經時。普賢菩薩作禮而去(云云)。爾者。當品梵本此文耶。者。宗意。依普賢及後品論文。勸發品後。安囑累品。若爾者。經未終。何有作禮而去文乎。若依之此文者。什公設得脫梵本雖亂囑累品之次。何以作禮而去之文。恣安當品終乎。定知。梵本必可此言云事。是以玄贊中。科判當品文段。以說是普賢勸發品時(乃至)。作禮而去文。為第六時眾獲益段耶。
會云。宗意。以囑累品。為一部終。普賢品。須在其前。論即許後品。眾會何去。故知。作禮而去之詞。可有囑累品終。譯者潤色安此品也。故唐土栖覆法師釋云。此是翻譯家。持囑累品。安在神力品後故。於此品最末結敬一部經文。故言作禮而去。既非言。何勞致惑哉。是以囑累品。佛說諸佛各隨所佛塔還可如故之時。分身菩薩舍利弗聲聞四眾一切世間所說。皆大歡喜無諍一會卷席之期也。受持佛語作禮而去。寧不此文之下乎。他兩宗。互雖相違。輕重順違。對而易知。
一卷不空罥索經。於三卷本。大旨當序品。然而其終奉行此例。譯家常法也。什公得錯亂本。置勸發於經末之日。爭不顧末世疑哉。
經云。說是普賢勸發品時。恒河無量無邊菩薩。得百億旋陀羅尼三千大千世界菩薩。具普賢道。佛說是經時。普賢菩薩舍利弗聲聞諸天非人等。一切大會皆大歡喜受持佛語作禮而去(云云)。
玄贊云。經說是普賢作禮而去。贊曰。品第六段。時眾獲益有二。初獲益。後奉行云云)。
鏡水抄云。問。經言作禮而去。三根四眾八部。總起而下。囑累品時付屬與誰人。答。此是翻譯家。將囑累品。安在神力品後故。此品最末結敬一部經文故。言作禮而去。既非言。何勞致惑哉(云云)。

以寫本一交畢
(寫本云)
法華結緣人皆有志當山住侶殊以勇進而古賢抄出流布不幾初學之輩恐有退屈歟今涉品聊新記問答本末之書拾要抄之其失錯邪僻深怖宜顯生生值遇大聖同共悟入一乘矣。

承元二年三月十六沙門貞慶
(寫本云)
同年十月三日以此草本(八卷)
被送遣之被清書畢於草本者可被授之由令所望之故也以可祕之
印信
(同本云)此御抄議樣者愚僧之所記進也答者人御草也於草本者可賜愚僧之旨有御約束而積院御房御所望之間橫被召畢仍以彼草本誂同法等寫之畢
于時建曆元年十月六日記之
沙門良算
春日社新造屋開示八帖之內第
料紙源乘房五師沙汰
開示抄全部(八帖并)最勝論義為奉
神恩奉謝令法久住雖惡筆其憚千萬書寫者也依。尊神大悲御誓妙典兩部結緣滅罪善至不退寶剎佛果菩提無邊群生
供養儀式講問座題(如昔所願約理一)講師長實房問者春音房客春覺房擬講獨經之僧三人在之
永祿三年卯月十八日記之
春信
以新造屋之本二八帖結一帖書寫
寬政六年八月
大聖院堯慶
(筆者)藤井理(玉手)國枝
同織部
(朱書云)寬政七年三月五日以寫本一交畢
玉手國枝
五大院專慶
慶安四年(辛亥)卯月七日書終之
游悟(滿七歲)
永德三年三月五日儲之於此本者尚置寺福城院殊祕藏之本也雖所望之仁自當院家外更不可出他界者也
沙門盛實
于時文政三年(庚辰)春三望於于越之中州水見中街田子亭之東窗拜寫功了
負笈頭陀

令法久住 朗性倫
願言
利藥有情 昭岳麟