觀經序分傳通記卷第一

釋良忠述
輸入者 彭忠琴
一校者 毛小燕
二校者 崔世湖
改稿者 毛小燕

本曰從此下至流通義竟

釋云。上來第一料簡文前玄義已竟。自下第解依文釋義中三。一總標五門。二又就前序中下至總明耆闍分竟。別釋五門。三初從如是下至一部義竟。總結五門。今則初也。於中為三。謂標‧列‧結。初標中就文料簡者。當前卷云然後依文釋義。略作五門者。此經大科應有廣多科段。今立五門。故云略作。又對下細段義廣多。故云略作。問。公已來諸師皆用三段消文。今家何立五門分別。答。作者意樂不同。如彼宗密圓覺疏立章。法位大經開十分也。何況今文雖立五門不三段。是開合異。故至下文結歸三段。又如天台法華經二三段。大同今文。二列中二。一一如是下至明流通分。正分五門。二然化下述立三段之由。初中亦二。一列宮四義。二舉耆闍分。配分可見。初宮四義中。局第三科置正字者。文具略更無別由。又得忍文二處有濫。至益段正決得處。故安正字。一會正說者。對耆山說。故言一會。次耆闍會中。耆山序分者。耆山默而不說。眾致疑故。阿難傳說佛敕。故還耆闍以屬序也。言佛敕者。經云阿難受持廣為多眾宜說佛語即其文也。歡喜奉行者。問。經云皆大歡喜佛而退。今何改云歡喜奉行。答。大師所覽本爾耳。又諸經中或云奉行。或云歡喜作禮而去。或云皆大歡喜佛而退。文雖異其意是同。若歡喜者必奉行。況乎奉行其言最要。論註云。經始稱如是彰信為能入。末言奉行表服膺事已(已上)念佛鏡云。夫信為人道之初宗。智為究竟之玄術。初稱如是信也。後曰奉行智也(已上)大眾歡喜奉行流通者。問。言流通即名未來弘通之相。然今文者經家述於在座喜。何成流通。答。佛地論歡喜奉行之文名奉行分。屬流通明。諸師同之。第二由中化者轉也。四教義云。說能詮化轉物心。故言教也。化轉三義。惡為善。二轉迷為悟。三轉凡為聖。故教以詮理化物為義也(已上)由序者。發起皆名由序。故淨影云。發起序者。佛將經。先託處。神力眾。發所說發起。以此發起與說為由名發起序二證信序者。阿難稟承欲傳末代。先對眾生如是法我聞。誠可信信。以此信與傳經為由名信序(已上)又如天台序分中分次‧由‧述。謂如是五事冠於經首次序也。放光六瑞發起之端由序也。問答疑說哢引則述序也。故如法放光動地等為由序。如大品經遍體毛孔放大光明照恒沙界。廣長舌相三千界為由。如維摩經現病為由。如無量壽經如來諸根悅豫為由。此例非一。今此觀經惡逆為由。信‧述敘非正由序。然而法門名目所望不同。今家淨影總以由致亦名由序。故彼疏云。從初乃至世尊何緣與提婆達眷屬來是其由序(乃至)就初序文別雖眾義要唯二。發起序二證信序(已上)又法相立端‧次‧由三序(云云)歎勝勸學者。問。歎勝勸學為局念佛。為通定散。若言通者。佛意正在念佛一法。故下經云。若念佛者中分陀利華。釋云。念佛三昧功能超絕。雜善得為比類(已上)超絕之言唯在念佛。故歎勸義應局念佛。若言局者。言流通者。即以正說傳持未來。何捨定散而不流通耶。答。歎勸之義廣通定散。故文云三昧者等。釋云比挍顯勝勸人奉行(已上)此歎善勸流通也。次下文云若念佛者等者。應勸善。然善中勸念佛者。且從勝行再往言之。餘善亦可流通。文不言者略。但功能超絕者。此述念佛行亦勝餘不關今意。不遮通諸行分分歎勸流通。三總結中雖有五不同等者。五門三段開合異故。雖舉五門結歸三段。斯乃在座經之機所益故。雖同正宗正說。與機益其相別故。開為二段。又夫人得忍以利益分文決判得處。此文要故開為別門。又流通分中開耆闍分者。耆闍一會流傳所說故。雖是流通。然別會故開為第五。以此義故五門‧三段開合異也。凡分三段彌天為最初。法華記云。古來講者多分節。至公來經無小始分三段(已上)靈芝云。三分判經彌天為始。正觀記云。彌天即東普道安法師也。襄陽鑿齒初訪安云。四海鑿齒安對曰。彌天道安自爾人以彌天稱之。初因秦王請僧楞伽經。講者但平讀其文都無科節。王曰。朕聞。佛旨幽微經文淵奧。賓主起伏。師資問答。必有次序。如適所講。略無科判何耶。眾皆無語。時安在襄陽。聞之歎曰。凡在吾門同受斯恥。逐將佛經。文無豐約例分三分。安雖此判人尚疑之。後親光菩薩佛地論至此。果有其言。一教起因緣分。二聖所說分。三奉行分。即與彌天宛若符合(已上)。

本曰又就下至正明發起序

釋云。上來第一料簡五門已竟。自下第二別釋中五。所謂序‧正‧流通益‧耆闍分也。第一中有三。一總料簡二序。二別釋二序。三總結序分。今則初也。一從如是我聞一句者。問。具引其文亦所至。何置從字答。此例非一。何足為奇。地觀釋云。從此想成時正明前生後。普觀釋云。從見此事時已下正明前生後。諸師釋中亦此例(云云)問。如是信成就我聞成就。既是句。何云一句。答。同信故一句成就雖有一句。但如嘉祥天台等者。法華論通序中為六成就。故以如是我聞開為句。天台觀經疏云。初信序六句。如是標於信。我聞外道一時諍。正明化主。王城論處。列眾為聞。同法華疏云。通序為五。或六或七(云云如是者。舉所聞之法體我聞能持之人也。一時聞持和合異時也。佛者時從聞也。王城耆山聞持之處也。與大比丘者是聞持之伴也。記云。或五六七者。五者如文。合佛及處。六則離佛及處。七則與聞(已上)嘉祥疏云。通序有六事。前一句標信。後五(已上)東春云。多少者。中五句合佛‧處為一句釋。或六者天親燈論云。前三明弟子。後三證師說。一切修多羅法門如是。故知有六。前三弟子者。如是弟子之信。次句弟子我聞三明法有時。次從佛已下既標於佛故知。後三句證師說也。或七未所出(已上)私志記云。若五與六自古爾。唯真諦三藏獨開為七。此開合亦無的據。但是隨當義斟酌而已。意明亦並各道理。皆有通用。故去取也(已上)知禮云。言六句者。但以詮義究竟為句。如佛但一字名句也(已上)於此經序。嘉祥天台與今不同。以六成就信故。淨影大師兼兩向。故與今師亦同亦異。謂彼疏云。一時已下義雖兩兼。對前一向信序故。自下偏就發起以釋。又同大經疏云。一時已下義有兩兼。取其本事發起之義判屬發起阿難引來誠可信。信。義既兩兼。不可偏取(已上)。

本曰初言信下至此就阿難解也

釋云。上來第一料簡二序已竟。自下第二別釋二序。於中自二。初釋信。後釋發起。今則其初。於中為三。初五字標。二有下至誠可信釋。三故名下結。釋中有三。有下至釋二意也。用約人如是以對我聞人。雙釋如是我聞二意。此則人相對以釋相也。二又言如是下至故曰我聞也。用約法如是以對我聞人。委釋二義。於中先釋如是總別三重之釋。後釋我聞。是則人法相對以釋信之相。三又言信已下。更就今經釋信義也。問。佛未宣說。何預生信。答。慈恩彌陀經疏云。如是者以表信也。人疑云經尚未宣。預信何事即言如是。答。如指題目及題後經。是所說非我自言。聞者應信。故真諦云。如是之言標所法。明一部文理決定可信從。故云如是。流支云。如是四義。發心義。謂自念言。如是發心如是修行也。二教化義。謂汝當如是發心修行也。三譬喻義。謂是人威德智慧得如天如日也。或汝今如是富貴如樹提伽。四決定義。謂我所見聞其實如是。今取此義。故言如是。又佛地論云。如是四義。一譬喻二教誨。三問答。四許可。如彼論許可義。故言如是。謂當為汝如是而說也。真諦云。如是者。謂所信法體二義。一就佛解。謂三世諸所不異。故為如。以同說故即知非妄。故稱言是。正以諸佛同說。其法可信。故言如是。二就理解。謂諸法實相古今不異。名之為如。如如而說。不增不減決定可信。故言如是。又有問者。此之五句皆為證是所說令人受。何但如是兩字獨為信。答。義實如是。但為指名定實可信義彰。故言為(已上)問。諸經首置如是我聞。有何所因。答。佛法大海信為能人故也。又淨影云。何緣經首如是我聞之言。以佛教故。佛何故教。阿難請故。彼何緣請。由其泥樓馱教故。彼何故教。由見阿難心憂惱故。阿難比丘何故憂惱。由如來般涅槃故。佛將滅度。在雙林間。北首而臥。是時阿難以佛將滅。懷憂惱。莫能自勝。泥樓馱開覺阿難。汝傳法人。何不請未來世事。徒悲何益。阿難對曰。今心沒憂海。知何所問。泥樓馱遂教阿難。請問四事問。佛滅度後諸比丘等以何為師。二問。佛滅度後諸比丘等依何而住。三問。惡性比丘云何共居。四問一切經首當置何字。阿難被教心少醒悟。遂便請佛。佛依答之。言諸比丘何為師者。當依波羅提木叉為師。若我於此。木叉是戒比丘所學。故說為師。言諸比丘依何住者。當四念處住。何謂四念處。謂比丘內身觀。精懃一心除世貪愛如是外身內外身心法等亦復如是。是謂比丘所依處。故經說言。若住四念名境界。不為魔縛。若住五欲境界。為魔所縛。惡性比丘云何共居者。壇治之。調伏為說有無經。壇胡音。此方不共語。一切經首置何字者。當置如是我聞等言。故今經首同如是我聞之言(已上)法華記一云。通序元起由泥樓豆令阿難問佛。私志記云。耶‧大悲涅槃後分及阿含經皆明此事。而大悲經優波離阿難問。其餘論皆云泥樓豆教問。先德釋云。應是當時共教。互舉其一(已上)問。阿難未侍之頃。應是不說法。若爾於未經何能結集而稱我聞。答。法華疏云。阿難得道夜生侍十餘年。未得侍佛時。應是不聞。大論云。阿難集法時。自云。佛初轉法輪。我爾時不見如是展轉聞。當知。不悉聞也。舊解云。阿難三昧力。自能聞。報恩經云。阿難求四願。所未願佛重說。又云。佛口密為說也。胎經云。佛從金棺。出金臂。重為阿難胎之相。諸經皆聞。況餘處說耶。此文阿難得記。即憶本願。持先佛法皆如今也(已上)記云。言覺者。只是佛加覺力如佛。故名覺。三昧已證非從聞。故云自能。用本願力佛法後代善。報恩經者。第六佛求其為侍者。許已仍求四願。不受故衣。受別請。三不同諸比丘。須見即見。四十年中說法重為說。佛粗示言端阿難皆解。智速利。強持力故。又密者。辨異覺力及重說故。己知他不知。名之為密。又大經佛告文殊阿難十年。具足八種不可思議受別請。不受故衣。三不非時見佛四見一切女人不生心。五持一切法不曾再問。唯除問於釋種被殺。六知入定。七知至所者受益不同。八悉能了知佛祕密法。胎經者。舉初況後也。胎相尚聞。況後諸經如是二字總標教主等者。此明約人釋如是義。謂淨影等釋如是義。約人約法。今亦如是淨影疏云。有兩義。一約法解。二約人解。言約法者。阿難言如諸法。故為如。如來所說皆稱前法。說理如理。說事如事。因如因。說果如果。如是一切。故為如。如法之言是當道理。目之為是。良以乖法名為非故。如法是。言約人者。今釋迦說如於過去一切佛說。故為如。異說則非。者是。故曰如是(已上)慈恩彌陀經疏云。真諦云。如是者謂所信法體二義。一就佛解(乃至)二就理解(已上)總標別指者。能化通攝萬機。阿難即是所化隨一。故云總別。雙釋二意者。凡信者能說‧能聽‧和合而成。故今雙釋此二意也。斯乃如是標信。我聞信故也。又言如是等者。此明約法如是三重。第一是總。二‧三是別。別中初者機教相對以為如是。謂能化教隨可度機。相應符契利益。隨樂名如。相應為是。次者教法相對稱為如是。謂能詮教與所詮法毫釐不違。故為如。眾無錯失。故稱為是。漸如漸等者。即舉十對重法。漸是教。如漸是法。以下準知。言漸頓者。歷劫修行名漸。如瓔珞等。速疾直往名頓。如觀經等。具上記。言空者。有為法是相。無為性理名空。人天者。五戒等是人。十善等是天。小兩乘其義如常。六道名凡。三乘名聖。流轉還滅因果。集‧道是因。苦‧滅是果。言苦樂者此有二義。一於三界惡趣極苦。人間八苦天上五衰為苦。五欲禪定放逸繫縛為樂。二三苦樂一苦。以是流轉繫縛故。出世果報說為樂。以是真實無漏樂故。又於淨土地前為苦。地上為樂。下智名苦。上證名樂。言近者所望不同。或三千界為近處。三千界外名極遠處。或八萬劫目之近時。八萬劫外為極遠時。言別者。於諸法同類為同。異類為別。或於佛教佛智為同。隨機為別。如法事讚云同故即是如來致別故復是慈悲心等(已上)言穢者。即是二土。又無記名穢。無記為淨。阿難是佛侍者者。法華疏二云。生兒舉國欣欣。因名歡喜。是為父母作字。阿難端正人見皆悅。佛使肩衣。女人。將兒詣井。見阿難。目視不眴。不覺以綆繫其兒頸。阿含云。四眾若聞阿難所說。若多若少。歡喜。欲發問時。先為謦欬大眾歡喜四眾若觀其默臥指撝分進止轉皆歡喜阿難四月八日成佛日生。侍佛得五年。推此佛年五五。阿難五。佛時求侍。五百請為如前說。眾勸阿難阿難順從。五百皆歡喜目連阿難三願言。預知譏嫌不受故衣食。欲利益無時佛印而許。言。阿難過去侍。過去說乃解。今佛未發言阿難已解如來意。須是不須是皆悉能知。故以法付阿難如來歡喜四天王各奉缽。佛累而按之。合成一缽。四緣宛然。而此缽太重。阿難歡喜荷持倦。阿含第七云。阿難五年。所聞八揵度。皆誦不遺。不重問一句念力歡喜阿難天人宮。天人龍女無染著。雖未盡殘思而能不染。一切天人龍神歡喜佛滅度後在師子床。迦葉大眾讚曰。面淨滿月。眼若青蓮華佛法大海水流阿難心。誓坐涅槃。住恐離車怨。進恐闍王怨。於恒河中入奮迅三昧分身四分。一與天。一與龍。一毘舍離。一阿闍世阿育王阿難塔。奉千萬兩金。偈歎曰。能攝持法身法燈法住。念盛佛智海。故設上供養。所聞。口出微妙語。世尊讚歎天人之所愛(已上)凡用侍者。除以外沙彌為侍。不以具戒比丘為侍。佛有學以為侍者。不以無學而為侍者。是故阿難有學地。不無學。三釋信中。證者指經我聞。即阿難也。信者指經如是。即如來也。謂阿難誠。令眾生佛經。故名信序。此就阿難解也者。此簡異他師也。謂嘉祥云。通序有六事。前一句標信。後五(已上)天台亦同。此乃阿難聞眾俱為證也。如今師者。信唯在我聞兩字。故云此就阿難解也。淨影義同於今意。問。阿難是能聞人。以聞持伴可為其證。何故阿難為證耶。答。阿難既無傳說錯故。自稱我聞則令生信。是故阿難獨為信。問。淨影等師以後五句皆為證者。未其意。能聞之人尤足為證。時佛處三何成信。佛已滅度非情。故各不足以為證也。答。法位疏云。無時處同邪論故次序說時。又雖有良時。教主無由來。故次序佛。又法須依人。人須處。故次序說處(已上)。

本曰二就下至發起序

釋云。上來第一信序已竟。自下第二釋發起序二。初至發起序。竟總料簡發起七序。二次解已下別釋發起七序。今則其初。於中為三。初至分為七標。二初從下至示觀緣釋。三上來下結。初標中發起序者。今家總以一時已下並名發起。諸不爾。多以五句為信序。別序發起序。就此二序有其異名。授決集云。凡序有二。謂通‧別也。其通序者。在後置之。別序者在經前也。又通名阿難序。別名如來序。釋家至多。今不煩載。只弟子序在滅度後。師主序在現前二序俱敘師主正說(已上)宗鈔云。故知。六義即是通序。以諸經同故亦名經前序。付屬令安故亦名經後序。結集者所置故。今言信者。令聞者不疑故(已上)次釋中經一時在者。天台云。在者暫時曰在。久停名住。一往語耳。住者四威儀皆為住。差別者。謂天住梵住住‧佛住也。天住六欲天。因即施戒善心也。梵住初禪非想。因即四無量心也。三乘人。因即三三昧也。佛住首楞嚴百八三昧十力四無畏八不共也(已上)問。在字是下句頭。何牒句末。答。嘉祥云。住者攝上句佛住也。問。此住為取能住為住。為所住為住耶。解云。此中取能住為住(已上)法華疏一云。住者能住‧所住。所住即是忍土王城。能住即是威儀未滅(已上)準之。在字理通下。能在‧所在義各別故。二從王舍大城者。此牒文不牒爾時自然略也。又以上形下意也。正明發起序者。此中別舉發起言者。兼顯三序義也。問。發起七中何故化前無緣字。又緣何義。答。發起七段雖同是序。近故。遠直云序。禁父以下近發起序。故別名緣。若論者。化前信亦應云緣。緣是序故。大般若經序分緣起品。緣者只是為後正說緣起也。問。所言緣者。為是六緣鉤鎖相連禁父緣禁母。禁母緣等義。將為六總合直為正宗之緣。答。二義俱允。何者六緣共序故。總正宗之緣。又六緣鉤鎖次第亂。謂初四緣生起可知。但欣淨緣雖請定門佛意廣攝。故更開散。若不請定不可開散。故欣淨緣緣行緣。既開散已。更應還說所請善。若不開散者不可說示觀。佛意先欲散機故。故顯行緣緣示觀緣。既勵修已。更正說十三觀門。故示觀緣緣正宗也。

本曰二次解下至化前序竟

釋云。上來第一料簡七序已竟。自下第二別釋七序。文有七段。今則其初。於中為三。謂標‧釋‧結。標中二次解者顯三序義。若二序科者。應云一先解等。化前序者。化謂佛化。前者未至起化之處。故云化前。文在而為上首。義至苦緣半。謂佛未現宮已前是化前序。淨影發起序云。就隨處開分為二。文別有五。言處二者。一異處起化序。耆闍。玄起後時宮之化。佛從耆闍崛山沒下身往攝化序。此與鬘太況相似。諸經之中此例非一。文別五者。初言一時明起化時。第二明佛標其化主三在王舍下明起化處。四與大下辨列徒眾。五爾時王舍大城已下明起化事(已上)此與今同。但分文異。相望今釋其義猶劣。所以者何。阿難耆山事名化前序。亦述宮事名禁父等也。然彼師至苦緣半已來為異處起化序。而不立禁父等緣。故知。彼義缺於三緣。但化前等三雖是時說次第。故文在初其時猶長。謂化前時至禁父等三緣半也。例如法入定等五瑞雖是時文即前後。又勝鬘經化前序。謂彼經云。勝鬘師子吼一乘大方便方廣經如是我聞一時佛住舍衛國祇樹給孤獨園。時波斯匿王末利夫人信法未久。共相謂言。勝鬘夫人是我之女。聰慧利根通敏易悟。見佛者。必速解法。心無疑。宣時遣信發其道意夫人白言。今正是時。王及夫人鬘書。略讚如來無量功德。即遣內人名旃提羅。使人奉書。至踰闍國。入其宮內敬授鬘。鬘得書。歡喜頂受。讀誦受持。生希有心。向旋提羅而說偈言。我聞佛音聲。未曾有。所言真實者。當修供養。仰惟佛世尊普為世間出。亦應垂哀愍令我得見。即此念時。佛於中現。普放光明。顯示無比身鬘及眷屬面接足禮。咸以清淨心歎佛功德。又云。爾時世尊光明普照大眾。身昇虛空高七多羅樹。足步虛空。還舍衛國。時勝鬘夫人與諸眷屬合掌向佛。無厭足。目不暫捨。過眼境已。踊躍歡喜。各各稱歎如來功德具足念佛。還入城中。向友稱王稱歎大乘。城中女人七歲已上化以大乘。友稱大王亦以大乘化諸男子七歲已上。舉國人民皆向大乘爾時世尊入祇洹林。告長老阿難。及念天帝釋應時帝釋與諸眷屬。忽然而至前。爾時世尊天帝釋長老阿難廣說此經(乃至)時天帝釋長老阿難及諸大會天人阿修羅乾闥婆等。聞所說歡喜奉行(已上)釋為四。謂時‧主‧處‧眾。初時中有四釋。初二如次略廣之異。更非別義。此乃明諸經一時。今雖釋不離。故云處。三四正釋此經一時。以下形上。以上形下。是其異也。日夜十二時等者。此正總舉諸經說時。文在今經。義通他經。如天台云。如是等文通序。通諸經故。文通義別。如是詮異。我聞人異。一時時異。佛教主異。處異(已上)凡一時者。經說時總名一時。量通長短。華嚴一時三七日法華一時則八箇年也。天台云。一者佛法有定之一。云何稱一。隨俗說。一耳。釋論廣破一異也。時者有二種。一迦羅。即名時亦名實時。二三耶。名時。亦名假時。今不論長短假實。說此經竟總云一時法聰記云。一時者即聞持和合異時也。靈芝云。如來有無量。不可定指。故云一時。又西土‧此方年月日時曆數不同。流布方人難曉故。又復諸經或一席未能終畢。至後結集方綴成文。前後不一。難為標指。即如今經。闍王造逆。如來經。阿難重述。豈是時。故以一言包羅斯盡(已上)或在山林處等者。此總舉處。文有八。此八處智論持‧四分誦散說。今文合集方成八處。言山林者。玉云。高土有石云山。平土有木云林。平土有草云野(已上)言聚落者。法華疏五云。封疆為國。最遠。宰治為邑。居中。聚落是鄰閭。最(已上)近記云。封疆等者。封謂所統之限域。疆即所封之畔。小曰邦。大曰國。宰謂宰主主所治為邑。邑內各居聚落。邑與聚落等降漸狹(已上)言八部者。兩卷疏云。七明八部者。上列大威德天。今更舉二十八天等。或可星宿人間者也。四種。一守天宮殿。持令不落。人間屋上作龍像之耳。二興雲致雨益人間者。三地龍決江。開瀆。四伏藏轉輪王大福人藏也。肇師但三不出天龍夜叉此云捷疾。此三處。海島‧中‧天上。傳傳相持不得食人。佛初成道說法。傳唱至天。乾闥婆此云陰。帝釋樂神。在須彌金剛窟住。天欲作樂其心動。什師云。在寶山中住。異相。即上奏樂也。阿修羅者。千頭千手。萬頭萬手。或三頭六手。此云酒。不飲酒戒。男醜女端。在相山中住。或言。居底。風輪持水如雲。居在其下。上文云。居在大海邊。有力。口呵日月。日月為之失光。掌摶須彌須彌為之簸峨。海齊腰。天飲甘露。而四天下採華。置四海中釀。海中眾生業力持。進失甘露退不成酒。即酒故言酒神。不飲酒力也。迦樓羅者。此云金翅。翅頭金色。因以名之。此鳥與龍約。汝遶須彌令斷。我摶海見泥。不如輸子為汝給使。汝不如輸子與我噉。天力持須彌不可斷。故龍輸子。卵生食卵龍。不能三生濕生食二。胎生三。化生四。緊那羅者。天帝絲竹樂神不如乾闥婆。形似人而頭有角。亦呼為疑神。亦為非人。今不取非人釋緊那羅。此乃是結八部數耳。摩睺羅者。什師云。是地龍。肇師云。是大蟒腹行也。八部能變本形。在座聽法也(已上)句云。迦樓羅。此云金翅。翅翮金色四天下大樹上。兩翅去三百三十六萬里(略抄)瑜伽亦同。大聖垂慈必待請而者。問。十二部經中有自說。何云必待請耶。答。自說名無口請。雖無口請必有意請。例如法華經譬喻品索車有機索情索口索之異。故云必待。又一時者等者。上文廣約諸經處。自下別就今經。曲釋一時之義。如來與等者。獨尊義故。簡他佛故。未對機故。故為獨。以下形上者。禁父緣之爾時為下。化前序之一時為上。謂化前發起時故。以下爾時形上一時也。以上形下準之可知問。今一時者為通經說時。為局化前之時。答。通經時。問。今一時者明化前時。然看文相化前之義苦半。何通經。答。今文既云以下形上。其禁父時若通經者化前一時亦可通始終。但至化前義限苦半者。若約處‧聞異者限苦半。若約其與佛同者是通經。故天台云。說此經已總云一時(已上)又一時者限化前時。非是聞持和合之時。如耆山二眾亦是限化前。非說處故。非聞故。但以下形上者唯取其始。不遮上時是短下時是長。二明佛中。簡異餘等者。問。是通號。何云簡異。故苦緣云見世尊釋迦牟尼佛。釋此文云簡異餘佛。此釋順理。答。釋迦娑婆教主故。雖呼通號有簡異意方佛應呼別號(故人云。於此庵室呼云御房者。是指源空。若呼他人者。可云某甲也)孝經云。子曰。注云。子男子通稱也。子一而已。故不稱姓。與今義同。今化前佛應是教主。更無疑滯。緣中來現密化不知何佛。故云釋迦簡異餘佛。各有理故不可相違三明處中經在王舍城耆闍崛山者。問。為是舉於二會說處。答。淨影今家不然。只是化前之處。不舉二會說處。但嘉祥意則所問。謂彼疏云。明說此經有二處。一者王城處說。二者崛山處說。韋提希宮即王城處說。後即崛山處說。一處說序兩處。有兩處說序兩處。一處說序兩處。即大品法華等經。何意兩處。從通至別。直序王城即通。次重序崛山處即別也。兩處說序兩處者此經。前王城處說。故序王城處。後還崛山說。次序崛山處。一處說序兩處。即從通至別次第。兩處說序兩處。即前後次第(已上)猶如畫水者。此明在俗之眾縱發清心。由違順退修道。此喻在於涅槃集。問。前三果人即通在家陀和等居家菩薩。何如畫水。答。今約大猷。在家之中何無善心直行之人。故要集云。淨名士身在家出家藥王本事避塵寰居雲山(已上)又興云。應作四句出家在家。謂染家業白衣俗人。二在家出家。謂離家業出家道人三有出家亦非在家。謂白衣遠離家業。四有非非在家非非出家。謂出家人染著(已上)聖教常談以優婆塞優婆夷在家。以比丘等五種道人目為出家。然此四句以義而論。又迦葉童子自此之前我等皆名邪見之人文。不知佛性以屬邪見。或云除諸法實相餘皆事。如是等例皆以義立境界住者。境界即是所化眾也。佛雖不可居住聚落。然以大悲故隨所化境界而住。天人猶厭臭香不來人間。況無漏聖那能共住俗塵之中。依止住者。耆山等處絕離欲塵故。所依止之處。慈恩彌陀經疏云。此有二。一境界住。謂天子所統之方。即舍衛國。二依止住。謂如來所居之處。即給孤獨也(已上)誾師云。經云在王舍耆闍崛山中者。此明處成就也。八義一境界住。謂十六大國。是所遊境界故。二依止住。謂一切僧伽藍。是所依止故。三威儀住。謂臥故。四未捨壽命住。謂未涅槃前住五分法身故。五梵住。謂四無量心。住大悲故。六天住。謂四禪。住第四禪故。七住。謂三解脫門入空滅見。無願滅愛。無相無明。佛無相心惑盡故。八佛住。謂無生無滅所法中故。約三身而辨。前三是化身住。次三是應身住。後二是法身住。前二身是能住。後一身是所住。經中多舉八中境界住及依止住。為化在家出家二種人故(已上)亡身捨命等者。志重出離而輕身命為亡捨。非謂忽爾投身喪命。真心堅固喻之金剛。此明了猶如鏡。四明中經大比丘眾者。天台云。比丘因果六義。因名乞士怖魔惡。果號應供殺賊無生釋論淨目問舍利弗乞士四種食。合藥種植田園名口食。仰觀星宿口食。四方巧語名口食。咒術卜算名維口食。比丘不作此四。名清淨乞士也。怖魔者。若發心出家夜叉唱。飛行展轉乃至六天魔王聞之畏失人眾也。惡者。能破煩惱九十八使悉皆破斷。故名淨影大同)問。何故列二眾時。先聲聞。後菩薩。答。佛地論二出八種故(云云法華疏一云。釋聞眾為三。初聲聞。次菩薩。後雜眾。諸經爾。舊云。有事義。有事者。逐形跡親疏。聲聞形出俗網。跡近如來。證經為親。故前列也。天人形乖服異。跡非侍奉。證經為疏。故後列也。菩薩形不檢節。跡無定處。既不同俗。復於僧。處季孟之間。故居中仲也。義者。聲聞涅槃天人生死。各所偏。菩薩不欣不著。居中求宗。故在兩間。釋論意亦爾。記云。釋列中初辨次第。言爾者。亦經中菩薩後列。各所表。如華嚴經不列聲聞。純無雜故。舊解者。多是光宅。與大論意同。故無別破。但總結云似兩解耳(靈芝大同)問。此經何故不舉雜眾。答。略也。靈芝云。大本小本彌陀經列眾甚廣。今經最略。翻傳適時。各其志也。計更列人天雜眾。下流通無量諸天夜叉等。即知序中亦略之耳(已上)因論生論諸經先比丘眾。有何意。答。法華記一云。論又云。先僧次尼亦有八義。一男尊女卑。二入道先後。三師弟不同。四傳法能不。五結集進退。六不。七多少推讓。八得歎有無(已上)聲聞有其九等者。初釋與字。非是歎德。八種正是歎德。或此九句俱歎行。為佛徒眾。是當歎德。八大第一是總。餘七是別。德不大。故云總大。外相。即比丘形。言眾大者。能化四眾。謂三迦葉舍利目連舍利目連為一也)耆年大者。年闌為耆。法華信解品云。我等之首年並朽邁(已上)言數大者。標所化數。謂千百五十人也。尊宿大者。是長老相。有實德大者。智圓四辯。定滿六通大者。皆俱解脫阿羅漢也。又以此九句配屬經者具闕。謂初述與。第二釋大。第三比丘。第四即眾。第六是釋千百五十人俱。五七八九更所當。大義廣故。以義加之。故應攝於總中也。問。以何義故更加之耶。答。此準餘經。法華經云。皆是阿羅漢諸漏煩惱逮得己利諸有結。心自在(已上)傳譯意異。今經雖略聲聞歎德。梵本有。釋此意即立證等四大也。例如下引大經而歎菩薩德也。問曰一切經首等者。先問意者一切經不增不減。舉置千百五十人。有何所以。言猶置者。是置也。又可云由致。今用借音。是由序意耳。次答意者。此等聲聞皆是外道故同置經首也。優樓頻螺等者。天台云。三迦葉兄弟有千弟子優樓此云木瓜林。伽耶此云城。那提此云江。昔共起剎。今連枝也。舍利弗名翻言珠子。亦云身子。姓拘栗陀。目犍連姓也。翻讚頌亦萊茯根。或云故豆。人共有百五十人(法華疏大同之)千百五十人者。金剛仙論云千百五五人(已上)金剛般若疏云。可云千百五五人。舉滿數故。不云千百五五人。五百弟子百五弟子者。興記云。今四分優樓頻螺弟子五百。伽耶弟子三百。那提弟子百。次舍利弟子百五十。目連弟子百。并千百五十。若并師數者。三迦葉舍利目連五人。及初所化陳如等五比丘可加之。又化餘類甚多。律。然多從佛諸經列耳(已上)又此等外道前後者。法華記一云。十二遊經云。成道第三年始度五人。第四年化大迦葉及三兄弟。第五年化目連身子(已上)問。經律異相法華科文‧并興記同云伽耶弟子三百那提百。與今相違。答。今依賢愚經。諸文亦有所依論。異說隨宜。不須和會。問曰此中等者。先問意者下列中。亦有阿難羅睺羅等非外道者。何故總標千百五十人。次答意者下列中別取外德列其別名。故不論外道外道。然總標者約多分耳。如經中者。是賢愚經。言外德者。外相殊異所知識。問。今經有總標而無列名。何致此問。答。今典雖無列名。準依他經更設此難。例如二眾九句七句準餘而立。問曰未審此等外道等者。先問意者上文雖云常隨世尊不相捨離其相未彰。故問其由也。答意可知。雖入真門氣習由在者。此義出智論。法澤無私蒙潤者。澤是恩澤。言無私者。孝經注云。天子承天命宣諸候。諸侯承宣令卿大夫。卿大夫承令命士庶人。是故士庶人有善之時讓功於卿大夫。卿大夫有善之時讓功於諸侯。諸侯有善之時讓功於天子又云。覆無外天也。載無私地也(已上)此意也曹者。東宮切韻云。曹輩也。問曰此等尊宿等者。今經雖略眾所知識言。準諸經致此問也。一者標相二者標數等者。以此七句配屬經文者。菩薩大人相。三萬千是其數也。位‧果‧德三文無所對文殊法王子別顯位。上首之言是當總結。獨以文殊而為上首。意顯餘伴。故屬總結。三四五文雖是略。準餘經故釋出其義。故次下引大經菩薩歎德之文。其義可知。又準天台意。菩薩之言含位。彼疏云。菩薩中有四。第一位。第二列數。三萬千人。第三標名。文殊。第四結。為上首(已上)問。引大經云何配屬位德三。答。依淨影疏。行方便自分功德。此當標位。即是因位入佛法下是勝進功德。此當標果。亦是位。通下文歎菩薩德。亦成標德。經法王子者。非是第九法王子住。只是等覺金剛心也。故千手經歎德文云皆是灌頂大法王子。此類也。又天台云。以法化人名法王子也。上來雖有二眾不同者。化前序中雖四段。且從文近但結徒眾。又從要故且結二眾。例如玄義總結之後。但舉第六相違勸信求者也。

本曰二就下至禁父緣竟

釋云。上來第一化前序已竟。自下第二釋禁父緣中三。謂標‧釋‧結。釋為七。初中有二。一王舍大城名。二釋起化處名。第二中三。一釋闍王惡人所誤。二釋翻名。三釋得名由。由中亦二。一釋折指。二釋未生怨。第三釋父王為子禁。第四中二。一釋夫人進食。二問答門下不制由。第五釋父王請法。第六釋請蒙聖法。第七釋和悅意。初總標中禁父緣者。問。何故此經以惡逆事為發起耶。答。靈芝云。二發起序。諸經緣起不同。今經乃以殺逆為發起者。略有二意。一欲彰此界眾生極可惡。親生膝下尚敢危害。況於餘人。意令末世淨土故。二為表此方機緣非遭極苦。不念脫離求往生故。故下韋提希云為我廣說憂惱處往生不樂閻浮提世等(天台淨影大同)次釋中一明起化處中爾時王舍大城以下者。王舍大城即以下也。對上來文。故云以下。如普觀釋言從見此事時已下。此明往古百姓等者。法華疏云。王舍城者。天竺羅閱祇伽羅羅閱祇此云王舍伽羅此云城。國名伽陀。此云不害。無刑殺法也。亦云摩竭提。此云羅。羅者王名也。以王名國。此王即駁足之父。昔久遠劫此五主千小國。王巡山值牸師子。眾人迸散。仍共王交。後月滿來殿生。王是己子。訛言。我既無兒。此乃天賜。養為太子。足上斑駁。時人號為駁足。後紹王位。喜噉肉。敕廚無令肉少。一時遽闕。乃取城西新死小兒為膳。王言大美。敕之常辨此肉。廚人日捕一人。舉國愁恐。千小國興兵。廢王置耆闍山中。諸剎輔之為鬼王。因與山神誓。誓取千王祭山捕得九百九九。唯少普明王。後時伺執得之大啼哭。恨生來實語。而今乖信。駁足放之。還國大施。立太子仍就死。形悅安。駁足問之。答得聞聖法。因令說之。廣讚慈心呰殺害。仍非常云云)駁足法得空平等地。即是初地也。千王各取一渧血三條髮賽山神願。駁足與千王共立舍城。都五山中為國。各以千小國付之胤。千王更迭知國事。又百姓在五山內。七遍作舍七度被燒。百姓議云。由我薄福數致煨燼。王有力其舍不燒。自今已後皆排我屋為之王舍。由是免燒。故稱王舍城。又駁足共千立舍於其地。故稱王舍。又駁得道放赦千王。千王被赦於其地。故名地為王赦。而經家借音為屋舍字耳。因緣大論及諸經(已上)準之。今因緣當彼免燒義。但天台疏雖指大論及以諸經。而大論中無免燒文。故知。今釋依諸經也。臣等造宅者。臣即臣下。等即百姓。又孝經述記云。百姓者。或為百官族姓。或為下萬民(已上)此以下之民總為百姓。廣韻云。臣伏也。男子賤稱也。今釋此意也。問。王舍城者。為寒林城。將為茅。答。義云。茅城也。法華論云。如王舍城勝於諸餘一切城舍。耆闍崛山勝餘諸山故。顯此法門最勝義故(已上)往昔已來用茅城以為勝城。既云勝一切城。非茅何。寒林既是不祥之地也。何云勝餘。況舉王城為取耆山耆山最近茅城。故西域記耆山四五里。又云。矩奢揭羅補羅城(唐言茅宮城)茅宮城摩揭陀國正中古先君之所都。多出吉祥香茅。以故謂之茅城也。崇山四周以為外郭。西通峽徑。北闢山門。東西長南北狹。周百五十餘里。內城餘址周三十餘里(已上)法華記依西城此定法華經說處。又嘉祥法華論疏云。問。王舍城云何一切城答。別傳云。五天竺十六大國五百中國千小國有六大城。而王舍城最大(已上)西域記云周百五十餘里。知最大者茅城也。又西域記云。未生怨王築此城(已上)言此城者是寒林城。而寒林城未生怨王治國已後築之。故前所經所舉王舍城即是茅城也。義云。寒林城也。沙王都初在茅。後遷寒林。當住城故知寒林也。西域記云。曷羅闍姞利呬城(唐言王舍)周十餘里。面一門。初頻毘羅王都在茅宮城也。編戶之家頻遭火害。一家縱逸四鄰罹災。防火不暇。產廢業。眾庶嗟怨不安其居。王曰。我以不德下民罹患。修何福德可以禳之。群臣曰。大王德化邕穆政教明察。今茲細民不謹致此火災。宜制嚴科以清後犯。有火起窮究先發。罰其首惡遷之寒林。寒林者棄屍之處。俗謂不祥之地。人絕遊往之跡。令遷於彼同夫棄屍。既恥陋居自謹護。王曰。善宜遍宣告居人。頃之宮中先自失火。謂諸臣曰。我其遷矣。乃命太子監攝留事。清國憲。故遷居焉。時吠舍釐王聞頻毘娑羅王野處寒林。整集戎旅欲襲不虞。邊侯以聞。乃建城邑以王先舍於此故稱王舍城也(已上)無量義經註釋云。言王舍城者。中印度境摩竭提國寒林城名也(已上)守護章亦存寒林義加之法華科文慧心)云。王城耆山者。聞持之處。即中天竺摩竭國王舍城東北毘富羅山東有耆闍崛山。此云靈鷲山。或云茅城東北(已上)此意者王舍城名在寒林城。所以然者論靈鷲山在所二義。或王舍城東北。或茅城東北。茅城外別舉王舍城。故知。王舍城者即寒林城。然釋論茅事。且從本城雖舉茅意取寒林。當處故。但法華論勝諸城者。寒林雖是不祥之地。而移茅已後勝諸城故。崇山四周等者。新古兩城俱五山中。故非相違云云)居民九億者。問。智論三云。摩訶陀國中王舍城最勝。是中有二億家。涅槃阿闍世王以人民轉少故。捨王舍大城。其邊更作小城。廣長由旬。名波羅利弗多羅。猶尚於諸城中最大。何況本王舍城。又誾師云。摩訶國王舍者。善見論云。縱廣三百由旬有八億萬戶。有八萬聚落。故最大也(已上)準此等文。王舍大城不限九億。九億眾生舍衛城智論九云。舍衛城中有九億家。三億見佛。三億不見。三億不見不聞。西域記云。舍衛城有九億眾生王舍城二億眾生(已上)答三藏五竺往生傳五云。頻婆居民甚多。一季面各有九億人(已上)今釋一方云九億也。言起化處者有其二等者。王舍城說處名起化處。分為二者。光臺現國雖非言說義當佛答。故夫人請為一。如來答為二也。問。此中具顯經始終。何故不舉示觀緣耶。答。自序之正。為標此義粗略舉也。謂欣淨緣請定行故。而正宗善。顯行緣中自開散故。而正宗九品善。於義即足。不可具耳。影現靈儀者。靈儀之名可通依正。靈者。廣韻云。神也。善也。寵也。儀者。廣韻云。儀容也。正也。義也(已上)今以依報而言靈儀。如云桃李榮華松是千年靈木。又靈地靈處靈場等亦其例也。復義言靈儀者。第七所現體也處釋皆名正報故。問。看今文相。經始終次第舉之。何序分中超舉第七觀住立佛。答。見土見佛。見義同故類聚舉之。例如今經益分中。聞佛說後並舉見土見佛兩益。見極樂國在經前。雖是不次見義同故。又善義希奇中云。或見釋迦毫光轉變。或見彌陀金色靈儀(乃至)或聞西淨士對目非遠(已上)為舉見不次舉之即其證也。若言靈儀不指住立。舉經始終中有不舉住立之失。縱雖略餘最可舉之。正報致請之發端故。夫人得忍之緣起故。正觀即是定門等者。觀名雖通十六。觀義唯局三。故知。觀者三不通九品。其義明矣。所言正者。剋體之義。此乃顯於定是觀。九品別為散機自開。故云更顯九章益也。二明闍王惡人中。怳忽者。玄應音義云。怳忽者。眼亂也。虛妄見也(已上)明堂經云。怳忽心朦也(已上)小切韻云。怳忽者。失志貌也(已上)起信論云。應觀過去所念諸法怳忽如夢(已上)亦名折指者。具足言阿闍世此云未生怨婆羅留枝此云折指。今釋略也。涅槃經四云。壞汝一指。以是因緣人復號汝為婆羅留枝(已上)天台云。阿闍世此云未生怨婆羅留枝此云折指(已上)此皆舉昔日因緣等者。首尾參雜。謂始從問相師至遣使於仙所。相似照明菩薩經說。仙被害時說惡願者。似涅槃經說。夫人娠時亦問相師。以下諸文亦似涅槃四說。故興云。初中往因如涅槃經頻婆羅往昔為王。於毘富羅山獵鹿。所獲。遂值一仙。王即生瞋。不得獵鹿正坐此人驅逐令去。遂令殺之。仙人臨終即發惡願。願我來世還如今日。心口害汝。彼時王者頻婆羅。彼時仙人阿闍世是。又餘處云。彼夫人韋提是。以聞王事起隨心故。又如照明菩薩經云。言。往昔洴沙王后有太子。時請相師問曰。夫人有身。相師瞻曰。山中有坐禪道人精神當來后腹為太子。王聞是語。即遣人斷道人糧餉。道人得通即知王意。自念今為王示現。死作白兔在王東園。王將國民促得白兔。即敕鍛師作鐵釘。釘兔四足及口鼻頭。兔身即便病釘而死。精神來腹化作太子。十月滿而生太子。身長大立位。將從遶城遊觀。迴車入城。即惡念。共諸群臣即促父王閉著獄中。不聽餉食。韋提希夫人以蜜塗身。著生韋衣白守獄者。令見密語。獄吏聽入。解身上衣。以手拔刀。削蜜與王。得蜜食。眼目精明夫人白王。雖在獄中稱佛名字佛禮僧。王用后語獄中佛。阿闍世王問獄吏言。獄囚何似。答言平安。但隨時獄中佛。阿闍世王即便大怒。臨死之日獄中佛。臨渴穿井。不解時急。即喚鍛師來。作鐵釘。釘王及兩手掌并兩膝頭。於是父不得佛。病釘而死(乃至)有別記云。夫人無子。王問相師。以何因緣方得兒耶。相師占曰。山中有仙。死已入腹。王殺仙人。死受兔身。后腹未孕。王更問師。汝言仙人死已。夫人何無娠耶。太史更占。仙人受一兔身。王復往獵欲殺此兔。兔見兵圍遂投丘井。井底有草。兔食草根。經三七日遂便餓死。兔死之後夫人有娠。今日大王還被幽禁。經三七日被餓而死(雖此說未見論。不可為定。更覓明文。已上)興記如涅槃者。彼經第十云。大王頻婆娑羅往有心。於毘富羅遊行獵鹿。周遍曠野悉無所得。唯見一仙五通具足已即生瞋恚心。今遊獵所以不得。正坐此人驅逐令去。即敕右而令殺之。其人臨終生瞋心。退神通而作誓言。我實辜。汝以心口橫加戮害。我於來世亦當如是還以心口而害於汝。時王聞已即生供養死屍。先王如是尚得輕不墮地獄。況不爾。而當地獄果報耶。先王自作受之。云何令王而得殺罪。如所言。父辜者。大王云何言無。夫有罪有罪報。惡業者即無罪報。汝父先王辜罪。云何有報。頻婆娑羅現世中亦得善果及以惡果。是故先王亦復不定。以不定殺亦不定。殺不定云何而言定地獄(已上)同經三四云。男子羅閱祇頻婆娑羅。其王太子名曰善見業因緣故生惡逆心。欲害其父。而不得便。爾時惡人提婆達多亦因過去業因緣故。復於我所不善心。欲害於我。即修五通不久獲得。與善見太子共為親友。為太子故現作種種神通之事。從非門出從門而入。從門而出非門而入。或時示現象馬男女之身。善見太子已即生愛心心‧敬信之心。為是事故。嚴設種種供養之具而供養之。又彼白言。大師聖人今欲見曼陀羅華時調婆達多即便往至三十三天。從彼天人而求索之。其福盡故都與者。既不得華。思惟曼陀羅無我我所。我自取當有何罪。即前欲取便失神通。還見己身在王舍城慚愧。不能復善見太子。復是念。今當往至如來所求大眾。佛若聽者隨意教詔使舍利弗等。爾時提婆達多便來我所如是言。如來以此大眾付屬於我。當種種說法教化令其調伏。我言。癡人舍利弗聰明大智信伏。我猶不以大眾付屬。況汝癡人食唾者乎。時提婆達復於我所。倍生心作如是言。瞿曇汝今雖復調伏大眾。勢亦不久。當見磨滅。是語已大地時六反震動提婆達多尋時躄地。於其身邊出大暴風。吹諸塵土而污坌之。提婆達多見惡相已。復是言。若我此身現世阿鼻地獄。我要當報如是大怨。時提婆達多尋起往至善見太子所。善見已即問。聖人何故顏容憔悴有憂色耶。提婆達言。如是。汝不知乎。善見答言。願說其意。何因緣爾。提婆達言。今與汝極成親愛。外人罵汝以為非理我聞是事。豈不憂。善見太子是言。國人云何罵辱於我。提婆達言。國人罵汝為未生怨善見復言。何故名未生怨。誰作此名。提婆達言。汝未生時一切相師皆是言。是兒已當殺其父。是故外人皆悉號汝為未生怨一切內人護汝心故。謂為善見韋提夫人聞是語已。既生汝身。於高樓上棄之於地。壞汝一指。以是因緣人復號汝為婆羅留枝。我聞是已生愁憤。而復不能向汝說之。提婆達多如是等種種惡事教令殺父。若汝殺父亦能殺瞿曇沙門善見太子大臣名曰雨行大王何故為我立字作末生怨大臣即為說其本末。如提婆達異。善見聞已即與大臣收其父王。閉之城外。以四種兵而守衛之。韋提夫人聞是事已。即至所。諸守王人不聽入。爾時夫人瞋恚心。便呵罵之。時諸守人即告太子。大王夫人得往見父王。不審聽不。善見聞已復生瞋嫌。即往母所。前牽母髮。拔刀欲斫。爾時耆婆白言。大王有國已來。罪雖極不及女人。況所生母。善見太子聞是語已。為耆婆故即便放捨。遮斷父王臥具飲食湯藥。過七日已王命便終。善見太子見父喪已。方生心。雨行大臣復以種種惡邪之法而為說之。大王一切業行有罪。何故今者而生心。耆婆復言。大王當知。如是業者罪兼重。一者殺父王。二者殺須陀洹如是罪者除佛更能除滅者。善見王言。如來清淨穢濁。我等罪人云何得見。男子是事故告阿難。過三月已吾當涅槃善見聞已即來我所說法。重罪得薄獲無根信(已上)涅槃等經與今疏文互具略。聖僧指授三昧有深意。問。父王為子所害。為是由宿世業。為由現業。答。今釋之意偏屬現業。興有二意。初引涅槃經。似判宿業淨影同之)次引照明經。似判現業。涅槃十文雖說父王往昔殺仙人。文相未詳過現。故師存異義歟。或今疏判據現因。偏準照明經歟。元本父有子息者。奈女經中雖說耆婆先生而非夫人之所生子。故言無子。是故照明菩薩經云。往昔洴沙王后有太子(已上)繼祀者。繼是紹繼。祀是祭祀。謂紹繼王位祭祀宗廟也。是兒非女者。問。奈女經云一女兒在池中。慈恩通贊云男子女兒。準此等說。兒是女何。答。異說。或名男子。或名女子。故聞持記云。女云嬰。男云兒。大般若音義云。嬰者女子。兒者男子。弘決八云。嬰兒者。嬰頸飾也。蒼頡篇云。男曰兒。女曰嬰。今言嬰者通男女也。故釋名云。人始生曰嬰兒。胸前曰嬰。抱之嬰前而乳養之。故曰嬰兒(已上)勿令人承等者。問。上云縱所損吾亦無畏。今何墮將令死。答。上述相師聞。今明心中計。故非相違。問。父王既是佛之檀越五戒。況影堅初果聖者。何殺仙人及王子耶。答。行殺等故知。是未遇佛五戒時也。聲亦不露者。聲謂名也。露者顯也。謂名不顯也。此乃十善主殺王子非王法故也。

觀經序分傳通記卷第一