大日經疏第一末鈔卷第八(上半八日)

輸入者 崔靜靜
    一校者 焦遠蘭
  二校者 凌君鈺
  改稿者 夏桂蘭

經云所以者何性。菩提心觀經文釋內。上來至虛空分別無分別經文釋終即是一切相也料簡畢。自此已下至祕要之藏也可加了簡。此段文。初所以者何性同虛空經文釋。次祕密主諸法經文釋後祕密主云何自知心等經文總釋。三節分明也。
經云。所以者何。性同虛空。即同於心。性同於心。即同菩提如是祕密主虛空界菩提三種二。此等悲為根本方便波羅蜜滿足者。是經文分明也。經初所以者何者。上轉虛空分別無分別經文云也△性同虛空○即同菩提者。意上說虛空心故。心性虛空無相。即一法界心。一法界心同無相菩提義釋述也△如是祕密主○三種二(文)。是被說心虛空界菩提三名一相義也△此等悲為○(文)是菩提心大悲根本方便究竟義說三句相連分明也。付其義云。上金剛手發起推尋一切智推為菩提正覺者推發起一切智智三問。彼後句正答此等悲為根本已下文可意也。菩提一切智智文答三問悉意義也。上大綱作略答。今正三句相連答三問義可意也。付其此等悲為根本大悲根義也。守護經大慈大悲而為根本(文)。今疏此中云悲即兼明大慈也(文)。大慈大悲而為根本義可意也。付大悲為根句。大悲即根歟事。兩邊所論也△方便波羅蜜滿足(文)。是說方便究竟德。付之義云。方便波羅蜜因位萬行即取進修方便滿足言正指萬行圓極德言取義也。大師一處解釋。於方便究竟向上向下被釋二義中。可當向上方便義也。付其因位萬行方便波羅蜜事。義云。十波羅蜜中舉方便波羅蜜兼餘取義也(樂)。義云。因位萬行皆進修方便方便波羅蜜十波羅蜜中。不可取方便波羅蜜云云)。大師一處御釋祕藏記云。從凡位修行六度圓滿成佛。故曰以方便究竟成佛以後以大悲濟度眾生故曰方便究竟(文)。義云。方便波羅蜜滿足上方便取義。佛果到彼岸位故云方便波羅蜜滿足取義。但方便波羅蜜萬行取義宜歟。守護經方便波羅蜜之所接受(文)因位行見。
上種種入清淨門。皆為發明心求菩提義。已下作釋釋釋中。初承來上來意。今復結言釋經文也。就其上種種入清淨者指不在內不在外已下。經說菩提一切智○意分明也。入清淨本性清淨證入菩提心觀門也。
今復結言虛空無垢即是心。即是菩提。本一相三名耳。是正經文釋性同虛空○三種二文。付其虛空無垢虛空法譬間事。學者料簡不同也。義云。經文相連虛空分別無分別所以者何性同虛空等。故譬可虛空取義也。雖法譬不同也。菩提心名字故。三種二釋也。義云。法虛空取義。凡虛空名字不定也。今虛空無垢即是(文)故直取法虛空也。就其心虛空菩提三名建立一相上事。意無相菩提心上約義邊邊建立三名。就其虛空無垢不至周遍畢竟淨義。心豎實離偏中實等義。菩提覺知等義也。守護經云。此虛空即心上故。心性菩提性。如菩提陀羅尼性(文)。是加陀羅尼被舉四名。陀羅尼總持義。菩提心根本故名陀羅尼歟。凡無相菩提心上立種種。名字莊嚴故不限此三名。無邊名字可在之。何一同相上種種名字意也。其中殊被舉三名事多分依被表此三名。結彼被說性同虛空乃至三種二也。或又此三名約理智不二三門。或約三部三密三解脫門等學者斷簡隨文。仍其無相違也。
一法界心。已下此等悲為根本方便波羅蜜滿足釋也。經指心虛空菩提三種二被說此等。釋舉三名隨一一法界等也。
因緣畢竟不生而不壞因緣實相。是不生二門不生前雖不見能所異。不壞前不忌能所相故。存三句次第生起義有御釋也。
不生故。則能所之異。以不壞故。亦得悲為根本方便波羅蜜滿足。是正釋成不生不壞行相能所言依處可不同。當段能能生因緣。即菩提心大悲為根。所所生方便究竟果可意歟。
即是究竟不思議中道義也。是方便究竟德被釋歎究竟不思議中道也。付之△義云。建立不生不壞二門上處德故。釋不思議中道取義。又今疏三卷。空云則畢竟不生。有則其盡性相。中則體皆常(文)故今畢竟不生空義。不壞因緣義。究竟不思議中道中道義。被釋成三大不思議也△義云。菩提心為因大悲為根因緣所生德。故彼中觀論因緣生法即是空。亦以是假名。亦是中道義意。被釋究竟不思議中道義也取義也。
經云。祕密主諸法如是。令彼諸菩薩菩提心清淨識其心者。佛已開示菩提心略明三句宗竟。即統論一部始終無量方便皆為令諸菩薩菩提心清淨識其心。是修文作釋分明也。釋初佛已開示菩提心略明三句宗竟。承來上。即統論一部始終正經消釋。就其心品結釋已說淨菩提心心相竟。從此已下明進修方便悉地果生也(文)。此御釋意。心品偏明無相菩提心。第二品已下說大悲方便法門見。然今於當品略明三句宗竟有御釋事。不審也。就之△義云。實如心品結釋。當品無相菩提心於後行相不明之。然今略明三句宗竟有御釋事。凡於三句長短不同故。今菩提心中短三句意故。不違已說淨菩提心心相竟結釋(云云)。△義云。入真言心品品號意。住五點心宗故。三句五點開合不同故。於今品三句行相可有之。隨金手三句問答。如來菩提心為因大悲為根方便究竟。又請推尋一切智推為菩提正覺者推發起一切智智問。被說菩提方便波羅蜜滿足故。後法門被略說事分明也。指之佛已開示菩提心略明三句(文)。此義心品結釋約大綱御釋可意也。意心品菩提心義。第二品已下進修方便悉地果生事為面被說。表裏約不同有御釋可意也△一心品三句悉說歟事。今佛已開示菩提略明三句宗竟云意。雖云說三句法門菩提心為肝要也。付之三句法門略說故可云略明。菩提心上來被廣說故。略明三句宗竟有御釋事如何。付之義云。凡一部始終述三句法門故。總對廣說云略明三句也。或又云開示菩提心故。菩提心事既顯畢。云略明三句事。且約言總。意略明約後法門可見也△即統論一部○(文)是正解釋經意也。誠統論一部始終結釋一切佛法故。諸法識其心經文。當經精要見。隨大師明一部始終意文判。上釋此品統論經之所謂眾生心品等舉五點心。今統論一部始終接在三句法門三句五點何菩提心本末因緣故。以菩提心經為所歸義分明也。當段令彼諸菩薩菩提心清淨識其心經文。此意也。大本萬頌梵本三千頌略本。七軸此雖有廣略不同。一部始終不可出之也△無量方便○(文)經當諸法。付之△義云。經諸法者指種種入清淨門。守護經男子。是故當今於此諸菩薩大眾之中說如是法。為淨廣大菩提心故。為令一切心故(文)。此經文大師當段今文引合。然彼此文其意可一致。就其御釋即統論一部始終無量方便云事。經雖指上來說。意廣可通一部。故疏意被作釋也△義云。指諸法處。廣可通一部始終。意上說入清淨門事如令彼諸菩薩清淨菩提心。一部始終說諸法事。又如是云意也△背為令諸菩薩(文)諸菩薩真言修行菩薩也。守護經。於此諸菩薩大眾之中說如是法。為淨廣大菩提心故。為令一切心故(文)彼經意。諸菩薩會座大眾見。准彼今經令彼諸菩薩眾指九種金剛四大菩薩等可意也。但當經內大二眷屬久已通達自性所成眷屬故。識其無量方便意。或因果表法。或示未悟相為。未來最上乘者可意也。若亦會座因人歟。爾者今諸菩薩言悉可意也。
經者當知一切修多羅意皆同在此。是因被通釋諸經說也。付之△義云。一切修多羅大日經可指金剛頂經一切顯經(文)△義云兩部大經俱能經王故。云此經處金剛頂經意。一切修多羅被舉所經故可限顯經也。就其。今經所諸法指當經一部始終故。一切修多羅意皆同在此者。因述諸經意顯見△或義云。經諸法我言含生法身大我故。經者當知一切修多羅○釋。下十地經文終。一切所有所說皆依此而得(文)疏一切智地無盡莊嚴○(文)是釋一切所有所說文。舉顯密諸經。是即說法大我含生身我也。釋摩訶衍論所引金剛三昧經我所義語非文。先生我見。爾大師自性法身義真實言能說是絕離境界是名真言祕教有御釋。彼三昧我所義語非文為本據所被作釋也。生身我處通說法大我見。如是以准例此義者有斷簡處也。
釋迦如來說法者當知十方三世一切如來種種因緣隨宜演說法。無非為此三句法門。已下被釋述一切修多羅意皆同在此意也。於中初舉釋迦一佛所說被例明餘一切如來所說也。付其△義云。上來釋展轉即統論一部始終舉當經說。經者當知一切修多羅等例當段舉釋迦一代說。例彼述十方三世諸佛所說意取義。此義上一切修多羅釋尊一代契經可限百億也△義云。一切修多羅者對當經廣一切諸佛所說顯經釋迦如來已下釋述彼一切修多羅意。初舉釋迦規准例明餘也。十方三世諸佛說中釋迦一代教法疏布世間故。先舉之例餘也。一十方三世一切如來事。
究竟本無異轍。此御釋可有二意趣義云。顯行果歸入祕密故。究竟本無異轍(文)。義云。顯所行果法門開會究竟本無異等也。故云。諸法如是乃至識其心也。是釋合經文
經云。祕密主云何心。此經文祕密主若族性男族姓女。歎識知菩提。當如是識知(文)。今當段不被表彼經文隨釋闕事意。付之△義云。祕密主云何心等經文如是識知心徹見。依此義。祕密主云何心等經文。并釋其義委細故。若族姓男等經文別不別釋可意也。義云。大師守護經釋。是故祕密主諸法等引此文結上見。然當如是識知心指上入清淨門可意也。所詮結成其理顯畢。故不表經文不作釋歟。
經云。祕密主云何心。謂若分段。或顯色形色境界受想行識。若我若我所。苦能執若所執。若清淨。若界若處。乃至一切分段不可得者。是又條文作釋分明也。釋中初總釋。後初句云謂若分段已下別釋也。總釋中被未悟眾生經文決釋二意趣見。經文義釋段分明也。
世尊前已廣說。是依前段說。為不悟機重釋說頓覺成佛方便義。就其常性相利根人依略說覺。鈍根人休廣說領解。彼蘊處界三科次第天台總在一念分別色心建立。并摩詞衍論立義解釋略廣次第利鈍領解等。皆此意也。然上來經文展轉意。說不在內不在外及兩不可得十二處外。如來正等覺非青分別顯形表三色。說不住眼界等。分別十八界。當段經文十二處說若處。顯形色略說或顯色形色十八界說若界故。上廣說下略說也。然上廣說利根。今略說為鈍根有御釋事一往不審也。付之△義云。略廣如次分別利鈍一往待對也。釋摩訶衍論名字數多迷真實故(文)。以廣為利以略為鈍。今此意也△義云。不法門廣略待重說覺為鈍根事可在之。今此性相歟△義云。上來經文十二處十八界廣說事然也。但彼三科隨一段。今文科盡段故。此義邊是廣說也。然間三科一科開悟利。具聞三科解了鈍根也。今御釋此利鈍相望也(云云)。
前已廣說菩提心如實相。付之△義云。不在內不在外已下文。約十二處十八界明心實相故。前已廣說不在內已下文△義云。前已廣說云何菩提如實知自心已下也。廣說菩提心所限故也。
眾生未能意縣悟。是於先段為不悟機重成方便說義分明也。就其眾生機根不同悟入方便非一也。故或段令蒙一機。或品為一機悟解始終。或以一部始終為一人悟入軌則。邊邊義可有之。當經會座有未悟實因人如是悟入重歟事。如現因人事分明也。無因人義時。或久已通達人示未悟相意。或為未來機可見歟。
復作方便。上釋不在內不在外等經文。復次世尊○示其著(文)。彼對更以方便。云復作方便也。
說此頓覺成佛。是對餘教根熟待時說。初心凡夫直示菩提實義。故云頓覺成佛也。
入心實相門。付教門意。所入門意。實相門實相即門有依二義也。亦為決了十方三世一切佛法故。是釋謂若分段顯色經文開會義。決了開會義也。法華如是諸人等不法華經去。佛智甚遠若聞是深經決了聲聞法是諸經之王(文)。義釋第七云。復次以阿字門故。一切眾生本來雖離一切因。以知諸法常寂滅故。化城亦滅。如是無疑怪時是名決了聲聞法。謂能以此字普令一切聞故(文)。
一切經中或說諸蘊。已下正釋開會一切經中總表。或說已下別釋也。或說諸蘊和合不可得。是被舉四阿含諸部小乘也。小乘我空法有道理故云爾也。付之諸部小乘無我歟事。
或說諸法從緣生自性。是舉諸大乘經諸法悉談從緣生事。誠超過小乘大乘極談覺。爾者。談法緣起諸師不同也。法相心理緣起定。瑜伽論常法必不諸法因故(文)。於依他法上色心二法緣起意。心法四緣生。即真因增上緣無間所緣緣也。色法真因增上緣二緣生判。三論大師因緣生無性空中道不生(文)。付其嘉祥鬘法崛。一代正說付明染淨法緣起以四義分別。彼云。諸論中釋染淨緣起。要四別○一約不約佛性者。唯由六七妄緣不由如來藏二明佛性不約緣。染淨之興唯由藏實。不言從緣而有○三明亦約緣亦約佛性者。是亦如楞伽說○四不約不約佛性者。實相無緣無染淨法可起。天台意談隨緣真如義。諸法真如緣起意也。華嚴法界緣起自在無窮義。如是緣起不同也。悉接今從緣生自性句可意也。佛教自淺至深皆因緣為宗故。就其。小乘諸說付當段經文決了諸蘊和合不可得受想行識若我若我所等文。諸法從緣生自性段意。其故表謂若分段乃至一切分段中結成分段義總舉從緣生法故。下釋段謂若分段者是總舉○差別相故(文)。但實諸蘊和合不可得義。通經文意說五蘊故。今云諸蘊事。且舉五蘊門義也。
皆是漸次實相門。付之有兩邊了簡△義云。顯密對辨解釋取義。宗直約諸法令識其心對頓覺成佛真實相門諸顯教皆是漸次實相門有御釋取義。待對顯密分別頓漸事△義云。漸次開會義也。意彼顯教漸漸真言實相開義可意也。
彼言諸法實相即是此經心之實相。心實相即是菩提。更無別理也。是正顯經實相開會此經實相御釋也。付之。他門師(證)。彼言諸法實相句指法華取義。當經法華成全同義。大師立教難。雖然釋文展轉分明△彼言諸法實相上表一切經中處諸經實相見△開會彼釋此經心之實相文段也。開會顯以同祕密顯密一致義事。大意。法華開會三乘一乘。依彼三乘一乘與前法華無淺深不可云。彼已不許是何勝。其上指法華事相違文處相連也。大師次第於諸經中所說實相與此經中所明心實相體同而異文(文)。此御釋全文段相契△心實相○(文)是心虛空界菩提三種二義也。
但為薄福眾生而不能作佛作佛者甚為得。故世尊且令諸垢障。將護其心。要令時義契合。然後為即心之印。付已下御釋。古來邊邊異義見△義云。常途漸次開悟義與當經頓覺成佛義望釋述其不同也。付夫但為薄福即心之印常途漸次實相門意。今經則不如是等當經直義也△薄福眾生凡夫二乘等也。法華(文)小智樂小法作佛。是故以方便分別說諸(文)△且令諸垢障○(文)是大師寶鑰第八下。於是故三世(文)△將護(文)擬宜誘引彈呵洮汰四味調熟次第也△要令時義契合○(文)是法華第一卷)今正是其時○今我無畏。於諸菩薩正直方便。但無上道菩薩聞是法疑網皆已除。千羅漢悉亦作佛(文)△然後為說○印(文)是亦法華無量眾所會已說實相印(文)彼實相印有御釋也。
今經則不如是。直約諸法令識其心。所以為祕要之藏也。是釋當經頓覺成佛義對辨分明也△直約諸法令識其(文)顯形表三色。蘊界處等三科諸法相直開示無相菩提心故云爾。即是離心之外更一法義也△所以為祕要之藏(文)。

大日經疏第一末鈔卷第