大日經疏第一末鈔卷第三十(上半日)

  輸入者 崔靜靜
    一校者 焦遠蘭
  二校者 凌君鈺
  改稿者 夏桂蘭

以上廣對五陰。為未悟眾生重被說頓覺成佛真實門經文中。上來至若清淨御釋了簡畢。已下若界若處乃至一切分段不可得經文釋終。至復名頓悟法門也付段文可有交合。此段文。初經文消釋。次復次如聲聞以下例小乘祕要門。被明頓悟義也。三節分明也。
以上廣對五陰。是釋初承來上。就之經上文廣明顯形眾色六塵五蘊我相等。而承來釋偏舉五蘊。以上廣對五蘊等有御釋事如何。答。付之義云。一示義也。義云。顯形境界等及我我所多分不出五蘊法。故云廣對五陰也。義云。三科一具法門故。若界若處釋十八界十二處法門時。承來前五蘊也。例不住眼界不住耳鼻舌身意等經文釋初釋前不在三處已一切法。上舉十二入成釋。是三科一具法門故也。就其五蘊十二處十八界三科。略中廣次第也。就其對十二入十八界時。五蘊可略說。然今廣對五陰有御釋事意也。付之義云。必十八界十二處略對彼非云廣對五蘊也。義云。上或顯色形色境界我我所等說五蘊義門廣說故。云廣對五蘊也。義云。十八界十二處但合略說若界若處。五蘊廣說受想行識法數。故云廣對五蘊也。
次復說十八界十二處乃至一切分段不可得。是舉經文。經說若界若處。表十八界十二處加言有御釋也。
陰界入義。阿毘曇中廣明。陰‧界‧入三科法門小乘中專明之故。釋被讓阿毘曇也。就其當段御釋釋若界若處以下文。是三科一具法門故。陰界入義阿毘曇中廣明有御釋也。三科法門大師一處御釋段釋之也。一處御釋云(祕藏記)問。三科百法何。答。蘊處界是曰三科心王識(云云)。就其略中廣次第三科法門事。俱舍頌云。愚根樂三故說蘊處界三(云云)。一阿毘曇事。得名并阿毘曇事。嘉祥三論玄委細見。或云。今阿毘曇舍利弗阿毘曇卷。內第一卷釋十二入。第二卷釋十八界。第三卷釋五蘊。指此等歟。
三法一切法。以下釋乃至一切分段不可得文。於中此三法一切法承來三科法。此三科攝在有為無為一切法故云爾也。就其三科一切法小乘三科七十五法瑜伽唯識論攝百法乃至無量法門不可三科
復云乃至一切分段不可得者。即是摩訶般若等中歷法廣明者是也。是經釋乃至言。摩訶般若所明舉種種法被作釋也。般若中初從五蘊終至二轉妙果。經八餘果法相明空義如是法相事。般若門廣故舉之釋歷法廣明者是也。就其摩訶般若明廣雖通三科三科經別說。釋被讓阿毘曇故。今除三科其餘摩訶般若中被讓可得也。
如於陰界入分柝求心心不可得當知。六度萬行乃至一切三昧門中種種求心亦不可得。以不可得故是心常樂我淨。非常樂我淨等相亦復如是不可得也。已下正釋不可得義△六度萬行等上交合畢故略之△以不可得○(云云)是上對一切法中釋心可義。立還不可得諸法又釋不可得義。諸法中先常樂我淨非常樂我淨舉八倒。等言一切。上以心阿字門故當知一切法阿字門也(云云)。其意可同也就其常樂我淨非常樂我淨舉凡夫二乘八倒得歟。八倒事下被釋經邪見通達正見文時。又由住斯戒故○通達正見云云)。又末卷(第七)又知八倒不生故成如來念處云云)又演密鈔三。八者外道世間常樂我淨為四。二乘謂永寂為涅槃無常樂我淨復為四倒云云)。此等意也。義云。常樂淨法四德非常樂我淨翻彼處妄法也取義。經真妄諸法不可得義取義。起信論明本相大六種正義德中第五德常樂我淨義故(云云釋論第六。五者常樂我淨義。本始二覺無始遠離四障圓滿四種自然德故(云云)。又具舉對量釋○。
復次如聲聞人初觀陰界入時即陰求我離陰求我皆不可得相在不可得爾時於八直道遠塵離垢正法生。以下廣對小乘真言行者祕要頓悟明觀相。付謂若分段顯色經文。上總釋時開會小乘結歸。當經心實相。當段小乘為所對明真言行者觀相。或義云。三科義讓毘曇六度萬行等讓般若。對彼毘曇祕要義。如遠離方便等對般若顯頓悟宗取義。但遠離方便等義限般若取義事少難得。付下御釋可有了簡△復次如聲聞正法云云)。是明聲聞行相。就其八直道八正道支也。俱舍頌疏八正道支。一精進八勤。二正(以為體)三正定(以為體)四正見(以為體)五正思惟(以尋為體)六正悟。七正業八正(此三以戒文為體)此八正小乘意見道見。今御釋遠塵離垢正法見道見。然遠塵離垢遠離見惑義。正法未曾有理體義也。付其聲聞人初觀陰界入時等有御釋可當何位耶。見道已前立三賢四善根方便位。其中今即陰離陰及相在不可得見道見。故見道方便即可當四善根等位也可尋。就其即陰離陰及相在我事。諸外道等計神我即陰離陰非即非三種。對彼今觀我空道理時。經即陰離陰相在不可得觀也。唯識論一云。又所執我復三種○(云云)。
真言菩薩如是。初觀陰界入時。即陰求離陰求心皆不可得相在不可得。是明真言行者觀相。就其即陰離陰等觀大都相似小乘觀相。彼但觀神我空陰相不空。其上直實相事無之。今真言行者如來知見菩提心開覺事而真深旨故。此觀尤祕要法門有御釋也。
時懸悟自不生際。是真言行者初地法明道明益。時速疾義也。即身義如常時即日○(云云)懸者幽玄義歟。三論玄懸悟賓云。
如來知見大菩提道中。下御釋入佛智慧一切如來境界云云)又云。法明者○故云法明道云云)。又云由凡夫二乘不能決擇○有錯謬(云云)。
遠塵離垢得法眼淨小乘遠塵離垢正法眼淨位即見道也。今初地菩薩遠塵離垢得法眼淨有御釋事借小乘見道名。名初地菩薩得歟。今疏末卷(第五)次地者謂入初歡喜地也。准望聲聞法中猶如見諦人也(云云)。此意小乘見道菩薩初地准例釋意也。義云。法華莊嚴品八卷。八萬四千遠塵離垢諸法得法眼淨云云)。彼法眼淨天台妙樂初地天台法眼淨名通於小。無生忍名唯在大(云云)雖顯密不同也。初地法眼淨經文分明故。今初地菩薩得法眼淨無相違也。法華法眼淨。諸師釋不同也。嘉祥義疏法眼淨有二。一者小乘初果。二者大乘初地。此難知也。但經多法眼淨小乘。而聞大乘作悟小果者。鈍根唯雖聞大法無方便故證小乘。但小果凡有二種。一者本是大乘人。大乘退證小果。如大品六十。二本學小乘大乘證於初果也(云云)。此意大乘小乘間不分明。雖然准經說小乘取義歟。但嘉祥仁王經無量人眾皆得法眼淨以始證初地云故。初地定法眼淨事見。法相等意法華法眼淨益。定性二乘意故。定小乘初果所詮宗宗釋義小乘不一准。但當段以何義無相違也。
不作如是方便先從著處觀之。而但言是心遍一切處畢竟無相。則一切眾生無由悟入。當知此觀最為祕要法門也。是正經五蘊三科等著處以觀菩提心祕密精要觀門義。就其但言是心遍一切處畢竟無相。無相頓大機根所示法門故。一一經法自著處觀示機根悟入無由故。以機根契當方便。著處令觀之令覺不生際故。如是機根尤被釋祕要法門也。此義遍一切處畢竟無相可相當空與不空畢竟無相而具一切相故名大空三昧法門。但自著所觀悟入。遍一切處畢竟無相位悟入。雖有橫豎不同。同契達不生本源故。實不可有淺深異。義云。是心遍一切處畢竟無相簡常途無相空理執至極處。事而真實實談故。三科等經著處覺事而真道理被釋祕要法門取義。此義如顯乘畢竟無空理為極。頓悟頓入不可有之。故對彼釋祕要觀也。
如餘遠離方便菩薩漸次修習戒定智慧。以下顯密對辨明頓悟。就其今所對顯教且約三乘教歟。又通三一歟事。義云。於一乘盛談速疾成旨故。今被釋遠劫修行相事。先可約三乘教取義。其上對阿毘曇祕要觀門。今對般若頓悟觀門義故。大綱三乘分齊事分明也。義云。即身頓悟法門不共實談故。於顯乘設雖一乘實教也。悉遠劫作佛義可意。今疏第二卷。如餘教中菩薩行○(云云)是分明於第三劫內。一道一乘真言行者對辨被頓漸分別也。又大師處御釋可引合。△遠離方便智慧云云方便對治道也。大般若經云。遠離方便善巧力故(云云)又遠離方便善巧菩薩云云)。此等意也。今疏行者以此三方便乃至對治行故(云云)。當彼對治行也△漸次修習戒定智慧云云)。對頓悟漸次也。戒定智慧顯乘所修三學也。疏三云。行者初修○通徹(云云)彼對辨同也。但彼一種舉。今三學共明。寬狹不同頓漸對辨一致也。
無量劫以種種門人法二空。是正明所經時分觀行體。無量劫起信論一切菩薩阿僧祇劫故文准可意△以種種門(云云)。經十二入十八界人法二空義也。付其當段約三乘教意。先人法二空觀專三乘觀相也。疏第二卷。然上來尋始原終○(云云)又今以如幻○(云云十住心論第十云。他緣乘約生法二空二障不生明義(云云)。又(第六)二空三性洗自執云云)。又通一乘意。一乘三乘不同皆不可出人法二空觀。故無相違。
猶未能遠離心之影像。付已下御有數了簡。義云。法相等意。初地以上菩薩直發根本智冥會真如體。地前加行位菩薩以四尋伺如實智觀。雖觀萬法唯識道理。猶帶心相無證唯識性。依之唯識三十頌現前立少物謂是唯識性。以有所得故。非實住唯識云云)論(第九)云。故菩薩四位中。猶於現前安立少物。謂是唯識勝義性。以彼空有二相。未除帶相觀心有所得故。非實安住唯識理。彼相滅已方實安住如是義故。有頌言。菩薩於定位觀影是心。義想既除。審觀唯自想。如是內心所取非有。次能取亦無。後觸無所得云云)。此意雖觀唯識性。帶分故不遠離影像。對彼行者初發心時直實相。達不生本源義被明云釋意也。義云。法相地前菩薩根本智直雖冥會真如後得智猶帶分執真如故。今約後得智門云心之影像也。義云。三乘教意明唯識轉變道理故彼所變分云心之影像也。天台唯心一切法一切法云云華嚴一切法即心自性判。對彼等三乘心所變歎影像云心之影像也。對彼今宗明離心之外更一法義也。義云。當段釋待對。廣可懸四家大乘。故總三一乘宗對直實相皆心影像談可意。天台華嚴一心緣起影像上或建立三諦即是義。或談三種世間圓融義。故皆是心影像分齊也。如實知自心本源上開性德曼荼羅故。是直實相道理也。釋摩訶衍論地前三賢菩薩初地以上。釋幻化影像心。今當段以顯悉盡地前故。對初地菩提心不生本源地前顯教悉釋心之影像也。
真言行者初發心時直實相了知本不生故。是明真言行者頓悟相。於中△直實相等可一切分段不可得觀。
人法戲論虛空。成自然覺不他悟。當知此觀復頓悟法門也。准被說諸法無相虛空相文可得△成自然覺○(云云)謂覺心從本已來等(云云)。此意也△當知此觀(云云)結成分明也。

大日經疏第一末鈔終