大日經疏第二末鈔卷第五十八(上半三日)

輸入者 崔靜靜
    一校者 焦遠蘭
  二校者 凌君鈺
  改稿者 夏桂蘭

摩訶衍人初得出世初心。上來約小乘見修無學三道釋終至料簡畢。已下明學摩訶衍菩薩釋之內。至昇沈異也段付可有料揀。此段文初明見修無學三道。次釋離建立宗等經文。後釋如是湛寂文。三節分明也。
摩訶衍人。初得出世初心。與小乘見道適齊。然不墮聲聞正位。所以爾者。由彼從初發心心性但為我倒所覆未得現前爾時諦觀陰界入等悉從緣生無常變異。是中何者是神耶。如是推求即了不生無量見網菩提心少分增明。由菩提心勢力所以不墮二乘地也。於初劫中三乘相竝中。上來約二乘明之。已下明菩薩行相中此聲聞見道釋之也。付之。此學摩訶衍菩薩意。學者料簡不同也。義云。初劫小乘三乘故。此菩薩是少乘菩薩也。然名學摩訶衍人事。以小乘三乘中少義邊也。意。聲聞小乘緣覺中乘菩薩大乘義門也。天台四教義第四云。若聲聞小乘教門乃至緣覺中乘教門也。若菩薩大乘慈悲弘誓不捨眾生。為總為大教門。以道諦為初修行六度(文)。是三藏教三乘文段也△與小乘見道適齊者。小乘三乘同斷染污無知人我見。共寂滅涅槃理證故。斷見惑時齊見道也。義云。此菩薩般若中所明三乘行人見。故天台四教通教菩薩也(云云)。義云。能寄齊真言行者也。其故下指此菩薩處證理。是中有無量寶王。若常途藏通二教菩薩空湛寂一理故。難名無量寶王云云)但此菩薩非能寄齊真言行者見。其故學摩訶衍菩薩昇進離一重法倒。名證寂然界菩薩。然以證寂然界菩薩。六無畏第四名無畏。為所寄齊顯。仍非真言行者也。又四卷義釋第八云。若如學摩訶衍人。皆知此心識中有實相寶。但以無善巧故。各以有所得心。競持瓦礫。謂是真瑠璃珠。歡喜持歸返為智人。今以真言方便善住時還由菩提心力。三障消除寶性明現。然此只是觀心。未是證心也(文)。此釋既對真言行者摩訶衍菩薩為無善巧人。非真言行者事明也。爾者異義雖不同。先小乘菩薩意歟。一。此學摩訶衍菩薩經文雙說歟。亦經且說聲緣二乘行相。然疏家菩薩齊彼被釋可意歟。△然不墮聲聞正位(文)。是菩薩出世初心雖齊聲聞而不墮聲聞地事明。付之名聲正位分齊事。義云。指見道位也。智論七云。聲聞法中。從苦法乃至道法忍正位(文)△所以爾者等(文)。已下明不墮二乘地之由△彼從初發心乃至未得現前(文)。是明學摩訶衍所知相心性者。菩提心△但為我倒乃至現前者。是明我見能覆事△爾時諦觀乃至是神耶(文)。是解了無我義陰界入等者三科法也。此三科法皆因緣所生故。云無常變異。付之今為明人我不生。舉陰界入等事。我執法執起故。所依五蘊觀從無性能依神我也。六無畏無我無畏釋云。謂觀蘊我時於陰界中。種種分折推求不可得此自色緣者譬如因樹則有樹影現無樹者影何生。今五蘊猶從緣生自性。何況此積集中而我耶(文)。此意也。△如是推求乃至少分增明(文)。如是推求者於三科法中。推求神我不生也△即了不生者。了神我不生義也△無量見網斷見惑義也。見惑種故云無量見網菩提心少分增明者。明證理也△由菩提心勢力所以不墮二乘地也者。不墮二乘地義結成。然彼行者有法執當心。已下境界淹留修行文釋學摩訶衍菩薩修道。意。此菩薩依帶法執。修種種門時。住著所修禪慧法令留滯義也。一今法執指處人法二執分別法執歟。又迷事修惑法執歟。義云。當段意。依帶人執修惑稽留淹滯見。故非法執迷事修惑十八界法故得法執名見。義云。人執法執起故。舉所依法執有法執當心給也。人法二執名字不可混亂。故非人執也。此事一尋也。
修禪定品種種諸度時。禪定四禪四無色定等也。品者三助道品也。種種諸度者六度等也。
雖不於中起諸我倒我倒我見顛倒也。
禪慧等法。稽留淹滯不能速至菩提禪慧六度中第五第六舉等餘也。以非如實巧度故名淹留修行也。是學摩訶衍所修行體。拙度行非巧度事明。付之巧度拙度對辨事。智論小相望明之。爾者。今學摩訶衍菩薩小乘故。非如實巧度釋給可意也。智論六云。如實巧度者。有外道法雖眾生如實度。二乘不能所應度。外道種種邪見結支殘故不能如實度。二乘一切智方便心薄。是故不能巧度義云。智論二乘菩薩對辨分巧拙。今菩薩拙度故。異彼對辨也。仍今意付同菩薩行體。望第二劫緣生中道分巧拙也。義云。今疏意。巧拙待對顯密對辨也。其故。三劫寶珠下釋。雖巧拙易不同。而獲寶終異路(文)爾者。今遠對真言行者被釋非如實巧度意也。
然亦稍離下地三執能拔業煩惱根本無明種子生十二因緣。已下釋拔業煩惱株杌無明種子生十二因緣經意。付之所指下地三執。料簡不同也。義云。下地三乘分上中下性相也。仍下地者指聲聞地。意。聲聞妄執離。亦能拔業煩惱無明種子云釋也。此意離下地妄執者當承來也。演密鈔存二義義云。下地三界九地八地惑也。阿羅漢向位離八地修惑分齊指。拔業等阿羅漢果位斷第九品惑義也。彼鈔(第三)云。疏然亦稍離下地等者。此同二乘無學也。謂行者有法執當心。非是如實巧度。然亦稍離下之八地三妄執故。復能拔第九地我執家業。及煩惱根本無明種子所生十二因緣大樹(文)。義云。不還果位所斷欲果五趣地煩惱下地三執也。不還果欲界九品惑既斷。未斷上界修惑分齊也。業煩惱等。自阿羅漢向所斷初定品已上惑取義。彼鈔(第三)云。又解。然亦稍離下地妄執者。此不還果也。能拔業煩惱等者。此同無學果也(文)。此二義不同。初義九地八地云下地。後義欲界二界下地也。一。此三義得失可有校合事。
如是甚深法有佛性相常爾。已下釋離建立宗等經文於中。自初至不能圖度。明宗計不相應義。付之如是甚深之法者。指空理。付其三乘所證理中可限緣覺菩薩所證理也取義。其故大師第四下拔業煩惱已下離建立宗等文不引。仍不可通聲聞也。義云。可限菩薩二乘下屬不知人故。義云。可通三乘三乘同雖證此理。菩薩源底故。二乘猶屬不知。三獸渡河喻此意也。或義云。如是甚深之法者指十二因緣得事有。雖爾十二因緣空理意也。如前所說建立建立淨等種種宗計皆不相應。是正釋離建立宗等△如前所三十種外道說處也。經離建立宗等等言不建立淨等等可意也。
乃至爪梵尼諸大論師等。疏家加顯御釋也。義云。乃至爪梵尼等經等言可意也。但付此義者先三十種外道爪梵尼無之。爾者如何。答。如前所說且約建立建立外道爪梵尼(文)。爪梵尼長爪梵志一種梵語讀樣不同歟。疏異本先尼(文)。天台補注先尼亦云西儞迦。此翻有軍外道(文)。爾者爪與先尼類歟。義云。名。梵天外道。尼外道也。仍舉三類。
心智慧利根。推求諸法實相。皆亦不能圖度。是諸外道等推求諸法實相徒勞解脫智不知其實義也。此十二因緣義。如稻竿等經廣明。是十二因緣廣說被讓經也。一。稻竿經事。開元錄云。稻竿經一卷失譯(文)。貞元錄云。稻竿經一卷失譯。本生死經一卷與稻竿經同本支譯(文)。等言十二因緣說餘經廣等。
言湛寂者等。已下釋如是湛寂經文。於中初釋湛寂義。後此中下明昇沈異。經文如是者。指法言即指空理也。湛者空理甚深喻也。寂者煩惱畢竟不生義。即法也。
言湛寂者寂是不生義。是初釋寂義。經文湛寂次第先釋寂義事者。寂人執煩惱畢竟不生義。即是法體也。湛此空理甚深喻故。義用也。仍先釋寂義也。
五根本煩惱。及百六隨煩惱等。五根本貪瞋癡煩惱也。百六十心再數煩惱也。
畢竟不生。故為寂。百六十心有麁細人執煩惱畢竟不生義可意。或義。學摩訶衍菩薩能寄齊真言行者故。百六十心麁細極細煩惱畢竟不生義可云云)。但此義前後御釋相違
湛者。是甚深義。是湛釋也。十住心論云。遊泳湛寂之潭。優遊無為之宮(文)。此意也。
譬如清潭萬仞澄恬鏡徹臨視之者不測淺深。是甚深義喻清潭也△萬仞者玉云。孔國曰。八釋曰仞(文)。爾雅云四釋謂之仞(文)。臨視之者(文)。是下所云可相當二種外道等。
故說云三獸渡河各隨足迹之所至處。獨有大香象王漸次深入。到其源底耳。三獸渡河喻優婆塞戒經第一寶性論等說之。三獸者兔馬象也。如次聲緣二乘菩薩喻也。
中有三乘之人。已下明三乘昇沈異。三乘之人者。二乘菩薩也。
同以無言說道諸法實相。雖三乘不同。共以空理為法實相義也。今疏末卷。三乘實相不離文字(文)。演密鈔(第三)云。疏此中有三乘等者。此第一劫中談三乘之人。同以空為門。諸法真實之性(文)。四教義第八云。三乘之人。同用以第一義諦無言說道煩惱也(文)。但此四教義通教三乘也。然聲聞法性最淺。故生死自謂已得涅槃生滅度想。已三乘相望論淺深中初聲聞淺事明。法性真如也。
生死。自謂已得涅槃生滅度想。是生死妄取涅槃執也。總二乘此執。然別云之聲聞畏苦障故。聲聞人殊此障增感也。今疏末卷云。如聲聞觀察解了無我。以心量故。疾煩惱自證涅槃。不能分析推求十二因緣實相
辟支佛所入差深。故於生死不甚忿遽。然不能以方便力發起大悲。是明緣覺望聲聞云所入差深也△故於生死等(文)。是明聲聞異旨也△然不能以方便力等(文)。是明後菩薩異旨。是則緣覺捨悲障意也。大師御釋云。大悲闕無方便不具。
菩薩如是法時即心垢漸除所以淨心漸現。已下明學摩訶衍菩薩△悟如是法者空湛寂理也△即心垢漸除等(文)。心垢五根本六十心煩惱麁分。即人執也。
爾時便菩提心勢力能以不住道學種種門。故同共一法中。而昇沈異也。是依菩提心勢力。生死涅槃不住道。行種種門義分明也。△故同共一法中等(文)。明三乘共行昇沈異。昇沈者。二乘當分理。菩薩昇進發起大悲故昇也。演密鈔(第三)云。二乘為已得涅槃生滅度想沈也。菩薩能以不住道發起大悲昇也。譬如同帆一去一停。故昇沈異也(文)。或義云。於空湛寂理中。菩薩大香象王源底故沈也。二乘如兔馬上浮渡故云昇(云云)。雖然是相違常昇沈義。前義為本(云云)。

大日經疏第三本末終